正義賣餿水油明明就是故意的！

法院認為，正義公司及總經理何育仁雖是遭上游廠商詐騙而不慎生產本案豬 油，不是故意的，但正義就此過失情節，仍應賠償每名消費者3000元，包括2000元神神慰撫金，1000元懲罰性賠償。

正義公司馬上發出聲明

一、根據高雄地方法院民事庭本案新聞稿及記者會發言指出，法庭亦認同正義公司是遭上游廠商詐騙，非故意為之，正義公司也是受害的被害者。
二、根據2016年2月26日高雄地方法院刑事庭審理本案所涉食用豬油宣判結果認定，本案完全是上游油商裕發等公司將問題油品販賣給正義公司，正義公司完全不知情。
三、....

雖 然正義油案原審判決詐騙一堆，但還不至於到人畜不分的境地，該寫出事實的部分還是得寫出來（怕有後患），只是睜眼說瞎話，把故意說成過失罷了。所以蔡英文 上台後的法官若再判到，只要不是白癡到家，看著這份判決書都能判成是故意的。不過為了把事理論述的更清楚，我們先來確認在原審法官神智清明的時刻，是如何 判定故意或過失的....

根據雄檢離判決過一個月又四、五天的上訴理由....檢方表示，一審忽略檢方查扣供油商出貨的油品傳票上，明確註明「本產品是飼料用油不可作為食用」等字樣，正義人員長期收受這樣的傳票，不可能是過失犯。

我們可以知道雄檢簡直混到家了，這一個多月竟然連判決書都沒去看：

裕 發公司為警搜索時所扣得之銷貨磅單傳票上，固有記載 「注意：本產品是飼料用油不可作為食用」字樣（見偵3 卷第33頁），然裕發公司所製作之銷貨磅單傳票，並未交付與正義公司人員乙情，業據證人莊玉萍於本院審理中證 述明確（見本院13卷第215 頁反面），則正義公司人員既無從知悉該銷貨磅單傳票之內容，自無從以其所載內容， 認被告何吳惠珠並無詐欺正義公司之犯意，併此敘明。

從以上這段，雄檢一再提出他查到的銷貨磅單，見下圖：

以及原審法官判決書的解說可知，要判定正義公司是故意還是過失的賣餿水油，只有一個判準方法，就是要知道正義公司買進餿水油時，知不知道他買到的就是餿水油。易言之，只要能證明一次他明知道對方賣餿水油還去跟他買，那就是故意，否則即為過失，以上這段邏輯真的是太清楚了，相信除非真是個白癡，不會有人看不 懂。

建立好大前提後，接著才是找出證據。你我都不是司法檢調，當然絕無可能自行查找證據，唯一的方式就是看判決書。我在前頭已經說了，高雄法官再怎麼勇敢亂判，也全是依照『法官法』的規定，就算法官說他認為大便可以吃，這樣也是可以的，沒犯法，明白嗎？但是『法官法』不保護法官故意說謊的犯行。是以判決書中對事實的描述，應該就還是真的。在判決書中，除了雄檢一舉再舉還拿來上訴被法官打槍到爆的假證明外，第一個證明正義公司故意賣餿水油的文字很快就出現了：

被告胡金忞於100 年間向蔡耀鋐接洽購買油品時，即因蔡耀鋐之告知，而知悉永成公司有販賣飼料用油之事實...然被告胡金忞對此辯稱：我雖知道永成公司有做飼料業的生意，但我覺得這只是他們的銷售對象之一，不代表他們的油品質不好、 用途遭到限制、不符合正義公司的需求、不能賣給正義公司。

這段文字就好比..ㄟ，我看先拿李宗瑞案來比方好了，『李宗瑞下藥迷姦6女連睡癱打呼也不放過』...這6人中，雖有被害女子突然驚醒，見到李脫光她的衣物趴在她的身上，曾大聲怒斥「What the fuck」、「Do you fuck me？」，但因手腳癱軟無力，李畏縮回答「No,no ,no 」，等到女子再度昏睡，又繼續性侵。

被告李宗瑞要迷姦嫩模，嫩模問「What the fuck」、「Do you fuck me？」

被告胡金忞於100 年間向蔡耀鋐接洽購買油品時，即因蔡耀鋐之告知，而知悉永成公司有販賣飼料用油之事實

李畏縮回答「No,no ,no 」

被告胡金忞對 此辯稱：我雖知道永成公司有做飼料業的生意，但我覺得這只是他們的銷售對象之一，不代表他們的油品質不好（李宗瑞說的第一聲No)、 用途遭到限制、不符合正義公司的需求(第二聲no)、不能賣給正義公司(第三聲no)。

等到女子再度昏睡，又繼續性侵。

正義公司也再度...蛤，就是一直跟永成公司買進餿水油。

鄉親啊，這樣子還能說正義公司或李宗瑞不是故意的嗎？喔，聽說蔡英文有可能看不懂，真不知道選這麼個惠帝一般的總統出來幹嘛..算了，再打個比方，

林錫山送政治獻金 小英字條寫「謝謝，但要退回」

像蔡英文這樣收別人的現金禮盒，打開時一看錢夠了，「謝謝，但不要退回」，這樣就是故意。若是打開一看只有兩千萬，「謝謝，但要退回」，這樣就是不小心收到的，也就是過失了，如此解說相信蔡總統應該也能看懂。

第二個證據要花點精神才找得到，判決書另一段說，

於103 年4 月9 日對鑫好 公司完成訪廠後，被告何育仁旋於103 年5 月9 日之正義 公司經營會議中決議中斷向鑫好公司採購，益徵其並非明 知鑫好公司之油品在來源（原料）、本質上有危害人體健 康之虞而仍予決定採購，否則應不會有上開中斷採購之舉 。至依附表6 編號17、18所載，鑫好公司於上開經營會議 結束後之同103 年5 月13日、14日，雖仍有販售油品至正 義公司之情形，然觀諸該2 次進貨之請購日期，均為103 年4 月21日，可知此2 次進貨乃係履行先前之訂購契約， 並非於上開經營會議結束後另向鑫好公司採購油品，自無 從以此為不利於被告何育仁及胡金忞之認定。

這一段話可以翻譯成...

ㄟ，還是拿李宗瑞做比方好了，前頭提到李宗瑞迷姦到一半，嫩模醒來問李是否在強姦她，這時我們就可以想成正義公司訪廠已經查知餿水油的真相了，前頭那一大段，全當李宗瑞是過失好了，這樣對正義公司算是寬宏大度了吧。但是接下來，李宗瑞竟然等嫩模睡著，又繼續迷姦兩天..蛤？兩 次？法官竟然能掰成正義公司是因為採購合約簽好了，不進這兩天的餿水油不行，這樣就還不是事前知情，不能算是故意，只能繼續說成是過失。呀！這麼會掰，給李宗瑞當律師不好麼？李宗瑞肯定愛死正義案的法官了，畢竟李宗瑞也是在同一個迷姦動作上，被叫破了，還是要等嫩模藥效發作，再繼續姦完，而且可以讓正義法官掰成只是過失的唷。

蔡英文的我就不另舉例子了。

事實上，這部份的犯行，早在別家法院被別的法官重判過了，請看

【臺 灣雲林地方法院刑事判決103年度矚訴字第2號】...從上可知證人何育仁、胡金忞應知悉鑫好公司並無熬製豬油之工廠，且知悉證人吳 容合帶領正義公司人員參訪之證人林金晃在屏東九如之工廠，亦是未登記之地下工廠，又正義公司係國內食用油品製造大廠，正義公司何育仁、胡金忞仍對沒有熬製 豬油工廠之鑫好公司採購，顯見證人何育仁、胡金忞應知悉鑫好公司所供應之油品並非係熬製豬油，可能為來路不明之油品，縱是飼料油亦不違背其本意之事實，應可認定。

綜 上，我們知道正義公司若是說他對買進餿水油毫不知情，只要有一點點知情，那就能證明正義公司說謊：他是確實知情還買進餿水油製成香豬油詐騙全台 691案32億黑心錢。我已經從原審判決書，除開那張雄檢假裝很認真卻是不能用的銷貨磅單證據外(至於為何不能用，其實很值得多討論，看裕發公司有沒有收 到甚麼交換條件，可以把一樁別人都重判十幾年的食品詐欺案，判到只有五年)，我還另外舉出判決書有載的事實佐證，一個是被告的自白證詞，一個是已知是餿水 油還持續進貨兩天的鐵證如山，相關犯行並得到雲林法院的別案判決書認證。

正義公司賣餿水油絕對不是過失，而是故意，百分之百，百分之千的故意，蔡英文傻了，難道當咱台灣人全傻了嗎？