油電水價格若無法避免調整，那麼爭辯是「漲價」或是「價格合理化」便無濟於事，調整時機也只是技術性問題。重要的是，政府不能沒有任何政策配套或方向解說，只用一紙命令，就要伸手掏民眾的荷包。政府不能讓民眾感到只是為了油電水等公司的盈虧而調價，而必須說明是為了實踐台灣節能減碳的任務，讓台灣環保意識更上層樓，甚至有助其他創新產業的發展；那樣，公用費率的調整才可能產生推力，而不是招致反彈。調整油電水價格必須要有長遠的目標和藍圖，而不是走一步算一步，虧一次漲一次，如此，才能說服民眾接受並支持調整。』

剛幫臉書IPO的摩根士丹利創辦人JP摩根說：一個人做事，總有兩個理由，一個是好理由，另一個是真正的理由。

馬總統選前，慈眉善目；選後，心狠手辣，沒錯，這篇社論所列舉的油電水調價理由，全都是摩根口裡的好理由，

有成本因素，有國際環境，還有中油、台電和自來水公司的經營效率，以及環保考量。

日前有學者說，水油電氣凍漲，不符公義。

嗯，這個也是漲水電油氣，很好的理由。反正馬總統他選上了，不然你要怎樣？選前，馬總統就已經說，要給台灣人過苦日子，喏~~這苦日子，選完馬上就來了。

在動物農莊裡，拿破崙為了讓雞群乖乖交出雞蛋，甚至不惜餓死好多隻雞呢！

那麼馬總統漲水電油氣，他的目的是甚麼？關於這點，我們不能單從彌縫政府的虧空，用公用費率當成另類稅收的角度，因為那樣是目光太短淺，更何況，馬總統虧空太大，又從不節用愛民，按說，國庫如此空虛，他總該量入為出，不，從不，這要說下去，很多都老梗了，十八趴，加薪三趴..

單看他把國務費每天額度十萬，可花可不花，沒花完等於還給國庫，還財於民的，他也一毛不剩，全部花個精光。

所以，我認為馬總統漲水電油氣，那份狼子野心，應該是跟暴虐無道的隨煬帝一樣，隋代末年，災民遍地，百姓都易子而食，隨煬帝卻還在追求他歷史上最殘暴的暴君地位，開闢大運河，好讓他開著大船，載滿後宮美女儐妃，出巡遊覽觀光。

馬總統狂申辦世大運，還揚言要申辦奧運。

「報告總統，這樣花下去，漲水電油氣，也不夠呀。」

「笨，沒聽過通膨嗎？」

是的，馬總統漲水電油氣，我認為主要的目的是要製造通膨，通膨可以拉大貧富差距，讓選前挺馬總統的富人感覺更好，好到嚴凱泰嫌錢實在太多，都忍不住想多繳一些稅。

這背後的經濟學原理，是這樣的，我們假定世界上只有兩個人，魯賓遜和星期五，魯賓遜代表馬政府，會印鈔票，土著星期五會做麵包。

在這兩人世界模型裡，魯賓遜印錢買麵包，市場上只有一塊錢，在星期五的手上。魯賓遜每多印一塊錢，星期五手上的一塊錢，價值就要除以二，除以三。星期五如果想要賺回原先世界只有一塊錢的生活水準，要嘛就多做麵包，要嘛就把麵包漲價。不論如何，原先所擁有的一塊錢，價值就少掉了一半，三分之二...依此類推。這少掉的價值，就是被魯賓遜搶去了。

馬政府，就是用漲水電油氣，點火通膨的方式，強取老百姓的購買力，而且是專搶邊際購買力。就是老百姓賺的每一分錢，都必須買掉的購買力。這種一分錢都存不住，都得花掉的人，就是窮人。

馬總統漲水電油氣，窮人購買力被搶走，馬總統這樣的有錢人，就愈變愈富有。而窮人，本來洗一盆熱水澡，就只能洗半盆，或兩天洗一次。每天吃一碗泡麵，就只好多加水，兩天吃一碗。有那一家子窮，就會多演出幾趟賺人眼淚

一碗麵的故事。

聖經說，馬總統這個叫，凡那已經有的，你還要給他更多；但是看到那沒有的，就連他僅有，也要通通奪去。

馬總統本人，可能不愛錢，但是關於愛拿錢，馬總統的富人好朋友們，馬總統總是說，

我只知道一毛錢都沒拿，但是別人有沒有拿，我完全不知道。

有人問：「版主，那馬總統幹盡這些人世間最醜惡的事，得到他如晉惠帝隨煬帝般的歷史評價，又是為何呢？」

馬總統，豹聲狼顧，鷹視猿聽，乃一世陰騭梟雄之領導人也。當他莫拉克挨罵，就說自己在當時的慢跑晨泳，剪綵吃酒，是種好心沒好報。因為好心，他要災民，聽到颱風，就全當莫拉克，通通都得撤村，好好給他來報。後來，有個十八趴爭議，他恢復完十八趴挨罵，隨即讓邱毅揭發蔡英文也領十八趴，是當婊子，又要牌坊，然後他要台灣人聽聽，他家的兩個媽，

「工時長、壓力大，又不能領十八趴」

准此，當他馬總統，一雙美國人女兒的爸爸，剛連任，切，只不過想把含毒瘦肉精的美國牛肉賣給台灣人，盡一盡為人父母的責任，你們台灣人竟想反對！沒看過動物農莊，不知道拿破崙非要雞群交出雞蛋的手段嗎？