|
|
|
|
|
 台灣的 貧富差距 25倍~50倍 介於 墨西哥跟 巴西之間， |
|
2011/12/07 16:02 |
看 中國的經濟統計數據就知道了，
很不幸的， 馬英九跟 【台北市長特別費護駕大臣】 石素梅， 把歷來專業的主計處重度污染了
1. 年金 福利 特權...在台灣都沒有算進去所得， 主計處的所謂 【 政府移轉收支】 他馬的 ， 絕大部份都是用在高所得的 軍公教， 美國的各部門包括私人 401ｋ...退休金提撥都是算進去當期， 沒有暗藏 留到 表外記載
2. 即使是計算 移轉收入， 美國社會津貼 安置機構 都比台灣普及 無歧視，
3. 台灣私人的移轉收支比率不高， 多數人生吃都不夠了， 年輕人要移轉金錢給老人家的能力也早已銳減， 私人慈善機構移轉收支佔 十三兆 GDP 比例也不高，
4. 租稅負擔移轉支出，幾年前的資料 美國高所得者 top 1% 好像承擔了 一半的所得稅
5. 台灣有錢人海外置產 投資， 隱匿財產相當普遍， 因此而孳息 投資各種所得短列
綜合以上各項， 貧富差距 台灣應該要比美國嚴重。 更何況， 美國人熱心福利救助捐獻， 這不是世界其他國家所能比擬。
馬政權常常用假資料 表面數據欺騙台灣人， 一如上週末馬英九辯論會的當眾欺瞞數據
事實上 主計處有最新的統計， 數據更漂亮 五等分位、每戶所得差距6.19倍， 這個數字也就是馬英九辯論會講的
大概是心虛 怕被挖的更深， 因為之前就有人懷疑， 甚至根本不相信 如果真的把這個統計大張旗鼓， 恐怕會引發更大的紛爭
譬如說 2010 貧富差距比 2009 低 ， 受僱報酬增幅(+5.8%)，明顯大於高所得組(+0.5%).....， 諸如此類點燃更多怒火的 主計處【中國化】疑似造假的黑幕 應該會被掀開的更厲害
http://win.dgbas.gov.tw/fies/a11.asp?year=99
第17表
行政院主計處有沒有造假， 不用我說 十等分位組分界點 貧富差距 4.597倍 ， 勝過 德國、丹麥、瑞典的 6倍。
馬英九創造 【十等分位 世界最低的貧富差距數據】， 吳敦義努力降低 【失業率數據】 好個馬吳搭檔
quote
二、每戶所得差距6.19倍，每人所得差距4.25倍
將家庭可支配所得由小至大排列，並按戶數分成5等分，最高20％家庭每戶可支配所得為178.7萬元，較98年減少0.2％，最低20％家庭為28.9萬元，增加2.2％，高低所得差距6.19倍，較98年之6.34倍縮減0.15倍，吉尼係數0.342亦低於98年之0.345。若依每人可支配所得重新排序後計算之所得差距，99年為4.25倍，較98年之4.35倍縮減0.1倍。99年國內經濟成長由98年-1.93%轉為大幅成長10.88%，帶動就業與薪資增加，低所得組受益較大，受僱報酬增幅(+5.8%)，明顯大於高所得組(+0.5%)，致99年所得分配狀況較98年改善(表2)。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 辯論的結果是 辯論的結果是 |
|
2011/12/07 10:41 |
|
|
|
jun5238(jun5238) 於 2011-12-07 12:06 回覆： |
|
|
我們看的不是同一場(^^)
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬政權 EFCA 只維持資本家利益 |
|
2011/12/07 04:43 |
一國的土地及勞動之每年一度的生產物、或同值的、每年度的生產物之價格自然分割自体、既已被觀察、成為3部: 地代、勞動的工資、及利潤、構成給3個相異的人的種別之一收入: 依貸賃生活的人、依工資生活的人、及依利得生活的人
The whole annual produce of the land and labour of every country, or what comes to the same thing, the whole price of that annual produce, naturally divides itself, ...
3種別中第一順位的利益 、今言之、是巖密及不可分地關連社會一般的利益 任何促進或妨礙一方、必然促進或妨礙片方 在公眾檢討關於商業或警察的規制時、土地的持主決不可能、為了促進自身特定的利益、欺騙公眾、最低、在他們對自身的利益有相當的知識 彼、的確、頻繁在此知識上有欠陷 彼是在3種別中唯一收入不依賴勞動或用心、但自然到來、獨立於任何自身的計畫或企畫 此怠惰、彼狀況下安樂及安全之自然的效果、往往使彼、不僅無知、但不能應用腦裏、有必要為了預知及理解任何公的規則的因果關係
The interest of the first of those three great orders, it appears from what has been just now said, is strictly and inseparably connected with the general interest of the society. Whatever either promotes or obstructs the one, necessarily promotes or obstructs the other....
第 2 順位、既依賴工資生活的人、是同第 1順位巖密關連社會的利益 肉体勞動者的賃金、在勞動的需要持續上昇時、或每年被雇用的量增加不少時最高 在社會的實質資產停滯時、彼工資徐徐地縮小至僅能辛苦子育、或持續勞動者人種的程度 在社會衰退時、彼工資更陷落此以下 經營者的順位可能、比較肉体勞動者的、從社會的繁榮獲得更多利益: 但無順位比較勞動者更殘酷地受苦 但雖然勞動者的利益巖密地密接社會的利益、彼不能理解此利益或領悟社會與彼自身密接的利益 他的處境不給彼時間受取必要的知識、及他的教育及習慣是通常如此地促使彼在完全有情報時也不適任判斷 在公眾的熟考下、他的音聲是不被留意及不被尊重、除了在特定的時點、既在彼被刺激地喧囂時、在被彼雇主支持下、為了雇主非自身特定的目的
The interest of the second order, that of those who live by wages, is as strictly connected with the interest of the society as that of the first. The wages of the labourer, it has already been shown, are never so high as when the demand for labour is continually rising,...
彼的雇主構成第3 順位、既依賴利潤生活的人 是、為了利潤、運轉每個社會中有用的勞動之大部分、被使用的資本 資本家的計畫及企畫規制及指示勞動的一切重要的操作、及利潤是被以上計畫及企畫提案的 但利潤率不、類似借賃及工資、與繁榮共上昇、及與社會的傾斜共減退 反之、此自然在富國低、在貧國高、又此一直是在最迅速荒廢之國最高 第3 順位的利益、結果是、比較其他的順位、無同樣地接續社會一般的利益
His employers constitute the third order, that of those who live by profit. It is the stock that is employed for the sake of profit, which puts into motion the greater part of the useful labour of every society....
~Adam Smith WEALTH OF NATIONS 「國富論」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬政權軍公教 == 非生產性人口 財富生產者==生產性人口 |
|
2011/12/07 04:39 |
1) 軍公教 == 非生產性人口 財富生產者 == 生產性人口
2) 一國的貧富 與 一國的公務員及工農商數目之間的比例相同 既: 工農商越多 國越富 相反 公務員越多 國越貧
3) 一國最浪費的是政府 非私人
(讓人口5%軍公教吃光全台社福預算 他們看病不花錢水電半價不必交稅 每月領6萬月退俸領到死 而交稅養他們的老工人每月只能領三千台幣養老)
在社會一些最被尊敬的順位之勞動、 類似卑屈的下人、自体的價值是非生產的、及不固定或實現於永久的主題、或可賣的商品、因為以上可在勞動過去之後持久、之後、等量的勞動可被調達 例、主權者及全部的裁判及戰爭的役員、全体的軍隊及海軍、是非生產的肉体勞動者 彼是公立的公務員、被他人產業的一部分年間生產維持 彼如何被尊敬、有用、或必要、的服務、不生產之後可被調達的等量服務 今年連邦的保護、安全、及國防的勞動之影響不得購買來年的保護、安全、及國防
The labour of some of the most respectable orders in the society is, like that of menial servants, unproductive of any value, and does not fix or realize itself in any permanent subject; or vendible commodity, which endures after that labour is past, and for which an equal quantity of labour could afterwards be procured...
生產性及非生產性的勞動者、及不勞動的人、兩方全部平等的被一國的土地及勞動的產物維持 此生產、如何的巨大、不可能是無限的、但有一定的制限之必要 因此、在一年以上採用以維持非生產的手之比例的多少、決定殘存的生產的多少、及來年的生產的多少 全体一年的生產、除了大地之自發的產物、是生產性的勞動者的成果
Both productive and unproductive labourers, and those who do not labour at all, are all equally maintained by the annual produce of the land and labour of the country...
矯決見守民間人的節儉、及通過規制奢侈之法或禁止舶來品的輸入抑制彼的費用、是王及大臣的失禮及傲倨 政府必然、不例外的、是社會中最浪費的 只要政府用心於自身的費用負擔、政府可安全地信賴民間人的 假定彼自分的浪費不擊滅國家、彼臣民的決不
It is the highest impertinence and presumption, therefore, in kings and ministers, to pretend to watch over the economy of private people, and to restrain their expense, either by sumptuary laws, or by prohibiting the importation of foreign luxuries....
~Adam Smith WEALTH OF NATIONS 「國富論」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 馬政權下 貧富不均之起因: 少數人從中國人勞動者獲利 荒廢化國內產業 |
|
2011/12/07 04:35 |
一國、倣丹麥或瑞士的例、可能將頭腦注入農業、開發一纖細多樣的公教育制度、一般的及技術的、適用最熟的科學於特別的製造業、結果、支持 在巖格上有限的領域廣泛的人口之進步的快適及性格、或、類似英國、無視農業、許容土地的不耕作及人口在都市成長、落後他國於教育的方法及最新的科學知識的適應能力、為了浪費彼金錢上及軍事的資源、開發惡的市場及在地球的遠方追求投機性投資、添加給帝國的領域數百萬平方的土地及不易同化的人口
A nation may either, following the example of Denmark or Switzerland, put brains into agriculture, develop a finely varied system of public education, general and technical, apply the ripest science to its special manufacturing industries, and so support in progressive comfort and character a considerable population upon a strictly limited area; or it may, like Great Britain, neglect its agriculture, allowing its lands to go out of cultivation and its population to grow up in towns, fall behind other nations in its methods of education and in the capacity of adapting to its uses the latest scientific knowledge...
~John Hobson IMPERIALISM: A STUDY 「帝國主義論」
假定現在的資本主義不變、余剩資金、必然不是為了提高特定之國的大眾之生活水準之目的被利用、因為此意味資本家的利益之減少、但、為了增加利潤向海外的後進國輸出資本 在此後進國的場合利潤通常的高、因為資本不足、土地的價格比較的低、工資低、原料低廉 以上輸出資本的可能性是由一部分的後進國已陷入世界資本主義的交流之事實創造的、主要的鐵道等、已建設了、產業發展的初等條件已作成 輸出資本的必要性從在少數的國、資本主義已「熟過」及(因為農業及大眾的貧困狀態之未開發段階)資本不得發見「有利」的投資領域之事實沸起
As long as capitalism remains what it is, surplus capital will be utilized not for the purpose of raising the standard of living of the masses in a given country, for this would mean a decline in profits for the capitalists, but for the purpose of increasing profits by exporting capital abroad to the backward countries. In these backward countries profits are usually high, for capital is scarce, the price of land is relatively low, wages are low, raw materials are cheap...
~Vladimir Lenin IMERIALISM: THE HIGHEST STAGE OF CAPITALISM 「帝國主義: 資本主義之最高的段階 」
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| . |
|
2011/12/07 03:26 |
|
看不懂的,回學校問老師,或回家問媽媽...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 胡言亂語 |
|
2011/12/07 02:56 |
|
有看沒有懂。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 不知所謂 |
|
2011/12/06 14:55 |
|
?????????????
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 回家要吃藥喔 |
|
2011/12/06 13:55 |
|
寫得好寫得真好! 乖 回家要記得向媽媽拿藥吃喔
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 把台灣搞貧破紀錄的是阿扁 |
|
2011/12/06 12:55 |
把台灣搞貧破紀錄的是阿扁
|
|
|
|
|
|
字體：小 中 大
