網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
全民揹債四千億 高鐵竟無弊?
2011/10/31 08:02:54瀏覽2555|回應19|推薦7
高鐵資金有缺口 查無圖利台北地檢署偵辦台灣高鐵背信案,歷經兩年調查,昨天將全案簽結。檢方認為,高鐵會有資金缺口,主要是受限法令和政策等因素影響,並無股東涉及犯罪。』

我的老天,那一開始說政府零出資,因此得標,到得今日,由馬英九強要全民揹債四千億,就全沒事了嗎?

殷琪也沒事了嗎?

國家的錢,可以這樣子隨主政者自己高興,愛怎麼花用,就怎麼花用嗎?一般老百姓,可不可以也搞個高高鐵超高鐵的計畫,瞎掰政府零出資,不,乾脆先回饋馬總統一百塊,然後要馬政府擔保,跟銀行借五千億,跟航發會,其他啥子的死人骨頭基金會再借個好幾十億,然後兩手一攤說..嗯,

受限法令和政策等因素影響,這個高高鐵,超高鐵我還給馬政府,請馬總統再派個歐晉德,或者歐晉德的寶貝兒子接去。

對馬總統主政之下,這個貪腐爛爆的假民主國家,版主實在無言了,剛看新聞,連國小校長也收回扣,再餵小朋友吃長蛆的「營養」午餐..

下一則新聞:

挪捐款自肥? 北市民政局被批「糟蹋愛心」台北市政府民政局的民間捐款專戶,被議員林世宗發現用來支用里長新春餐費、上海世博參訪等,他痛批民政局吃喝玩樂「糟蹋民眾愛心」。

再下一則:
台北市殯葬管理處為了紓解低收入家庭的喪葬負擔,特別成立了聯合奠祭,以共同舉辦告別式的方式,開放社會大眾捐贈善款,讓弱勢家庭辦喪葬可以減輕負擔,不過市議員洪健益踢爆,台北市殯葬處的聯合奠祭相關費用,到今年聯合奠祭的捐款已經高達5000多萬元,不過花費的相關細目,發現聯合奠祭的善款,真正用於聯合奠祭往生者身上的,僅占總捐款25%遭到殯葬處違法挪用的善款金額高達6成,遭挪用的項目,除了支付瓦斯費、屋頂修繕費、綠美化費、還有殯葬處中元節員工的餐點費,甚至最誇張的,居然還付特定公務人員的手機費。

又下一則:
今年三月東森新聞曾經獨家披露,火葬場收紅包歪風,沒想到事隔三個月,相關人員全部下台,新北市的三峽火葬場,成了三不管地帶,沒有清潔人員,滿地都是髒亂垃圾,館方甚至乾脆把垃圾桶鎖起來,不讓大家丟垃圾。

又..再下一則(今年三月)
殯儀館人員收受紅包,台北市以及新北市加起來至少五人涉案,而且每個環節都有人收,殯葬業者私下透露,一具遺體從入冰庫到火化,包給殯儀館的紅包都在5000到7000元,尤其火化收費最貴,一具遺體就要收2000元紅包,而一年下來,不法獲利就超過上億元。

單單隨手查了一下,一年出國五趟,出國每天花二十萬,拉法葉弊案無事,前台灣最大軍頭..嗯,說:

任何人意圖把馬總統拉下來、讓馬總統連任失敗,就不是真正愛中華民國的人。

之子的台北市郝市長,他所轄下僅只一個局處民政局,單單掛一面國旗,要花納稅人3166元大洋...就這麼關聯著一路往下,像戳到老鼠蟑螂窩般,查出了一整卡車。咱們老百姓攤到馬英九這個腐敗的政府底下,早晚給他們黑金沸騰,禍國殃民的搞死,不如早早跟對岸洽簽和平統一協議,讓對岸大陸早點收回去,像這種結構系統性貪腐的貪官們,在對岸早就排著隊,槍斃一百次了。

有人問:「版主,那您為什麼要先回饋給馬政府一百塊啊?」喔,那是因為

前蘇聯有個農場,養豬比賽得冠軍,共黨派人去稽查:
同志,你都拿甚麼餵豬啊?
「報告長官,我都是剩菜餵。」
『同志,赫魯雪夫領導人正提倡愛護動物運動,你餵剩菜是虐待動物,罰一千元。』
隔年,共黨又派人去稽查...
同志,你都拿甚麼餵豬啊?
『報告長官,我都是餵牠吃魚翅,吃大餐。』
『同志,戈巴契夫領導人正提倡節能減碳運動,你餵大餐是浪費食物,罰兩千元。』
第三年...共黨又派人去稽查,
同志,你都拿甚麼餵豬啊?
『報告長官,我剛拿一百塊給豬...讓牠們愛吃甚麼,就吃甚麼去。』

嗯,版主這一百塊民脂民膏,就當拿去餵豬了。在對岸大陸還沒跟馬總統洽簽完和平統一協定,過來接收,把牠們全宰了以前..看牠們愛吃甚麼,就吃甚麼去。


嘆曰:

全民揹債四千億,馬的高鐵竟無弊,猛然看到郝柏村,拉法葉案今何在?

尹清楓的英靈又何在呢?
雷倩的爸爸,現在正在學江國慶打國賠官司,要咱台灣人再賠這老將軍好大一筆銀子,乖乖,拉法葉決策的沒貪,執行的也沒貪,幾百億又千真萬確給貪污走,雷將軍要學江國慶,人家可要有新的嫌犯人頭才能平反,你雷將軍憑甚麼?憑你也學郝柏村挺馬總統嗎?


備註:
總統:掃貪官汙吏 達廉能政府總統馬英九說,4年前參選時保證,一定打造廉能政府、掃除貪官汙吏,因為這是他上任前8年人民最痛恨的事;現在大家看過去3年,基本上已達到廉能政府目標。

有喔!馬總統
國王新衣,真水唷!噗。
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5790249

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

ybtai
等級:5
留言加入好友
替馬米酒說一句:冤枉啦!
2011/10/31 14:01

     J兄平素仗義,針貶時政常有精義,也頗有文采,不過這高鐵之議題,算是開錯槍了啦!

http://www.npf.org.tw/post/3/5967

    高速鐵路,根據統計在四百公里的國土距離,是最有效益的,好處就像那篇文章說的,不再贅述。(我平時南來北往洽公訪友,也覺得相當省時方便)

    但高鐵虧損兩個理由: 當年(泡沫經濟尾聲)利息過高,跟載客率不如預期!

    不就是因為西進,導致產業空洞化,所以人員跟公務均外移了,載客率不足當然虧損,這就是大眾運輸的問題點!

    歐晉德上場,也沒多大本事,頂多就是重談利息,西進或是像現在景氣衰退,高鐵營運當然更加艱辛...

    這些扯不上什麼誰執政的問題啦! 如果要說誇張的!

中國鐵道部的高鐵蓋得才叫瘋狂,迄今已經負債九兆人民幣,那才叫做無底洞唄!

http://blog.udn.com/ybtai/5711053

    BOT講起來很爽,但最後往往還不是要收歸國有,天底下沒這麼多好康的事情啦!

   

jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 17:29 回覆:
高鐵本身是中性的,版主難以索解,阿扁時是掏空全民資產的滔天弊案,交到馬總統歐晉德手上,卻全是誤會一場。

馬總統還把台灣人有沒有當人看啊?


等級:
留言加入好友
有權勢的人絕對無弊,失勢的人才會有弊
2011/10/31 13:54
有權勢的人絕對無弊,失勢的人才會有弊
jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 17:26 回覆:
於是,失勢的人把弊,或云爛攤子,交給有權勢的人,弊就不見了。

shouri
等級:8
留言加入好友
你要先搞清楚什麼是228
2011/10/31 12:23
是台灣人先武裝叛亂(或者革命,隨你怎麼說),大量屠殺外省人,才讓國民黨派遣整21師前來清鄉的。誰對誰錯,還不知道呢。
今天我們都知道馬英九不是個有魄力的人,但是蔡英文是。如果她當選總統,毫無疑問地,她將動手發動新228,屠殺外省族群。
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!

cjs
等級:8
留言加入好友
.
2011/10/31 12:18
shouri,

你的意思是;

希望馬英九在2012再搞個228,滅絕台灣人嗎?

shouri
等級:8
留言加入好友
所以你只能說馬英九沒魄力滅絕民進黨
2011/10/31 12:02
因為馬英九沒魄力滅絕民進黨,所以我們該讓馬英九下台,讓民進黨再度上台?在邏輯上說不過去吧!
消滅台灣的納粹黨-民進黨!
通過族群平等法,強制解散民進黨!
jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 12:16 回覆:
養狗不咬賊,還吃賊吃剩的拉幾,這種狗您還要養?

kcwtaiman
民國85年到88年動工,是誰執政?
2011/10/31 10:51
民國85年底,台灣高鐵聯盟成立,請來歐洲高鐵專家出馬協助,參與台灣第一條,也是唯一一條高速鐵路的興建營運合約,隔年9月,與劉泰英主導的中華高鐵激烈競爭後,台灣高鐵擊敗中華高鐵,取得最優申請人資格,民國87年與政府簽約,台灣高鐵投標的參考系統,就是由與歐洲高鐵聯盟提供:以法國高鐵TGV車廂,結合德國高鐵ICE的機車頭組成,台灣高鐵並邀請歐鐵聯盟入股投資。民國88年3月,高鐵正式動工。
jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 11:06 回覆:
打個比方好了,

江國慶是民國88年,陳肇敏冤殺的;
但是由馬英九給陳肇敏冤殺案平反,再拿台灣老百姓的一億大洋給江媽遮口費,則是日前才發生的事。

路過
作者真的弄錯了!
2011/10/31 10:46
高鐵的零出資的轉折是在李登輝、陳水扁主政的時代。
jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 11:03 回覆:
但是高鐵不是弊案的轉折,則是在馬總統,歐晉德手下..剛剛才發生。

時季常
等級:8
留言加入好友
是不是弄錯了?
2011/10/31 10:41
高鐵是在李登輝主政時開始醞釀,陳水扁當政時才開始全面開工,並完工啟用的,馬英九是接陳水扁的爛攤子。
jun5238(jun5238) 於 2011-10-31 11:01 回覆:
我是覺得拗口,不過若您堅持..

全民揹債四千億,高鐵竟無爛攤子..也成。


等級:
留言加入好友
呵,窮了全民,富了誰?
2011/10/31 09:26
依法行政,多少弊端假汝之名行之? 照章辦理,多少問題假汝之名為之?
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁