『性虐女友致死 判刑10年33歲男子曾景彥與友人共同欺凌、嘲弄林姓女友一周，除以球棒毆打頭、腹，以酒瓶及螺絲起子打下體，還以牙籤戳眼瞼，導致林女傷重不治；最高法院昨天依傷害致死罪判處曾景彥10年重刑確定。』

想不到我前兩天才引出宋志宏來比喻馬總統(按：馬英九與蘇嘉全的社會觀感...)，今天就又出了個類似宋志宏的案子，以下重貼 如果她是馬總統的女兒...

『發生於98年底的新北市一名有數億家產的富家子宋志宏，與2名女友同居時，對其中的黃姓女子，以水管抽打、電擊痛毆、撞牆等性虐待手法凌虐致死，一審被依殺人罪判處無期徒刑，經宋上訴後，台灣高等法院上午宣判，合議庭認定宋志宏並無殺人意圖，改依重傷害致死罪，判他15年6月徒刑。』

有人說：「難道板主今天要談的是宋志宏有無殺人意圖的事嗎？」唉，這意圖，看不見，摸不著，不是用聽人說，就是要人寫下來，寫成自白，跟狗屎一樣..

莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鯈魚出游從容，是魚之樂也。」
惠子曰︰「子非魚，安知魚之樂？」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』云者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」

宋志宏以水管抽打、電擊痛毆、撞牆等性虐待手法凌虐黃女致死，法官說：宋志宏無殺人意圖。

板主：法官你是宋志宏嗎？要不然你怎麼知道他沒殺人意圖？
法官：你這板主是個甚麼東西..你也不是我這個法官，你怎麼知道我不知道宋志宏沒殺人的意圖？去。
板主：我非法官，所以我不知道法官你知不知道；法官也非宋志宏，所以法官當然也不知道宋志宏有沒有殺人意圖，法官說宋志宏沒殺人意圖，是胡扯，瞎掰，放屁，騙小孩不信，只能去胡弄馬總統...

馬總統秉持「司法獨立，但不孤立，也不獨裁」的大方向，推動全民司法改革，絕對不能再讓人民因少數不適任的法官而折損司法威信。

以上這段，就可以完整解釋法官說宋志宏沒殺人意圖這件事了，意圖云云，虛無縹緲，昨晚HBO重播了史蒂芬金原著小說改編的經典名片『刺激一九九五』，劇中男主角剛關進監牢，好奇問一旁的老鳥獄友，『你是怎麼被關進來的？』

老鳥好像聽到甚麼笑話似的回：『我是冤枉的。』男主角再問：「那隔壁的那個呢？」『喔，他也是冤枉的。』

整座牢裡關著的...『全是冤枉的！』馬總統，這下子您懂了沒，天天讓法官餵您吃狗屎，您不累，板主看得可真難過呢！

佛經說，每個人有八萬四千念，一呼一吸是一念，八萬四千念，大概是人平均一輩子呼吸的次數，他馬的，板主寫這篇文章，起碼就好幾十念了，要掰宋志宏沒殺人意圖，板主馬上就能掰出一個，如果可以拿來跟法官掰的宋志宏沒殺人意圖來場辯論比賽，板主有信心能讓法官哭著回家找媽媽..

宋志宏沒殺人意圖？因為這就像有人在虐貓，虐狗..沒虐死就繼續玩，玩到死為止，虐貓和虐狗的，也沒殺貓殺狗的意圖，虐死了還要去抓新的活貓活狗，多麻煩啊！

板主當兵的時候，親眼看過小兵虐待小動物，他們把抓到的蛇，蛇嘴掰開，用空壓機急速打氣進去，碰，板主身上也都沾上了蛇皮蛇屑。有的時候，抓到的是老鼠，就在老鼠身上淋澆汽油，轟，火著了，只聽老鼠淒厲的吱吱聲，繞著營區狂奔，那聲音至今揮之不去，聽到稍微尖銳的聲響，就想起老鼠慘死的模樣，雞皮疙瘩都跑出來。

這些小兵，可樂得...『喂，回頭多抓幾隻老鼠來玩玩吧。』終於，有一天，班兵奔來，「排長，有一群小貓，東死一隻，西死一隻，有的死在樹上，是不是得了貓瘟啊」，板主隨即去找虐蛇，虐鼠的小兵，果不其然，他不知上哪抓一整窩的小貓，放牠們逃生，然後拿出黑市買來的十字弓和空氣槍違禁品，一箭一個，一槍一隻的在練準頭。

「喂，你怎麼在殺貓啊？」『排長，我不是要殺貓啊，我只是射一射貓，看看貓甚麼時候才會死。唉，排長，我如果要殺貓，一抓來，脖子一扭，貓不就死了嗎？』去！去！把貓屍埋一埋..還有，別再帶空氣槍來了。

『小貓居然變成了桌上的菜餚，雲林一個男子罹患肝病，因為相信吃貓肉可以解肝毒，所以就到處去抓貓、再把貓燉成中藥進補，最近一個禮拜他就抓了六隻，還吃掉四隻了，幸好現在被警方逮到，也救了兩隻可憐小貓。』

有人問：「所以板主，宋志宏虐殺黃女的這個意圖..」別再談意圖不意圖了，有個死囚叫曾思儒，潛入女同事家意圖行竊，被同事返家發現，曾思儒於是拿起同事家裡的鍋碗瓢盆，朝女同事狂擲狂扔，虐殺了數十分鐘，這才逃跑，法官說他極其兇殘，意圖致女同事於死。現在等著被槍斃。

「難道他不兇殘嗎？」怎麼不呢，沒聽小兵說，真要殺貓，脖子一扭，小貓就死了。何必又射箭，又開槍的，看小貓死不死得了呢？曾思儒本窮，小偷小盜，失風碰到女同事，情極想滅口，卻從未演練，從殺蛇，殺老鼠，殺貓練起，殺了半天，武器都不稱手，報載連電磁爐也用上了，似這種殺人飯桶都罪無可逭，那麼，宋志宏這種..

以水管抽打、電擊痛毆、撞牆的虐殺高手，拿女友當人肉沙包苦練好久的富家子，竟給判成重傷害致死罪，判他15年6月徒刑，可以嗎？

有人說：「板主這是要問誰啊？」如果問法官，那還不是，可以讓社會公評...『評死你們吧！』評讓你們去評，法官他自為之。反正一當上法官，月薪十數萬，可領一輩子，不然你咬他呀。

或者是說『本庭非終審，不服氣可以靠下一審來翻盤..』夠了，似這種烏七八糟的法庭，每多一審，就多吃一趟狗屎，社會各界沒有吃狗屎的習慣，端去總統府，馬總統愛吃吃去。

又或者，法官會說『這是合議庭的判決，非單一法官能獨斷』有個網友說：「天理何在？這位法官有沒有女兒？抓來比照辦理如何？ 」

我說網友啊，你不知道合議庭就是專為你這種有正義感的百姓設計的，讓你連詛咒都不對頭，一個合議庭有三個法官，您問的是哪個法官啊？

「所以板主問的不是法官囉？」當然，要問就要問這個..

『法官法三讀通過，身兼中國國民黨黨主席的總統馬英九表示，民眾雖有不同聲音，希望可以修得更好，但第一步能夠踏出去，非常重要；否則一直在討論修法細節，常常踏不出第一步，有時一拖就是20年。如果未來有發現不行之處，再修正，是比較好的辦法，「能夠通過，絕對是正面的事情；先求有，再求好。」』

我回應了這位有正義感的網友，法官有無女兒，因為對象不明確，很難問到答案，倒是『馬總統有女兒..』

另一名網友隨即吐槽：『不愧為民進黨支持者，有此格調...』好吧，換個格調，『馬總統沒女兒...』

講清楚點，總統者，國人所仰望以終身也。馬總統如果有女兒，他會把天下被姦殺的女兒，都當成他自己的女兒，『今人乍見孺子將入於井，皆有怵悌惻隱之心；非所以內交於孺子之父母也，非所以要譽於鄉黨朋友也，非惡其聲而然。』

孟子曰：『無惻隱之心，非人也。』

所以馬總統沒有女兒，全天下沒人是他女兒！

重貼到此-----------------