除開羅瑩雪不干預個案，「憲兵涉嫌非法羅瑩雪涉及個案沒過問」般的稱「槍決鄭捷羅瑩雪：我決定的」，反常之外。還有很多疑點或破綻，像是女法醫....

任特約法醫的新光醫院外科醫師鄭翠芬透露，昨晚她詢問鄭捷是否要打麻藥，鄭捷回應「要！」她追問是否怕痛，他點點頭，她斥責「那些被害的人也很痛」，鄭捷未回應。鄭翠芬隨後再問是否要向被害家屬道歉，鄭捷回說「講過了」。

國家地理雜誌報導一篇黃石公園灰熊吃人事件：克羅斯比在被發現的前一天獨自健行，沒有 攜帶防熊噴霧，結果遇上了一頭帶著兩隻小熊的母灰熊。母熊在殺死他並吃掉他部分的身體（事發順序未必如此），並且也 讓小熊吃過之後，把殘骸掩埋在泥土和松針堆下方；灰熊如果還打算回來吃掉剩下的肉，就會這麼做。熊媽媽遭到誘捕並經由DNA證據顯示牠與克羅斯比之死有 確切關連後，便被施打鎮靜劑和麻醉劑，然後殺死....

嗯！也許下次槍斃死囚，找獸醫來就好了。

異相還不只一端，像是我查到別的死囚被打掉前，都會按照程序經過非常上訴駁回，因為大家好懷念那個從前照規矩辦事的法務部，應該是抱持這樣的心情斃死囚的.....

陳守煌引歐陽修文〈瀧岡阡表〉 指「求其生而不得」

2012年12月22日 - 法務部21日從11名死囚中選出6人執行槍決，法務部政務次長陳守煌面對媒體時，引用歐陽修的《瀧岡阡表》，「求其生而不得，則死者與我皆無恨也」

也就是說，自己與死囚沒有仇恨，只是依法執行死刑，所有能走，該走的程序，像是非常上訴都走完，還是沒法求其生，只能打掉，這樣死囚應該沒甚麼好抱怨了，哪有像羅瑩雪這樣專打一個個案，單一死囚，還是插隊打的？

媒體追問，鄭捷火速執行死刑有「插隊」之嫌，柯文哲一臉疑惑反問，「這種事情還有插隊的唷」？

甚至傳出非常上訴晚十三分鐘

槍下留人？鄭捷非常上訴狀晚了13分鐘
鄭捷犯下北捷殺人案被判4個死刑，10日晚間8點47分槍決伏法，不過據傳鄭捷父母對兒子仍有不捨，當晚傳出鄭捷將要被槍決的消息，鄭母急電律師，律師急忙把擬好的非常上訴狀初稿，火速在晚上9時許送到最高檢察署，但鄭捷已經執行槍決，晚了約13分鐘。

還在掰？今天的死囚要打掉之前，誰不先打麻醉的？這還要問，女法醫妳是新來的嗎？喔..這是回上一段..誰不先經過「非常上訴」然後駁回的？連那種說想死得要命的死囚，

3死囚提非常上訴鄭金文原先求死讓次長「覺得奇怪」

也會提「非常上訴」然後駁回，這才打掉。羅瑩雪這次執行槍斃鄭捷的一切舉動，違反程 序，對死囚生殺予奪，毫無公平性，關關失守的模樣，還真像老蔣當年派去幹掉楊虎城的特務。當我查完從前的羅瑩雪，甚至曾勇夫都是怎麼打死囚的，那是論資排 輩，按照先來後到，還要集體，黃泉路上好作伴，並且經過非常上訴駁回，求其生而不得，這才一一上麻醉，一槍斃命的逐個打掉(別再討論一槍打不死，劈哩啪啦 又補上好幾槍，執其首這種可怕的事了)

馬上就又傳出一則新聞反駁我，

這些死囚槍決前還在爭免死...都伏法：隨機殺人犯鄭捷前晚槍決前，未提出非常上訴，配合執法，最終三槍斃命。不過，近幾年來，不少死囚在赴刑場槍決前，仍緊急提出非常上訴，力求免死，但沒人能成功，全數伏法。

欸，上訴成不成不是重點，重點是公不公平(別人都有幹嘛鄭捷沒有？)，符不符合程序正 義？我聽說凡是為了要爭取更高更遠大的正義，沒有人會違反最基本程序的正義。這讓我想到女法官判洪仲丘案的故事，也跟羅瑩雪打鄭捷，女法醫問死囚要不要麻 醉(母灰熊都要先麻醉了，拜託)異曲同工，也是異相頻傳，像是日前傳出洪仲丘的筆記本被滅證，卻告去新竹(本來是桃園)，還告成竊盜罪，測謊不過法官還說 這不算，判決無罪的情事。

回頭再看看洪案，不也是違反了所有的程序正義，只為了實現部隊長官的code red..軍中正義，

涉案軍士官 關關失守鑄大錯：洪仲丘案是連長徐信 正第一件處理士官帶手機送悔過案，合議庭發現涉案軍士官大都是瞎子摸象，因資訊官一句「士官比照士兵，照關」，資訊官這一關失守，從此關關沒守住，沒人察 覺資通規定，鑄下無法挽回的錯誤，把洪送上黃泉路。...資訊官回覆後，因洪即將退伍，徐信正找上副旅長何江忠協助公文流程，何請人事官石永源簽辦，在跑 公文流程中，包括醫官、監察官、資訊官，沒人發現有問題，一路放行，鑄成悲劇。

其他還有筆記本失竊啦，攝影機插頭掉了的，異相實在太多，就在所有人，連廢掉軍審後馬的司法通通束手無策時，我赫然發現原來真相是在肯亞...這個故事要從馬除了搶著斃掉翁啟惠(這是隱喻)，斃掉鄭捷，他可也沒忘了趕緊去做最後一次總統健檢...

別人畢業，是檢驗過去這段時間學習或工作的成果，馬畢業卻全無檢驗，反而是捨不得別人 家的錢花不完似，要趁最後機會再用納稅錢對自己身體做最後一次健檢，國家會編這個預算，我猜也沒人想到有人會這麼不要臉的用，當時編預算的理由應該是總統 總綰國事，日理萬機，要幫他把身體顧好，可是馬這次健檢完就畢業了，有任何理由花這條錢嗎？

還是說，馬總統的畢業健檢是在隱喻洪仲丘的畢業健檢呢？那真是個慘無人道的畢業健檢， 洪仲丘除了發出救命簡訊給沈旅長與輔導主任，應該也都寫進被當竊盜罪辦成無罪的兩本筆記本內了，過程就如同女法官形容的，我們叫他做關關失守鑄大錯，這種錯，在肯亞或是非洲很多地區也很普遍，新書「蝗蟲效應」說肯亞這類落後國家也有司法，有個窮人女兒在有錢人家門口被姦殺了，目擊的是該家有錢人的童工，說是有錢人兒子殺的，警方獲報去蒐證時，就把證據通通毀掉，案子鬧開了，就抓一個酒鬼，還逼童工改供詞，當地民意沸騰，警方馬上從善如流，改叫有錢人找替罪羊， 最後找到一個新來的奴工，就說是他與前頭那個童工兩人一起幹的，童工因未成年不用關，奴工判刑終身監禁。這戶窮人家為了打這個官司，家裡就更窮了，本來還 有念書的小孩全去給有錢人當童工奴工，並且等待著下一個窮人家女孩被姦殺，給有錢人的兒子抓去頂罪。

洪仲丘就像是被姦殺的窮人家小孩，江國慶則像是被抓去頂罪的奴工(只是人家講人權，只關一輩子，台灣是直接抓去槍斃掉)

這樣大家看懂沒？當女法官們一審二審紛紛判洪仲丘案的涉案軍士官是業務過失，本來嘛， 禁閉室還有一堆人，幹嘛只有洪仲丘被操死，這不是隨機，是意外，會是甚麼？我卻總能看出，這種關關失守的方式，竟然後向像去羅瑩雪斃鄭捷，蛤？別說打不打麻藥連獸醫都曉得不必問，也別說羅瑩雪離畢業剩兩天，連憲兵非法搜索的小個案都不去問，哪有可能緊急決定特別槍斃鄭捷這個死囚，到非常上訴剛好慢13分鐘的，大家以為死囚室裡還有42個，幹嘛只有鄭捷被抓出來槍斃？這當然是意外，是隨機，是讓柯P大吃一驚的驚呼這種還有插隊的唷？但我自始自終都明白，這就像肯亞的司法(比台灣人道多了，姦殺女童只要關一輩子)與台灣的洪仲丘案一樣，通通都馬是故意的。