網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
馬辦張飛打岳飛 特別費當空心菜
2011/08/14 16:23:01瀏覽2207|回應17|推薦8

馬辦斥莊瑞雄「空心菜事件」翻版民進黨指「聖洋科技」與總統府簽約經營馬總統臉書,總統府稍早已澄清,強調「從未以公帑委請廠商經營總統臉書」。台灣加油讚發言人殷瑋表示,民進黨發言人莊瑞雄又「再一次」張飛打岳飛,亂打一通,令人遺憾。

殷瑋表示,莊瑞雄在民進黨最有名的「戰績」就是汙名化台北市的花博,主打的「空心菜」已是綠營抹黑戰的代表作,這次明顯是複製他一貫的「空心菜抹黑法」。』

有人問:「殷瑋說馬總統臉書貪污疑案,是莊瑞雄又「再一次」張飛打岳飛的空心菜抹黑法。這是甚麼意思啊?」

說起這個馬辦第一,ECFA正反可辯的最佳辯士發言人,板主不得不佩服,這其實是他再一次示範佛陀割肉餵鷹,以身証法,用來說明『張飛打岳飛』的意義來著..(按:上一次割肉餵鷹,請參【臉書圖利不是人 甲魚總統沒有貪?】)

大家說說,馬總統臉書貪污疑案,主角是誰啊?有人怯怯的回答:「是馬總統吧。」那空心菜事件的主角呢?「不是郝龍斌嗎?」那不就對了,嗯,張飛打岳飛的故事,在【拉法葉案 丟臉,真的有佣金!】板主有說過,這裡不妨復習一下..

『北洋軍閥時期,有個大帥,書讀不多,學問有限,偏愛看戲,某日他又把戲班子找來,班主任恭敬的請示大帥要看甚麼戲碼,大帥想來想去,每齣戲好像都看過兩遍以上:「那今天就來段『張飛打岳飛』好了。」

話說張飛和岳飛已經在台上大戰三百回合,兩人都很累,不知如何是個了局。大帥還在台下樂津津的看著。「好大帥!這不是要整死人嗎?」於是張飛說話了:「你在宋來我在漢..」岳飛趕忙接著說:「我倆交戰為哪般?」』

郝龍斌有個大帥的老子,自己是俗稱的二世子,這種人,【市長郝了沒?】裡有段特寫,

古代的國君如果小氣,國家就富強,因為他愛錢,捨不得花的心,像小老百姓的心一樣,跟老百姓有同理心。歷史上創業型的國君,都很省,國祚才能常久,像漢朝的文帝景帝,唐朝的太宗。如果假建設之名舉債亂花,不把錢當錢,一擲千金,像紂王或隋煬帝,那就糟了。這種皇帝,南懷瑾稱之為「職業皇帝」,生下來就是當皇帝的命,在中國,叫太子黨;在台灣,像馬先生,郝市長,胡市長等,就叫公子哥兒。職業皇帝,有很壞的,也有不甚壞的;「何不食肉糜」的晉惠帝,本質並不壞,是沒教所以變壞,「都是教育害了我」。郝市長的問題,是晉惠帝的變形,俗話說:「吃米不知米價」「買花不知花價」。

這版談花博和新生高,空心菜問題的,沒有四十篇,也有五十篇。把郝龍斌談的極深刻透澈,後來郝市長又搞出北北基聯測的大烏龍,那是早在板主的鐵板神算之中,不過,郝市長念茲在茲,最想烏龍轉桌,指鹿為馬的,就是要為空心菜事件,新生高與花博花光百億平反,於是他任命因為新生高弊案下台的前市府秘書長,

到嘴的肉飛了?郝龍斌宣布:楊錫安拒接任台北市副市長因新生高弊案而調職的前台北市政府秘書長楊錫安,原訂明天佈達就任台北市副市長。台北市長郝龍斌今(1)日下午宣布,楊錫安已向他表達婉謝副市長任命,經過多方考量,勉于同意,並對此表達深深的遺憾。』

這花博,新生高,空心菜,黑的仍舊是黑的。
難道我們能說北北基聯測增額錄取,破壞考試公平性,耍弄學生與家長,事件過了,就成為『北北基抹黑案』嗎?

有人不解:「那殷瑋這裡把郝龍斌這個二世子搬出來,是為著哪般呢?」咳,這是辯論界的不傳之祕,叫做實問虛答,轉移焦點,要大家去注意郝龍斌,別再抓馬總統臉書的貪污..瞧,板主這不也像佛陀割肉餵鷹,光談郝龍斌,就用去一大段,以身證了法,「最好大家都去罵郝龍斌,反正他已經連任,沒下任台北市長可選了..」郝市長搞砸基測,捷運員工們吃三井宴,欣葉宴,君悅宴,前方吃緊,後方緊吃。把楊錫安找來當副市長又擺道。乃至公務員公費出國進修帶職帶薪,停車場全天收費..這些,都似死豬不怕開水燙一般,「不服氣?咬我呀!

馬辦殷瑋當然不會放過這麼好用的死豬,這裡專門拿出來,給大家用開水燙一燙,「咦,我們幹嘛燙死豬啊?誰記得咱本來要做啥嗎?」「唉,誰記得啊,想不起來?不如回家去吧」瞧,這不又成功的幫馬總統解了一次貪污之危。

你在宋來我在漢..「把我搬出來..為~~哪~~般~~?」

有人問:「可是總統府說「從未以公帑委請廠商經營總統臉書」,要做何解?

這是拿張飛來打岳飛的最高境地,人家是問公帑建置維運的馬總統臉書,免費移轉給馬辦,有沒有貪汙圖利,誰管馬總統拿的是左口袋的公帑,還是右口袋的私房錢,或者乾脆免費,委請廠商或馬辦去經營臉書啊

這麼說好了,如果你是一家公司的總經理,你在受雇期間,可以用公司名義,經營網站或臉書,經營出兩億的價值,然後免費的移轉給自己個人,或者是自己獨資的工作室或辦公室嗎?

或者,你是一家公司的老板,你花大錢,請來一個全職的總經理,你要他經營網站或臉書,然後這個總經理經營好了之後,竟自行把它移轉給別人,或者他自己。把你這個老板當成冤大頭,可以這樣嗎?

甚麼時候,張飛打起岳飛來..問題變成你這個總經理,有沒有拿老板的錢,給別人來經營這個從頭到尾,都是你在公司經營,然後移轉給你個人的臉書呢?或者是你這個老板,抓到員工把在公司,花用都是公司所經營起來的臉書,搬回家據為己有,然後他說:

「我從沒拿老板您的錢,委請其他人或廠商經營這個臉書」

可以這樣,運起辯論界無上心法,實問虛答,問東答西來矇混老板嗎?問你『有沒有偷老板的錢』,你回『我沒有讓別人來偷錢』,這是在幹嘛啊,當大家都是阿斗嗎?

有人說:「啊,所以馬辦的殷瑋,把馬總統臉書貪污疑案,比擬成郝市長的空心菜事件,是類比錯了。」嚴格說起來,空心菜事件後,檢調查出新生高市府有高官涉弊,楊錫安秘書長因此下台,到現在都還在接受貪污調查。說得精確點,把『空心菜事件』改成『新生高弊案』,也就行了。只不過,郝大帥的兒子也不是好惹的..

你在宋來我在漢..「把我拖下水..為哪般?」

要舉例,馬辦不會拿馬總統自己貪污特別費當例子嗎?想那馬總統,從法務部長開始,就一直搞不清楚特別費是公款還是私款,

『立法院修法將特別費除罪化後,特偵組昨天公布行政院前院長連戰、張俊雄等一百十一人的特別費案,全數簽結;包括馬英九總統在法務部長任內、陳水扁在台北市長任內的特別費案,也都「解套」了。』(按:【抓到了!馬總統干涉司法鐵證如山】)

當得台北市長,這種公私不分的問題,愈來愈嚴重,民脂民膏編列的特別費,本來是要他用於公務上,而他,竟然豺狼為心,虫蜴成性,老實不客氣把每個月十多萬無需單據的特別費,直接匯回家裡當成所得,後來,這種貪污行為經過大水庫,公使錢,司法跟輿論不斷糾正,馬總統終於改掉了惡習,在他當到總統之後,不再把國務機要費裡一半不需單據的部分,直接匯回家中...可心中那股不平之氣,始終無法平息..

哼!
國務機要費不讓我搬一半回家,我也絕對要把民脂民膏花的一乾二淨,讓你們老百姓好好瞧瞧我的手段,

馬國務費3年9800萬 花剩2萬多總統馬英九主政三年多,被視為總統「私房錢」的國務機要費預算執行率連續三年均超過九成九,高居總統府各科目預算執行率之冠;依官方決算報告統計顯示,從九十七年至九十九年度,國務機要費的預算執行「成效」高的驚人,近億元的國務機要費,三年下來賸餘不到三萬元。』

大家都以為,這只不過是白領上班族,上完廁所偷衛生紙,從辦公室帶回公司發用的文具這般讓廣大老闆們都很不爽,小小的白領型小偷犯罪,殊不知馬總統的胃口,愈養愈大,而侯寬仁之後,又不再有人跟馬總統耳提面講,苦口婆心:「總統啊,您的BMI貪腐指數超標,要少吃點啊」,這下子,馬總統一不小心,竟像口腔期嬰童般,一口吞下了被他當成公司發用的鉛筆橡皮擦「市值兩億的馬總統臉書」,卻卡在脖子間,只看到馬總統漲紅著臉,左顧右盼...

咳,余..余...余文呢?」報告,余文這麼耿耿忠心,優秀的人才,已經給郝龍斌市長收用了。

馬總統那口氣,不上不下的:「好,好..」,

想那馬辦殷瑋,何等厲害,何等精乖的巧人兒...「郝,郝..」嗯,新生高弊案、花博、郝市長...有了,且看殷瑋如何再次鼓起如簧之舌,魚目混珠,轉嫁給空心菜,如長山趙子龍般勇救阿斗..

『殷瑋表示,莊瑞雄在民進黨最有名的「戰績」就是汙名化台北市的花博,主打的「空心菜」已是綠營抹黑戰的代表作,這次明顯是複製他一貫的「空心菜抹黑法」。』

馬總統緩過一口氣..「好,好..好兄弟拜了沒?

嘿!原來是惦著普渡祭拜啊,『怎麼沒有早點講?』

有人問:「那偌大的一口,市值兩億臉書,馬總統究竟吞了沒?」關於這個傳奇的臉書,馬總統緩過了氣,也沒看見他吞下,他也沒吐出來。或許,還一直不上不下,鐵鎖橫江般卡在脖子中,

看著那台灣人普渡好兄弟,四下裊裊昇起的白煙,朦朦朧朧,茫茫然的一片,板主的心下也茫然了。究竟,這消逝在馬總統貪婪的方寸之間,那吞不下,吐不出,卻又不見的,是馬總統價高兩億的臉書?還是,這人世間的義理正氣,和好兄弟們的懸念呢?

嘆曰:

殷瑋張飛打岳飛,子龍長阪救阿斗,一隻甲魚配米酒,好兄弟您請慢用。

喂!下回別再相害,我家又不姓連。(^^)
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=5539485

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

馬英九如何貪污69.2億台幣
馬英九如何貪污69.2億台幣
2011/08/15 15:50
國民黨的中央投資公司上繳國民黨的股利收入顯示,國民黨在馬英九執政三年共賺了69.2億台幣,若同其執政前的三年相比,獲利增長了400%。是世界上最賺錢的投資事業! 

至於馬英九是如何貪污的?就拿國民黨在去年光是股票賺了廿八.九億元股利一事來看,以中投及欣裕台兩家公司共一百八十億元的股本,投資報酬率約十六%,但去年台股平均投資報酬率僅九%,這兩家公司明顯是得到馬英九政府國安基金進出股市的內線訊息,所以能買最低、賣最高。穩賺廿八.九億元. 

有人會辯說,這是馬英九圖利國民黨,不是貪污.但是馬英九同時也是國民黨主席, 馬英九圖利國民黨,也就是圖利自己.好像左手作機會給右手賺,所以馬英九是貪污沒錯! 

國民黨貪腐是有組織的集體結構性貪腐.馬英九執政三年多,不止國民黨中央大賺69.2億, 全國上下國民黨官僚,包括法官貪污6名,海關涉貪10名,醫署涉貪48人,警察收賄56人...可以說無官不貪. 

最近剛成立所謂廉政署標榜要抓的只是單獨個體戶式的貪腐,根本抓不到國民黨的集體結構性貪腐. 
所以廉政署不但抓不到國民黨的貪腐,甚至反而可用來掩護國民黨的貪腐. 

事實上,廉政署所合併的兩千三百多位各單位政風人員,亦即戒嚴時期所謂「小警總」的「人二室」機構,此一散佈全國各機關的特務系統,在一九八八年首被宜蘭縣長陳定南率先裁撤,如今換上「廉政人員」的招牌,正是延續馬英九在政務委員任內身兼「中央廉政會報」召集人(一九九六年六月八日)的政治香火。

馬英九貪污的另一個方法,是炒地皮. 先由馬英九訂政策,把台灣房地產價值撐高.再讓國民黨的土地持有筆數從612筆下降到147筆,獲利二十多億. 

還有就是國民黨營事業承包政府公共工程. 由馬英九政府把重大工程發包給國民黨營/投資工程事業,如工信工程,中鼎工程公司...等,也獲利近二十多億. 

馬英九借國民黨營事業承包政府公共工程來貪污的劣跡: 

1. 2009-8-7馬英九承認收受包商工信工程的政治獻金,工信承包的台北捷運內湖線卻一再出現停駛、跳電等狀況馬英九當市長時卻還追加預算四百多億讓工信大賺。 

2. 2009-6-5 國民黨副總統蕭萬長涉嫌介入關說中油六輕新建統包工程案,使工程會主委范良銹更改招標規定,圖利保障國民黨營中鼎公司得標。 

3. 2011年底即將提前開始商業運轉的核四廠涉偷工減料.馬英九為了要拿核四廠做為建國百年成果施壓台電趕工,造成台電不按照美國奇異公司原設計,自行降低標準, 偷工減料,變更設計844項,其中有80多項與安全相關,集中在核電廠心臟的核島區. 

4. 以前國民黨執政時,故意以統包方式將核四底標提高造成廢標,然後再分包,讓原先沒資格參加的奇異公司加入得標。但是奇異公司根本已經縮編不做核電機組,而是在轉包給日本東芝、日立各做一個。發電機則刻意壓低投標資格標準來護航沒有核電經驗的日本三菱重工得標。而土建工程也在「讓國內廠商有機會參與國際級建設」的理由下讓國民黨投資黨營事業益鼎,中鼎分吃大餅幾百億回扣. 

公開申報的 69.2億台幣,未據實申報的呢?
中國黨國庫通黨庫的本事,不會這麼小吧?! 


^
^
2011/08/15 07:48

上班去囉!

等下班!再與"政氣兄"

"論政不支薪"吧!

為台灣的未來!大家一起打拼吧! 上班去囉! (^^)

大家加油!

jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 09:26 回覆:
祝您好運,

小叮嚀:在公司上廁所,衛生紙夠用就好,別拿整捆,也別把辦公室的橡皮擦帶回家。(^^)

^
^
2011/08/15 07:32

各位網友:
不曉得是否大家看的懂版主的文章!?
如果看的不是很清楚
建議去看"羅伯特亞當斯"的較容易懂!且清晰!而且非copy文!
而且連版主與承認"羅伯特亞當斯"寫的文章比較好!
不過版主自認為"發文量,文章字數" (應該是說copy文的量啦!)是第一
"羅伯特亞當斯"比不過他

另外自己寫"對政治無特定偏好",不過實際上自己也承認是偏到底
"羅伯特亞當斯"較為公平正直!

所以看文章請大家先看"羅伯特亞當斯"!
再看板主的,可能就會董了!

請大家參考!


再推一下


如"羅伯特亞當斯"先生所寫

"政氣兄的耐心比我多,脾氣也比我好"

相信版主一定有雅量,不會生氣啦!(^^)


我大喊三聲"我是台灣人!

ㄟ!沒給雷到,我學到了板主的公平原則喔!(^^)


cjs
等級:8
留言加入好友
.
2011/08/15 06:20
我也老實說;

要評[缺少邏輯和論證方面的訓練],要舉證的! 要不然,只是
一廂情願烏賊式的評論而已!

[文章的主題跟內容混在一起是一桶漿糊],那RL是專寫[文章
的主題跟內容不合]的文章嗎?

說到這種[文章的主題跟內容不合]文章,udn,nownews倒有不少呢!
jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 06:47 回覆:
補充一下,文章主題與內容不合,有的時候,超過評論一篇新聞時,主題只好用擷取文章的一段來當,論語用的是前兩個字,好比學而篇,『學而時習之...』,如網友不適應,請視作當日新聞點評即可。

這裡真正要說的,是那種內容相同,卻能創造出兩個完全相反主題的,『中央社為吳揆改標題?網友諷:標題也轉彎針對楊淑君撤告風波,行政院吳敦義2日表示早就知情,《中央社》也以「楊淑君撤告,吳揆坦承事前知情」為標題發文,但不知為何,晚間卻要求各大入口網站停止採用,改發「吳揆力挺楊淑君,政府立場未改」』

網友少見多怪,別被嚇著,以為見鬼了(^^)

RL
老實說
2011/08/15 05:00
我整篇文章看完3遍可是實在是不能理解作者的思考方式.  憑良心講一句我總覺得作者本人缺少邏輯和論證方面的訓練, 進而導致其多數文章的主題跟內容混在一起有一桶漿糊的感覺.
jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 06:41 回覆:
坦白講,我的文章的確不適合當論說文來看,從我搬出『有人說』,篇末附上『偈』,愈寫愈像極短篇小說,寫法像意識流,寫到哪想到哪,漸趨無物無我的化境..

好似莊子在寫逍遙游般。(^^)

我的文章是寫來自爽的,孟子說『獨樂樂,不若與人樂樂』,希望大家看得也爽。趁此幫自己辯誣,如果是論政又支薪,那個叫工作,寫的時候會身心分離,像神經病,自己不爽,大家看得也生氣,那就失去本格開格的目地了。

@@
版主就請別回了,回了跟沒回有差別嗎?
2011/08/15 03:39

為何當初指名要羅伯特亞當斯解答?

一、版主先生的回覆向來嘻皮笑臉,這不是什麼好脾氣,完全就是避免討論,不是看不懂別人提問就是故意胡扯打發過去;
二、因為對羅伯特亞當斯還有點期望,或許他像他所說的是個有擔當有肩膀的人,願意為他看得懂得文章為我們解析下,為何眾人接曰邏輯錯誤,接曰版主只會剪貼來來去去幾句,為何板主回答問題時會被稱為「脾氣好」。

幾回反覆下,羅伯特亞當斯沒用本名回覆,倒是版主不停回答,這讓我又起了幾分疑惑:

一、版主會不會就是羅伯特亞當斯?
二、回答文章的人與寫文章的是同一人嗎?人稱視角完全不對

現在我是感覺羅伯特亞當斯就是版主,不但相互吹捧外,還避而不見,每每要羅伯特亞當斯回答時,版主用的就是羅伯特亞當斯的人稱視角回答。當然很可能羅伯特亞當斯與版主熟到可以知道版主帳號密碼,這也非常有可能,不然羅伯特亞當斯又怎知道版主不是黨工的?是掐指一算算出來的嗎?

jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 06:27 回覆:
前一,說的倒是,這幾趟回應,忘了用上『尊重網友』,『一切依法』,『去問發言人』,『我也是看報紙才知道』,『把你當人看』,『好心沒好報』,『我幹嘛啊』,『板主救我』,『怎麼沒早講』,『家裡兩個媽沒十八趴』,『像在普羅旺』,『我是幾里咕嚕的台灣人』,這樣子,搞不好你會當板主是『溫良恭儉讓』呢!呵

前二,甚麼眾人皆曰錯誤,您也不愛看報嗎?『馬總統:甘願當米酒總統總統馬英九今天晚上在屏東潮州鎮參加國民黨輔選固本會議,他說,有人說他是「米酒總統」,如果能為民眾解決問題,他甘願當「米酒總統」。』

這個邏輯如果有錯,板主會一直不斷拿出來用,像念咒一般嗎?來,再復習一趟

第一段:米酒是民眾所關心的,
第二段:馬總統是一個關心民生的總統,
第三段:這表示馬總統他是一位關心民生的「米酒總統」。

你在板主文章後留言問別人,要大家分析,板主偏偏不得回,這讓我想起昨天看到的一篇文章,真讓人瞠目結舌【馬善被犬欺】,難道您也在當議長,跟電玩店拿兩千萬,還不准人家問馬總統這算不算貪污嗎?

後一及後二,不是,去看這篇把拿兩千萬某議長歌功頌德成不是「人善被犬欺、馬善被人騎」的泛泛之輩的千古荒唐文章,除開『綠營網軍』的誤解,泰半還算真實,顯踐這個格主思慮還算清處,只是一時被政治蒙蔽了雙眼,被告的是一個格主,每天..嗯,遷拖馬英九是另一個格主,兩個不是同人。

尊重你的感覺,正直的人指邪惡的人是邪,邪惡的人反指正直的人是邪,要有智慧才能清楚分辨。(^^)


^
^
2011/08/14 22:56

有人在家嗎!?

還是下班去了呢!?

怎沒人回我問題!

好晚了!?等不到版主回應!

明天還要上班呢!

睡覺去囉!

大家晚安!(^^)

jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 00:28 回覆:
晚安,"點"網友

咦,您甚麼時候改成"對"網友,那個"對"還倒了過來..有一個國際學校的老師同學們『對其他國家食物匱乏的問題,發表個人意見

非洲同學:甚麼是『食物』?
歐洲同學:甚麼是『匱乏』?
美國同學:甚麼是『其他國家』?
中國同學:甚麼是『個人意見』?
台灣同學:甚麼是『對~~』?


開個玩笑。(^^)

^
^
2011/08/14 21:20

猶如"羅伯特亞當斯"先生所寫

"政氣兄的耐心比我多,脾氣也比我好"

我相信也是!

可否請"政氣兄"耐心回答一下面的提問

奇怪!版主平常都是很快就會回覆!而且語氣愉悅!

怎到現在!都是別人再回覆!

難道版主換人啦!!??

版主 得罪啦!(^^)


^
^
2011/08/14 21:06
請教!
版主自己寫"對政治無特定偏好",不過實際上自己也承認是偏到底
這樣的立場寫出的文章

能夠"論政不誅心"嗎?!


jun5238(jun5238) 於 2011-08-15 00:22 回覆:
是啊,我說我偏台灣人,這是做人的原則,跟政治有啥關係呢?因為立場很清楚,很明確,都是發自內心,寫過六七百篇文章,沒有任兩篇文章,會發生矛盾,要偷偷拉下的問題,

不像有的政客,昨天說完,今天就改,剛剛說完,馬上就改,還是聽到「我是台灣人」,不知所措,要把謊話兜攏來,才隔好幾天,不情不願,帶點餿味般的說出來。

論政不誅心,是電視劇大秦帝國,群臣爭論政策時用上的話,因為當時的商鞅是魏國人,政敵論理不過,就用人格抹黑,隱射他是奸細。不過這句話,就板主的理解,就是別做違心之論,

你可以欺騙所有人於一時,也可以欺騙一些人於永久,但你沒法子欺騙所有人一輩子。

@@
羅伯特亞當斯先生的推薦邏輯性?
2011/08/14 20:25

羅伯特亞當斯怎知道這的版主不支薪是義工?
你們彼此熟到這種程度,住在隔壁嗎?
還是您會心電感應……那——可否告訴我,我支誰的薪水呢?
當黨工就這樣見不得人嗎?

所謂的論證中立,就是這樣個中立法?
不要搞這種掩耳盜鈴的把戲好嗎?

上回版主那篇亂七八糟邏輯論證,沒誰看懂
羅伯特亞當斯馬上跳出來推薦
當時我請羅伯特亞當斯出來幫大家解析一下該篇文章
怎裝聾作啞?

對於版主各種毫無誠意的實問虛答,甚至嘻皮笑臉
羅伯特亞當斯可以推崇到這樣,你完全不感到羞愧嗎?
一點清譽就這樣完全算了?

jun5238(jun5238) 於 2011-08-14 23:47 回覆:
咦,板主彼時已經幫您解析過了啊..

總統馬英九表示,米酒是民眾所關心的,他是一個關心民生的總統,因此很甘願被人家稱為「米酒總統」,這表示他是一位關心民生的「米酒總統」

第一段:米酒是民眾所關心的,
第二段:馬總統是一個關心民生的總統,
第三段:這表示馬總統他是一位關心民生的「米酒總統」。』

這種亂七八糟..噗,的邏輯,板主是抄襲自馬總統的,千萬,千萬別低估板主努力宣揚馬總統各種東西政績的決心..

還有,別再取笑馬總統的邏輯了,亂七八糟?嘿!人家可是哈佛法學博士呢!
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁