網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不要臉是沒人性 馬總統給豬自肥
2010/12/15 08:09:36瀏覽1782|回應20|推薦9
『總統府今天表示,這次訂定政務人員俸給條例草案,把總統府秘書長和國安會秘書長兩職務恢復為院長級待遇,並予以法制化,事涉國家體制定位,並無高官自肥或中央官員加薪情事。

乖乖!」有人不由得驚嘆:「民主重創,法治死亡,馬總統還有臉給自己的官員升官發財拿獎金啊?」可不是,選前才開完黑槍,選完馬上給有功人員,神秘微笑的秘書長邱義仁加薪,真是人不要臉鬼都怕...「版主,你講的是阿扁的三一九槍擊案,這次加薪的兩個秘書長,通通不叫邱義仁,好像叫...新聞沒報,我也懶得查。」是的,不過就是些見不得光,躲在暗處啃嚙民脂民膏的城狐社鼠嗎,唉,哪個自肥的,敢站上檯面說:「本人領的這麼多銀子,全都對得起天地良心,不是靠舔痔拍馬換來的?

不過總統府解釋說,這是國家體制定位問題,沒有高官自肥加薪的情事,只不過這段解釋,還真是不好懂。」通常,這樣的解釋,要問校園裡,慘被高年級大個子同學霸凌,還被壓在桌上打的江同學:「你為什麼被同學欺負呢?」『喔,流氓同學說了,這個不叫校園霸凌,只是為了更確定同學彼此之間的定位問題而已。』

話說狼和羊在草原上共生著,狼平常都穿羊毛背心,羊毛料西裝,談吐斯文,一副品格高尚的模樣,但骨子裡還是要吃羊的。只不過礙於社會觀感,會給羊申辯。某日,狼剛騙倒了羊,準備張口大咬:

羊說:「我沒錯,你不能吃我。」狼說:「你昨天偷喝我家的水。」羊:「我都自己帶水。」狼:「你踩壞我的農田。」羊:「你吃肉又不吃飯,哪有甚麼農田。」狼火了:「你最大的錯,就是長了一身好肉。」話未說完,就一口把羊吞下肚。

『前方吃緊,後方緊吃。百姓吃緊,高官緊吃。』有人說:「可...可是總統府說這是國家體制定位的問題...」狼也會演化進步..「嗝!」剛剛打了個飽嗝,吐出了一句:「羊咩咩啊,你也甭抱怨,這不是做狼的存心要霸凌你,而是草原上,狼與羊的體制定位問題罷了。」

每個人對自己的所作所為,總有兩個理由---一個好理由,以及真正的理由。---摩根(J.P. Morgan)

有人懂了:「所以總統府說的『國家體制定位』,這種沒人聽得懂的東西,是總統府自己認為的好理由,真正的理由,還是要給高官們自肥加薪。」那可不,馬總統哪裡懂啥子國家體制定位,他在日前接見帛琉、吐瓦魯、貝里斯、薩爾瓦多駐聯合國代表時說,他要努力參加聯合國氣候變化綱要公約(UNFCCC)的活動。把這些老外的牙都笑掉了。有人不解:「這有甚麼好笑的。」

子曰『必也正名乎』。那群駐聯合國的友邦代表,巴巴跑來見馬總統,以為馬總統要指示這回加入聯合國,各個代表如何分進合擊,和相關支持台灣的發言內容,誰知道馬總統完全不講『國家體制』在聯合國的定位問題,竟自說些五四三的自得其樂。唉,馬總統,人家是堂堂正正駐聯合國的各小國代表,您若只是想報名參加字面上有『聯合國』三個字的甚麼活動,自個兒去就好了。貼『聯合國』牌子,賣狗皮膏藥的組織團體一堆,這些代表只知道正牌的;您老兄若是只會談山寨版,找他們來發這種神經,當搞笑藝人,要幹嘛呢?

有人好奇的問:「馬總統是給秘書長們加薪,不是給自己加薪,這應該不能說是自導自演..(版主按:有人心中,對連勝文槍擊案的陰謀論陰影,還是揮之不去)..啊,應該是說,不能算是『自肥』吧?」嚴格說來,馬總統並非全無良心,午夜夢迴,有時也會感到慚愧,日昨馬總統才向社會告解:我從擔任法務部長以來的態度都一樣,就是對司法案件,要躲得遠遠的。』馬總統一路走來,都在尸位素餐,混吃等死。當部長不管司法,當總統不管治國。人民還每個月用高薪厚祿外加特別費來供養...馬總統實在拿到不好意思。但他的秘書長們,天天圍在馬總統身邊,跟前跟後的,所為何來?不就是要加薪自肥嗎?人不要臉鬼都怕,何況這群不要臉的;而要嚇唬的對象,又是這個膽小怕事的馬總統呢?

有人嘆了口氣,點頭同意:「對咩,我想馬總統自己很自律,良心雖剩不多,總還是有一點的。」

孟子曰:「無惻隱之心,非人也;無羞惡之心,非人也;無辭讓之心,非人也;無是非之心,非人也。

『據蘋果日報報導,有個單親媽日前騎機車去接小孩時,勾在腳踏板上的包包不慎掉落,裡面有一家三口生活費共二萬一千元,被高雄大學法律系畢業生潘同學撿到,說會約在派出所交付,沒想到是為了要三成報酬六千三百元。』

有人忍不住罵道:「啊,這個潘同學還有人性嗎?一點惻隱之心也沒有?」有沒有人性,真是難說的很。管子說:『倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱』,單親媽一家三口,生活費只兩萬一;潘同學日夜打工,說不定還只吃得起泡麵,學貸揹了一屁股。我們能說是潘同學沒人性,還是單親媽失金得以索回,是人心猶不足? 

孟子說的好:「庖有肥肉,廄有『肥馬』,民有饑色,野有餓莩,是率獸而食人也。」人還沒死,人性總會失去先。當一個國家,有種很奇怪,說不清楚的『國家體制定位』問題,可以讓某些人專常食民俸祿,想自肥多少,就夾取多少,當成上吃到飽餐廳。凡那已經有的,還要給他更多。從月領十八萬,加到三十萬;卻讓另一群人,無日無夜辛勤工作,這樣還養不活自己,掉了兩萬一,一家三口都得燒炭。凡那沒有的,連他僅有的一點,也要奪去。杜甫看了也會忍不住掉淚:『朱門酒肉臭,路有窮死鬼。』

悲夫!這是老百姓彼此失去了人性?還是率獸食人的馬總統,少了人性裏,那一絲絲的惻隱之心呢?


嘆曰:

有人拾金要三成,大官自肥三十萬;率獸食人狗咬狗,台灣人謝馬總統!

有人也嘆:「這群大官吃到肥油亂低,滿面紅光,不怕中風嗎?」唉,所謂『臨財母狗得,臨難母狗免』,再嘆:

腦滿腸肥油滿地,公侯萬代百世娼;貪財何不當母狗?國家體制為哪樁!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4697856

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

PAPAAP
2010/12/16 14:26

>>如果台灣有51%的言論自由,才有有話直說的條件<<

台灣沒有言論自由嗎? 兩千三百萬人, 
分成藍綠兩大半,也沒見到有人因為辱罵歷任元首
而被關押的,沒有讓人民膽顫如紅衛兵、蓋世太保之流,
如果這樣還不算言論自由,那麼想請教您對言論自由的定義是?

話說回來,吾人對於政治類討論一向沒甚好感,何也?
國會殿堂上打群架,電視媒體只求收視率,社會氛圍變態;
前年有縣長後選人傅即使被開除黨籍,仍能當選;
今年有議員候選人陳即使私德不佳,也還是第一高票,
這樣的環境...討論出真理又能如何?   

正因如此,所以吾人不愛討論政治。
但看看,瞭解一下版主想法,卻也未嘗不可。
閱讀雖有些許難處,但前後文意仔細推敲,倒也能懂。

帝制時,為民請願總是容易丟掉命,
現在麼,給人揶揄一下便可了事,萬幸。


是了,聽說前朝政策之一是要去中國化、廢文言,
有這麼一回事嗎?

jun5238(jun5238) 於 2010-12-16 14:56 回覆:
分三段回之,
第一,罪名不會叫『言論自由罪』,會換個名堂,眼耳盜鈴,眼人耳目。好比『誹謗罪』『意圖使人不當選罪』,請參司法他人之手症 李文忠拿和平獎呼籲李濤別再消費李文忠!意圖使人不當選 馬面邱毅吳育昇

有人會說,那是李文忠跟他政敵之間,跟法官之間的事,唉,李文忠被關之前,才剛罵過吳敦義,說他跟黑道..(版主自行消音,以免遭到不測)。言論自由?騙騙黃口小兒罷了。

第二,請參看『愚公移山』的寓言,此處不贅。

第三,前朝多少事,皆付笑談中。

一息尚存
當下
2010/12/16 00:44
我是活在當下, 以往為鑑。

只不知政氣兄的當下, 不知是在哪個世界的當下。

自成一個小世界的當下, 就以為是全部的當下。
jun5238(jun5238) 於 2010-12-16 07:44 回覆:
怪哉,我也是活在當下,以往為鑑的啊?

有沒有可能,是那個白頭宮女,整天以往為鑑,不可自拔;要真能以往為鑑,過完狗屎十年,那把劍也該磨好,該走入社會,仗義行俠了吧...

今日把示君,誰有不平事?



鄉民
內行召妮可 文言看門道
2010/12/15 21:51

嘩  版主  有人說您寫的文章是文言文  寫得好得不得了  招人妒忌咧

hahaha  看來  會寫文的要謝謝錢總統以外  會看文的也得要謝謝錢公子才行 (^^)

jun5238(jun5238) 於 2010-12-16 07:40 回覆:
錢公子的新聞,已經許久不見,聽說日後若再出現,要移往社會版,或是八卦板,要再瞻仰錢公子,請密切注意電視台專門談論神怪醫卜八卦的節目,啊..聽說很多都是重播,沒錄新的...

那就只好天天收看2100八卦政論,天可憐見,邱毅偶會帶到錢公子的境況,夠您興奮整夜呢!呵

無奈
不得已的措施
2010/12/15 21:16

看來馬政府的官員比較清苦..需要加薪

扁政府沒這個問題--一個秘書長批個條子外交部拿3000萬美金給他

隨便經手就有50萬美金--應該比加薪來的好吧


鄉民
能寫文的 都要謝謝錢總統
2010/12/15 20:22

哎  還是版主說了算

走狗屎是主播要總統吃大便

狡兔是總統偷偷在美國買的兩棟房子

給豬自肥是海角七億

獸性大發是嫖妓找您可

一門終劣愛台灣  霸凌天地吐症氣 (^^)

jun5238(jun5238) 於 2010-12-16 07:35 回覆:
鄉民兄,您的學習能力很強,很能舉一反一,若能在看懂下則笑話,當能舉一反二,妙解蓮華,當個入世菩薩(^^)

有一個美國人和一個北韓人在聊天,談到了言論自由;

美國人:「我們國家最自由了,我們沒事可以在白宮前曬太陽,再罵歐巴馬混蛋。」

北韓人,差點笑歪,笑容跟您很像:

那沒甚麼,我們也能在瞻仰金日成銅像後,在金日成廣場前,大罵歐巴馬是個混蛋呢。呵

鄉民
嫖妓未畢 婊子無情
2010/12/15 19:24

呵呵  還是版主說了算   您說阿扁那個叫貪污  該坐牢的   他就乖乖的吞下去了

不過那位美女主播只是叫他吃大便而已  現在卻被加料到餵狗屎   夫妻倆雖是已叛刑確定    也不能說成死豬不怕開水燙  整天喊政治迫害   東拉西扯  拼命找理由啊 

唉  他可是民進黨推出來的代表咧    這樣說  變成走狗烹了  喔  怪不得版主說到人性(^^)

jun5238(jun5238) 於 2010-12-15 19:41 回覆:
唉,走狗烹對上的是狡兔死,好比騙到政權了,就不管選前的政治承諾,還大舉幫自己人自肥加薪。

狡兔死,就是選完了。走狗烹,就是我就是要從十八萬加到三十萬,管你老百姓說這是給豬自肥。我還是硬要餵狗屎,霸凌台灣人,叫台灣人乖乖吞下去。

通常我都形容成沒人性不要臉的率獸食人。沒人性的,不能說也有「人性」這兩字;那個叫獸性。才剛選完,就獸性大發了。呵

一息尚存
正氣,政氣
2010/12/15 17:10
今天首次拜訪天地有政氣兄之部落格。

我想格主也自知理虧,不敢自稱有正氣,只敢說有『政』氣。

殊不知天地之間,正氣沛然,偏佈蒼冥之間。而只看到的政氣的人,如阿扁之流,一切只有政治利益考量,無是非關念。最後禍國殃民,身敗名裂。可知政氣,仍不敵正氣。

『率獸而食人』、『貪財何不當母狗?國家體制為哪樁!』說的擲地有聲。讓我回想綠色八年,阿扁及其爪牙的模樣,與吳淑珍的嘴臉。為了自己利益,敗壞國家體制。而當時不願苟同之人,只能默默被貼標籤,甚至被譏笑:太平洋沒加蓋,為何不游過去。

幸好人民正氣還是大於阿扁之徒的政氣,七百萬人合力,把阿扁推下來,台灣也才往正路走,而不是永遠為政治紛擾而烏煙瘴氣。

也許政氣兄在當年,也是如魚得水,政氣凜然。如今只覺風向迥異,懷才不遇。只能發文解悶。

拜讀幾篇前作,謂馬總統只會嘴皮,謂馬總統虐殺民主,謂馬總統嘴砲云云,標題幾乎離不開馬總統。想應是政氣兄愛之深責之切。諄諄之言,苦口婆心,有如屈原之離騷,期待君子之眷顧。

嘴皮每人都會耍,百無一用是書生。鄙人連書生都談不上,但心中尚幸,正氣一息尚存。在此看政氣兄舞文弄墨,刀劍齊發,不禁開懷,也是午後提神良方。
jun5238(jun5238) 於 2010-12-15 18:03 回覆:
歡迎造訪;

看完小弟的拙文,有的會說看不懂..這個先別管他;有的會心有戚戚,拿來印証馬總統的作為,當作自我的修練。

還有一種,看完也很有感想,不過都是回憶到兩三年前的阿扁和阿珍,近來藝界興起懷舊老歌星風,與此異曲同工。

正是;

『寥落古行宮,宮花寂寞紅。白頭宮女在,閒坐說玄宗。』

有人問:『那版主呢?』咳,版主希望大家都能活在當下...

「十年磨一劍,霜刃未曾試。今日把示君,誰有不平事?」



AA
一嘆
2010/12/15 15:47
 唉, 現在這個時代, 文言文寫的好的人不多. 難怪引人嫉妒


PAPAAP
2010/12/15 14:42

君不見,現在有多少高級知識份子,吃好穿好,有當老師的, 
也有當法官的,行的做的,卻是人所不恥之事?

君不見,佛云知見障,也有那沒讀過什麼書的人, 
能懂真理,願探求真理,但能直指本心。

當然也是有完全相反的例子存在。

吾人只是以為,您如果真想探求真理,或許可以開個方便門, 
而不要把討論的範圍限定在只能聽得懂文言和繞彎話的人裡, 

您覺得如何?

當然,如果您只是想藉辨論來求快感,那麼還請把我這兩篇留言刪除,謝謝。

jun5238(jun5238) 於 2010-12-15 15:06 回覆:
山中有直樹,世上無直人(^^)

如果台灣有51%的言論自由,才有有話直說的條件;佛家也用很多寓言故事將佛法深入淺出的傳給世人。經文短短一篇,解經好幾大本。

顏淵說:夫子循循然善誘人...

文字或文章只是載體,目地是傳送道理,故謂文以載道,道濟天下之溺也,如果哪幾段看不懂,不妨提出討論,要是整篇都不懂...唉,

佛在靈山莫遠求,靈山只在汝心頭,人人有個靈山塔,好向靈山塔下修。

就多自修吧!

PAPAAP
2010/12/15 13:59

若想要真理越辯越明,那可否先請妳不要繞彎子罵人?
文言也請您少用,因為, 
並不是每個有良知、心正的人,都聽得懂您這些繞彎子的話。

吳寶春、陳樹菊、楊淑君等...
這些大德的良知心善毋庸置疑,愛台灣更是肯定的,政治傾向且不論, 
但您覺得他們聽得懂您這些文言嗎?

所以啊,請您,若想求越辨越明的真理,先把文言和那繞彎的話少用吧。 

jun5238(jun5238) 於 2010-12-15 14:13 回覆:
從前有個縣官喜歡畫老虎,可是怎麼畫都畫不好,總是畫成了貓。有一回,他花了半天,又畫了一幅畫,他問衙役:「你看看,我畫的是甚麼呀?」「是隻貓」,衙役不假思索的回答。「有眼無珠,瞎了你的狗眼,來呀,拉下去打四十個板子。」縣官怒吼大叫。

後來,縣官又請另一個衙役看畫,問他上頭畫的是甚麼。衙役答道:「老爺,我不敢說。」縣官問:「你怕甚麼?」「我怕老爺。」

「你怕老爺,我怕誰?」「老爺怕皇帝。」
「皇帝怕誰?」「皇帝怕天。」
「老天又怕甚麼?」「老天怕雲。」
「雲怕甚麼?」「雲怕風。」
「風怕甚麼?」「風怕牆。」
「牆怕甚麼?」「牆怕老鼠。」
「老鼠怕甚麼?」這衙役指著縣官的畫說道:「老鼠怕老爺這張畫畫兒!」

糟,又繞了個大彎(^^)
頁/共 2 頁  回應文第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁