有網友留言說：Line 留言時序就已經顯示，這套助理報加班制度是資深助理引進來的，高虹安是不知情的新任立委，檢查官再怎麼認為此助理的加班報法是浮報，是貪污，貪污起訴對像也不應該是高虹安。

我說：可是檢察官或塔綠班哪管這些，他們只會在枝節上打轉，一會子放出某助理費詐欺案又判刑，隱射高會重判(前者是人頭，後者沒人頭)。或某將軍貪汙8000塊洗衣機重判10多年(那是把洗衣機搬回家，高的咖啡機還擺在立院給助理們公用)。扯得是還有人聲稱高沒交代貪汙贓款去處，明明起訴書說都給助理各自保管。像這裡，(2022年11月22日)小兔才說：

「我正在找他知道零用金表格的證據，對話都刪了，不太容易，不過我這麼大膽，敢決定薪水低薪高報，還有指使公積金進出，我還真大膽，他小姐竟然還知道要拿發票，來跟我請款報帳，對帳目都不知情」

起訴書馬上呼應，告訴小兔甭找了...

謝寧參選登記費 高虹安辦公室零用金支出
謝寧表示，她選民眾黨黨代表時，高虹安答應幫她出3000元登記費，此筆款項是從零用金支出；辦公室零用金使用原則，是要委員同意才可請款，如果不確定可否請款，黃惠玟會去問委員。檢察官依據謝寧的證詞，認定高虹安對零用金的使用具有決定權。

檢察官都認定高有決定權了，小兔還瞎忙著找高知道零用金表格的證據幹嘛？但是檢察官就是要裝瞎到底，不看小兔對話最原始的...

【吳達偉：這是以前的做法啦。小兔：當然。】

我只好一再變換標題，看裝睡的檢察官甚麼時候醒。底下，要給大家見證檢察官如何形成高虹安貪汙的心證，假如高虹安看到，我看會嚇得連甚麼死人骨頭的重罪全都認一認了，笑死。

高虹安前法助領3700 認加班費「有點少」
根據高虹安起訴書第29頁證據清單顯示，陳女於2020年11月18日傳LINE問「小兔」黃惠玟，「請問兔姊，加班費是怎麼計算的呢？只有3700好像有點少」，小兔回應表示「不是加班費，是獎金，是以加班來決定獎金...你想太多了，先前進來加班的時候，應該是一口價」。

(這段是告訴大家，立法院慣例是讓立委跟立院申報助理薪資跟加班費，但不管立委如何跟助理協議。故立委就依慣例跟助理談一口價，內含薪資跟加班費，有時立委會依照工作辛苦程度，額外發給獎金。這不僅是立院慣例，而是幾乎所有責任制的工作都像這樣，只不過這裡立委是假老闆，發錢的是立法院罷了，貪汙個屁。)

另根據起訴書第15頁，陳女面對調查局偵訊時證稱，她擔任高虹安的法案助理，級別薪資比較低，沒有被告知薪資或加班費要繳回；陳女表示，她的工作是責任制，常常晚上8點到10點也要工作，沒有加班費，也沒有補休。陳女提及，她只有提出一次加班費的要求，也只有領到那一次加班費，還有額外的小紅包。

檢察官認定，助理對於加班金額多寡，並無申報及決定權限；高虹安並未依照實際加班狀況核給加班費，而是「根據是否會繳回來核給」加班費。

(轉貼嚇死人的高案司法新聞到此)

好的，這裡我們雖又看到檢察官如何笑死人的一再認定【助理對於加班金額多寡，並無申報及決定權限】，但竟然產生一個自由心證--是諸法皆空自由自在的自己心證。就這樣直接把高虹安辦成貪汙犯，因為：

【高虹安並未依照實際加班狀況核給加班費，而是「根據是否會繳回來核給」加班費。】

鄉親啊，大家看看這個檢察官啊！「邏輯不能靠白癡搞定」已然用不上了。我來編個笑話：

高案檢察官跟小英在森林裡獵鹿，檢察官一馬當先看見高虹安，馬上舉起獵槍...

高虹安大叫：我踏馬的絕對不是一隻鹿。

檢察官隨即開火，碰，碰碰。怕高沒死絕，像綠媒綠名嘴每天鞭屍霸凌那樣的，上前在對準腦門補上一槍。

小英此時氣喘吁吁的跑來，問高案檢察官：

我剛剛好像聽到這個死高虹安說，她踏馬的絕對不是一隻鹿？

檢察官吹了吹槍口的餘煙，悠悠的說：喔，「我還以為高虹安說的是她絕對就是一隻鹿。」

明明這個助理說的是【沒有被告知薪資或加班費要繳回】，檢察官竟能直接顛倒成【根據是否會繳回來核給加班費】，高虹安看到這樣子的起訴，不想被嚇死，或是活活笑死，還不趕緊認罪。