高虹安案一堆邏輯不通，堪稱古今中外冤獄的典型。像是受人利用自白認貪的助理們，明明可以不認貪，那就沒貪汙，跟高的前男友助理一樣。或是認詐領加班費，跟現在司法界對助理的規範一樣，罪名輕得很。但這些助理偏偏會去認一個最重最重的貪汙罪，好給檢察官羅織去攀咬高虹安(誤)，應該是好給檢察官向法官求情，把刑期一減再減，最後求個緩刑。毋寧怪哉？

因為這些助理們受人利用自白認貪，幫檢察官起訴高虹安也涉貪，冤案起訴之後，高虹安終於可以依法依規，不受笑死人的偵查簿公開(又誤)，偵查不公開約束，上TVBS趙少康的節目直播，新聞說：

遭控貪助理費！高虹安見起訴書「心涼一半」 轟檢察官忽略這點
新竹市長高虹安涉嫌貪汙助理費日前遭北檢起訴，她今晚上政論節目「少康戰情室」接受專訪，提及檢察官指她「絲毫未出公務支出」不實，自己看到起訴書心涼了一半，強調自己前後加起來出了幾十萬元，卻被說沒出一毛錢，認為檢察官呈現事實毫不公允。
高虹安在專訪上先感謝過去的國會助理都相當認真，加班也有明確事實，無奈因為一場選舉被捲入官司，並承受到外界很大壓力。她替助理喊冤，「不能說後面把錢捐出來，就否定前面有做過的工作努力」，也不解助理們為何認真上班、加班還會有罪？
高虹安並舉嘉義市議員戴寧涉詐領助理費案件為例，戴的助理一審被判無罪，就是因為有實際勞務工作，即便有將提款卡給戴寧使用，但一審無罪代表實質勞務工作請領薪資是沒有問題，自己後續會向法官好好陳述說明。
至於檢察官在起訴書中指她「絲毫未出公務支出」，她說，有向檢方提出許多證明與答辯，包含支出裝潢費、下午茶、助理手機費，沒想到起訴書內容卻隻字未提，她看了「心涼了一半」，強調自己前後支出幾十萬元，卻被檢察官略而不提，並不公允。
高虹安也說明，包括被指拿公積金買雙眼皮貼、洗頭等私用，當時多次跟助理表達並發訊會代墊私人費用，請要登記、請款，自己在偵訊、答辯過程都清楚向檢察官說明，強調 「自己從沒說過不付這些錢」。
「給助理代墊的錢後，多的部分就會進到公積金。」高虹安也說，曾跟助理表示多的不用找錢，若真的詐領，「我幹嘛要還錢，不是脫褲子放屁嗎？」強調帳目都是由助理保管、記帳，有哪個貪汙的人會如此費工做這件事？自己絕無不法意圖。
至於被指用公積金洗頭6次、每次150元，高虹安則苦笑說，在立法院1年洗頭一定不止6次，「我為何要選擇性貪汙？」自己絕對是公、私分得清楚，在帳目上的絕大部分是公務性支出。(轉貼到此)

節目上高虹安對自己的冤屈侃侃而談，言詞犀利，邏輯清楚，實在是一個優秀的人才。並在對談中，對受累助理深表歉意，不斷幫助理說話，說他們都是戮力從公，所得無論是薪水或加班費，都是他們合法應得，絕對不是詐領。並強調檢察官指控詐領，應有舉證，不能只憑自白。

要知道立委助理的加班，不同於工廠作業員或打卡公務員，有卡鐘為憑，而是平常從一大早工作到很晚，又要隨時跟著委員行程，周休或例假也不一定能休。那檢察官該如何舉證？假設是打卡的人就很簡單，只要抓到他找人代打，或是沒打卡報加班，還是外出說在加班，被抓到去看電影之類。但立委助理不能這樣抓，應該是該助理這個月報滿加班，結果被抓到人在國外..但可能是幫立委考察，有傳LINE或寫工作報告，最好的證據就是這個助理昏迷住院，仍報滿加班，那就罪證確鑿了。

當然更不能如高所說，「不能說後面把錢捐出來，就否定前面有做過的工作努力」。僅憑助理捐錢，就認定這些助理沒加班，再把報滿的加班費視為詐領浮報。要是照檢察官這樣的邏輯，小英跟賴清德更是詐領浮報一個月的薪水，我有鐵證如山：

土耳其嚴重震災 蔡英文、賴清德捐出1個月所得
〔記者蘇永耀／台北報導〕對於土耳其發生嚴重震災，總統府發言人林聿禪今（9日）表示，蔡英文總統及賴清德副總統將會分別捐出1個月所得，盼能盡一份心力，幫助土耳其盡速重建家園。

檢察官還不快快起訴？笑死。

既然如此，問題就回到這些受人利用自白認貪的助理身上。我的意思是，他們接下來的路可能會怎麼走？畢竟有兩個不認貪的助理，一個是前男友因沒回捐不起訴，另一個是公衛文有回捐重罪起訴不給減刑緩刑。那麼，當他們上了法庭，可以翻供說我沒詐領加班費貪汙嗎？會因此被告偽證罪嗎？經查：

刑法第168條規定：「於執行審判職務之公署審判時，或於檢察官偵查時，證人、鑑定人、通譯於案情有重要關係之事項供前或供後具結，而為虛偽陳述者，處七年以下有期徒刑。」 為刑法偽證罪。

這些助理都是被告，不具證人、鑑定人、通譯的身分，那就不發生偽證罪的問題。我請那些骯髒的側翼別再造謠翻供會有偽證罪要關七年了。

為什麼被告沒有偽證問題，還涉及一般常識，就是既然是被告，像這裡是貪汙被告，還有其他甚麼殺人放火，幹更大壞事的被告，這些人連更骯髒的壞事都幹得，怎麼能相信他的的供詞一定是真的。這也點破那群骯髒側翼，把貪污助理偵查不公開說的話，到政論節目大放厥詞，再藉以抹黑攀咬清白無辜的人有多可笑荒謬了。

再來，就是這些助理屆時該如何翻供呢？我遍查白色恐怖國史館的檔案，有一個人也是被當時恐怖的司法抓到，

不捨父遭指「爪耙子」洪喊告　點名溫紳
提告對象點名溫紳，這位名最最近臉書常討論「沈振南案」，16日貼出當年洪子瑜問訊的自白書，在政論節目上，針對裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」，讓更多無辜的人被牽扯，父親被形容成「拉耙子」，洪秀柱無法接受。溫紳：「沒關係啦，她要告就告，筆錄是國史館的東西，又不是我發明的。」

我把洪秀柱提告聲明節錄於下：

為了提告，我必須重閲父親牢裡的筆跡，法院判決時的筆錄，33歲正值壯年的父親在法院喊寃、控訴檢方恐嚇以刑求取得自白。那對我，有若一場酷刑。曾經傷心父母逝去的我，此刻只能向上天説：爸爸媽媽，對不起。還有告訴自己，幸好他們已經離開，走了，不需要再親身經歷這一切。我仍相信善良的台灣，我盼望殘忍的言論，到此為止。我盼望。

這樣大家看到了沒？一上到法院，假設沒貪汙而是受人利用的助理，此時就可以大聲喊寃、控訴檢方恐嚇以重罪不給減刑跟緩刑來取得自白，給自己找回一個公道。