從高虹安被起訴貪汙的新聞，我們知道她的所有助理們，除了前男友不志願回捐..我猜那就無從攀咬高虹安貪汙，直接不起訴外。只有一個小助理，根據新聞，還是錢領得最少的，她極硬氣的堅持她沒貪汙，是奉公守法領該得的薪水跟加班費，然後再志願回捐給辦公室當作公積金，給大家一起買些日常用品，或是咖啡機煮咖啡自己要喝...

林智群表示，這次的案件，高虹安4個助理裡面，3個認罪，無犯罪所得，地檢署起訴，要求法院給予減刑後宣告緩刑；公衛文不認罪，地檢署不要求法院減刑，就是要她去關的意思。(按：經查法條，這還不是只關個幾天的，而是要關七年起跳，夠狠吧)

那這是甚麼意思？我給大家一段白色恐怖時期的新聞回憶，

不捨父遭指「爪耙子」洪喊告　點名溫紳
提告對象點名溫紳，這位名最最近臉書常討論「沈振南案」，16日貼出當年洪子瑜問訊的自白書，在政論節目上，針對裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」，讓更多無辜的人被牽扯，父親被形容成「拉耙子」，洪秀柱無法接受。溫紳：「沒關係啦，她要告就告，筆錄是國史館的東西，又不是我發明的。」

我把洪秀柱提告聲明節錄於下：

為了提告，我必須重閲父親牢裡的筆跡，法院判決時的筆錄，33歲正值壯年的父親在法院喊寃、控訴檢方恐嚇以刑求取得自白。那對我，有若一場酷刑。曾經傷心父母逝去的我，此刻只能向上天説：爸爸媽媽，對不起。還有告訴自己，幸好他們已經離開，走了，不需要再親身經歷這一切。我仍相信善良的台灣，我盼望殘忍的言論，到此為止。我盼望。(轉貼到此)

我猜這些小助理們在司法裡經歷過的這一切，應該就跟洪聲明裡30多歲的爸爸相差無幾吧。只不過當年若是自白犯罪，被司法利用..蛤，司法會去把利用他的人逐一抓出來明正典刑。那若是不肯自白犯罪呢？這個我沒去翻看國史館的東西，只能留給大家猜。總而言之，為什麼助理都選擇服從檢察官自白貪汙？不就是那句話的換個方式說，

「助理們自白受人利用去貪汙」

話說高虹安被起訴後，綠媒名嘴看鯊魚看見血，紛紛上前撕咬。像這裡我又看到綠營打貪神器李正皓說，

黃珊珊幫認詐欺罪？律師：若公務支出幹嘛還錢？高虹安不打自招、自證有罪
民眾黨新竹市長高虹安涉詐領助理費、加班費，被以貪污罪起訴，律師出身的柯文哲競選總幹事黃珊珊表示，公務員詐領加班費是以「普通詐欺罪」論處，北檢竟以「貪汙治罪條例」起訴高，有刻意誤導視聽之嫌。對此，政治評論員李正皓質疑，邏輯已死，「詐欺犯」有比「貪污犯」好？

我的媽呀，黃珊珊說的明明是這群貪汙小助理們，【公務員詐領加班費是以「普通詐欺罪」論處】，對這些小助理而言，能少關一天就多一天好，沒看到那個公衛文被告要關七年嗎？誰是在講高虹安啊？還有這句：

黃珊珊曲解法令 「普通詐欺罪」是詐取「自己的加班費」 高虹安是詐領「助理的薪資」

不就更好笑了嗎？黃說的「普通詐欺罪」的確就是詐取「助理自己的加班費」。又，高若詐的是「助理的薪資」，那是高與助理的事，是助理要去告高詐欺，與檢察官起訴貪汙罪何干？

邏輯真不能叫白癡們來搞定。底下給大家看一則偏藍名嘴的評論，我就不多說其人在昔日關西事件案的評論有多落漆了...

黃暐瀚寫道北檢起訴高虹安，是基於三個事證。

1、低薪高報：北檢發現，高虹安辦公室的加班費申報表上，助理實際薪水與申報內容不符，有低薪高報的問題。

(不是報多少都合法合規，還都一文不少全進到助理各人戶頭且繳稅？是發現個鬼喔)

2、加班浮報：北檢發現，高虹安辦公室為了請領最大數額的加班費，浮報加班，致使公務人員登載不實。

(那是依照立委助理費規定的請領方式，最好把所有立委請領方式都查出來再說給大家笑)

3、公款私用：助理領了加班費之後，回捐辦公室當「公積金」，但高虹安卻用公積金購買很多「私人用品」，公款私用。

(我的媽呀，公積金是私款，不要只看到「公」基金，就把馮京當馬涼說成公帑或公款好嗎？)

三證之外，還有三險。
1、委員知情：申報加班費的表格，上面除了有辦公室主任黃惠玟的簽名之外，還有高虹安本人親簽。所以申請過程若有任何不法、不實，高虹安都難脫責任。

(高當然要簽名，不然有符合立院請領規範嗎)

2、友人不捐：高虹安的男性友人李忠庭向檢方表示他不願意回捐加班費，這個說法對高虹安有利有弊。利者，證明助理有權不捐，並非強迫；不利者，拒絕回捐，是否代表委員要求助理回捐？後續一審法庭上，還有的攻防。

(這不是一般人對公積金的常識認知嗎？)

3、助理指控：這次高虹安被起訴的四名助理中，有三人自白有罪，並指控高虹安授意為之，這三個人證，對高虹安非常不利。

(不就是某助理自稱貪汙受人利用的換句話說？)

兩生機。
1、四位助理，三人反咬高虹安，唯一「王郁文」堅稱，回捐加班費是自願行為。（王郁文為四位助理中，唯一一位，未獲檢方建議減刑與緩刑的助理）王郁文的說法，與高虹安一致，對高相當有利。

(李中庭的不自願不回捐，更證回捐加班費是自願行為。)

2、私用回墊：高虹安承認，曾拜託助理使用公積金代購私人物品，但事後都有「回墊」，並未侵佔公積金。

(就是一般人對公積金使用方式的常識。)

最後，別問我當面對威權時期，或是當檢察官要助理自白貪汙時會怎樣選擇，我猜我應該也是選擇服從的吧。