字體:小 中 大 | |
|
|
2023/05/08 23:18:21瀏覽1071|回應6|推薦4 | |
這篇想給大家簡析底下這則新聞裡關於苦苓的一些論點: 【新聞】于美人喊「委屈的和平」苦苓轟:邪惡幫兇、為施暴者開脫!唾棄這種人! 我說:「慘遭大批網友罵翻灌爆?」這應該就是施暴者。苦苓不譴責大批網友粗暴,反而責怪于美人連發兩文,後把留言全刪自保挑釁...咦?我怎麼翻怎麼怪?苦苓竟然已成邪惡的幫兇,為施暴者開脫,他還呼籲大家唾棄這種人???這種人竟是他自己??? 【新聞】到底是誰不要和平?苦苓在臉書發文表示,現在最大的誤會就是,很多人好像以為「戰爭」與「和平」是可以自由選擇的項目,他大贊前少將、桃園市議員于北辰說得好,「戰爭與和平,從來就不是選項」,苦苓說,沒有人不愛和平,但「8年對日抗戰,是因為中國人不愛和平嗎?」、「八二三炮戰,是因為金門人不愛和平嗎?」、「 俄烏戰爭,是因為烏克蘭人不愛和平嗎?他們甚至在開戰的前一天,都還相信俄國不會打烏克蘭」。 這一段很多鬼扯,正常情況下,大家都要和平。苦苓舉的那些例子,都是已經在戰爭中的,戰完還是回到和平。舉烏克蘭那段為例,烏克蘭人愛不愛和平,要看是對誰。維基百科頓巴斯戰爭說, 據聯合國稱,截至2017年8月,自2014年4月頓巴斯衝突爆發以來,由於敵對行動,共有10225人被殺害,24541人受傷。這個數字包括烏克蘭軍人,親俄羅斯武裝團體的成員和平民。據俄媒消息稱,至2014年9月4日烏克蘭東部武裝衝突共造成至少3000平民死亡,包括老人、兒童和婦女,東正教堂遭焚毀,約2萬軍人死亡,70萬-100萬難民流離失所,其中大部份去了俄羅斯。 對烏克蘭境內親俄的烏克蘭人民來說,更慘,他們在被殺的前一天,可能都還相信他們的烏克蘭同胞不會殘殺他們。這點,于美人應該了然於心。 【新聞】「和平不是天上掉下來的,也不是任何人可以送給你的禮物」,苦苓指出,想得到和平只有兩種方法,一、你夠強,敵人打不過你,或者打你的代價太大,所以不敢發動戰爭。二、你求和,不在乎被屈辱、被奴役,你投降了敵人自然不須要戰爭。古今中外歷史上,沒有哪一個國家靠著曲意承歡、卸除武裝、自我矮化,然後依賴對方的「慈悲心」,就能夠得到和平的。 那台灣現在一不夠強,二求和會被出征,被罵成邪惡幫兇、為施暴者開脫!還要被網路霸凌,遭近萬筆鄉民響應苦苓唾棄--也就是不求和。難道現況是在戰爭? 【新聞】苦苓強調,我們可以選擇的不是戰爭或和平,而是尊嚴或屈辱,民主或專制,自由或奴役,二次大戰時,英國人沒有為了「追求和平」而放棄對抗納粹侵略,最後終於在同盟國的協力奮戰之下,保住了他們的國土、人民和可貴的生活方式。 我只好奇其他「追求和平」放棄對抗納粹侵略的歐洲人怎麼說。 【新聞】英國首相邱吉爾曾說「在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」,苦苓說,今天在台灣自認為追求和平、卻反對強化台灣戰力的人,其實就是在選擇屈辱,他們不譴責加害者粗暴,反而責怪自保者挑釁;他們自以為站在道德的制高點,殊不知自己已經成為邪惡的幫兇。 我不知道邱吉爾說的屈辱跟委屈同不同義,我也不明白當屈辱之後,為什麼還是得面對戰爭。畢竟眾所周知,邱吉爾是選擇戰爭,沒有選擇屈辱,那他怎麼知道屈辱之後,還是得面對戰爭?整個歐洲在二戰時,都被德國佔領,都選擇了屈辱,然後他們面對甚麼戰爭了?這就叫做「光環效應」,以為邱吉爾是名人(苦苓也是),說的就是對的,沒有內省能力。 【新聞】今天在台灣自認為追求和平? 是嗎?看看苦苓或那近萬筆鄉民怎麼對待和平者馬英九跟于美人的。 【新聞】卻反對強化台灣戰力的人,其實就是在選擇屈辱。 這叫做貼標籤,汙名化。真正反對強化台灣戰力的人是美國,美國有給你最新科技的武器,核子潛艦,F35,核彈,戰略轟炸機嗎?他要給的是AK47啦,笑死。 【新聞】他們不譴責加害者粗暴,反而責怪自保者挑釁。 這說的不是美國吧?派教官去訓練烏克蘭戰爭,看看烏克蘭在頓巴斯殺害多少俄羅斯軍人跟親俄烏克蘭人。俄羅斯出兵烏克蘭,也說是在自保,美國卻說他挑釁西方民主世界。美國總說自己站在道德制高點,實則邪惡就是他自己,用不著誰來幫兇。 【新聞】「可怕的不是暴力,可怕的是習慣了暴力,而且因為自己的怯懦,努力為施暴者開脫」苦苓呼籲大家,「務必唾棄這種人! 邪惡是邪惡自己,暴力是暴力自己,暴力自己要怎麼覺得自己可怕?希臘德爾菲廟神諭:認識你自己。人貴自知,有人是看得見別人眼中細針,看不見自己眼中巨樑。能看千里之遠,看不見自己的眉毛。 當于美人面對網路霸凌,網友的言論暴力,她真的是靠「委屈」,得到她自己的和平。印證于美人所說,「再怎麼委屈的和平,她就是和平」。 |
|
( 時事評論|政治 ) |