字體:小 中 大 | |
|
|
2023/05/07 06:56:26瀏覽1040|回應4|推薦8 | |
台警察機關招青年入民防 陸媒:蔡英文曝司馬昭之心 我認為陸媒這兩點觀察都是錯的。第一,說小英發展民兵是為了選票?常理來說,是害了選票才對吧?去年期中大選,民進黨大潰敗,不就是敗在一句「票投民進黨,青年上戰場」下嗎?好笑國民黨還是侯友宜,以為自己真的天縱英才,贏得廣大民心,笑死。 且不說發展民兵對選票是加分還是扣分。 蔡英文稱「太久沒選舉」 忘記台灣話挨轟 她沒要選舉,連台語都能忘。敢問她這一會兒還要為選票做啥嗎? 第二點也錯。照說要先美國「反中」,才有小英配合的事。但觀諸歷史,美國反誰,向來直接就把誰打個稀巴爛,反塔綠班,反海珊(應該還有別人),都是如此。可見美國不是「反中」。當然有人說美國不是不打,是核武大國彼此不互打,是種默契。白話就是不敢打。美國既不敢打,說是為了保護台灣而出兵,那就還是打,兩者矛盾。又,美國都不敢打了,台灣自己怎麼敢打? 再說,美國如要小英配合「反中」,按說該像日韓或菲律賓,還是澳洲。先駐幾萬個美軍,建十幾二十個基地,順便派幾艘航母,核子潛艦跟戰略轟炸機,這樣也才有配合「反中」的樣子。 可是美國以上這些通通沒有。不僅如此,破爛武器還要台灣花大錢買。因此,當拜登皮裡陽秋,虛情假意,黃鼠狼給雞拜年的說要送給台灣價值好幾億美金的武器,台灣人馬上得感恩戴德,山呼萬歲,直誇拜登真是個大好人。此前,台灣要買的核子潛艦,沒有。戰略轟炸機?我不知道有沒有買,但新聞說有要買最先進能讓共匪喪膽的F35,美國不賣,理由則是... 陸坦承F35威脅大!我國防部證實提出採購 傳美1理由拒絕 看到理由了沒?啥?沒看到?答案就是:要理由?不告訴你。 不只要買買不到,買到的,錢都先付大半了,還不交貨, F-16V交機延宕 付款進度卻照舊 F-16V交機延宕的理由,當然也是同上,「不想告訴你」。不過若是把本文從上到下綜合著看,答案其實是呼之欲出。美國一面叫台灣做民防,一面不賣台灣真正有用的武器,那就是要把台灣當烏克蘭的一個地方,叫做巴赫姆特。 真的要撤退?瓦格納焦土作戰 放燃燒彈狂燒巴赫姆特市區 甚麼叫做焦土作戰?請看老蔣曾親自執行的... 話說中日全面開打後一年,1938上半,中國軍隊60萬與日軍24萬大戰於徐州,中國敗退,日軍又陷開封,此時蔣介石接受幕僚建議,下令軍隊掘開鄭州以東的花園口黃河堤防,以延緩日軍攻勢...洪水一瞬間決堤,大水淹沒了黃河南岸44個縣,沖毀民房一百四十萬家,有一千萬以上無辜人民受害,八十九萬人死亡,日軍卻只死了一千多人。 後來,日軍又再次強攻湖南長沙,蔣介石於是再度使出「焦土戰爭」,不留任何物資給日軍,長沙政府連夜派出數百人四處縱火,卻沒事先警告市民,讓有兩千多年歷史的古城燃燒三日夜,全數化為灰燼,雖然死亡者只有2000多人,但房屋毀損五萬棟,全市竟有八十趴的建築燒毀。歷史學家呂正理說:長沙大火是繼花園口黃河決堤之後的另一次重大人為且故意的巨禍,嚴重打擊中國抗戰的民心士氣,許多人民無法瞭解為什麼中國政府軍比日本軍隊更加殘忍。 原來啊,是要台灣人當人肉炸彈(按:炸彈係西班牙媒體用語),當民兵(像大水或大火)跟共匪打巷戰。這用得上F16,F35,核子潛艦跟航母嗎?都用不上嘛。那自然是要買的買不著,有買的還沒到。我就不說萬一給共匪搶走這麼可怕的事,以免老美睡不著。但萬一一把火燒個乾淨,這不是太可惜了,您說是吧?像這樣的焦土作戰,從來就不是用來打贏敵人,而是讓敵人的武力稍稍變弱,或是要贏也要打得更久,損失更重,打完國力耗損更大。從超級大國變一般大國,大國變中國,中國變小國。至於那片焦土,只有留給後世史學家稍稍回味。還有喔,這一趟,我相信許多台灣人民應該就能事先瞭解,為什麼美國政府比共匪軍隊更加殘忍了。 金庸說:要明白別人的心,那是多麼難啊!。 司馬昭之心,路人皆知。那是因為路人都知道司馬昭要篡位稱帝。可是小英這裡,一不為選舉,二不為配合。她根本就是在實現自我預言「威權時期大家都是選擇服從的人」,是敘利亞的阿塞德之心,烏克蘭的澤倫斯基之心。這讓小英在美國人汙衊自己國家前元首是去跟共匪討論「魁儡人選」時甘之如飴,又在美國人一再濫發狂言炸毀台積電時一聲不吭,屁不敢放。就像美國人在THEY ARE FUCKING SLAVES一樣。而她們共同的歷史定位,就是在把自己國家變成一片焦土。 |
|
( 時事評論|政治 ) |