字體:小 中 大 | |
|
|
2023/04/22 07:16:46瀏覽1432|回應6|推薦10 | |
美眾院委員會兵推中共犯台顯示:衝突開始後 美無法補給台灣 根據這則新聞,【衝突開始後 美無法補給台灣】,無法補給台灣,即連補給都不能,武器彈藥軍需品都補不進來,遑論出兵保護台灣。證畢。 從我上篇【美國真正保台之方】,我概略的羅列了美國四個假保台,衝突開始後,1、毀晶片設施。2、賣我又貴又舊交期還在遙遠未來的飛彈。3、派200教官來教台灣人打巷戰。4、政客選舉政見要讓每個台灣家庭擁槍。當中的第三點還有故事, 傳美將派200人來台訓練國軍 郭正亮披露1歷史巧合:令人顫抖 然後在八年後,俄烏正式開戰。說到這裡,我再說一個真正叫人不寒而慄的巧合。眾所周知,我是個金庸迷。小說翻來覆去看到快會背了不說,電視劇不管演得再爛,重播再多次,我還是照追。最近追的是【連城訣】,昨晚演到萬震山,半夜爬起來糊牆。原來八年前,萬震山用詐術殺了師弟戚長發,屍體糊入牆中,但從此得了離魂症。並在八年後,用同樣手法殺了徒弟吳坎。根據網路資料, 《連城訣》狄雲年表 若把美國想成離魂症的萬震山在糊牆,烏克蘭是戚長發,那台灣...不成了吳坎了?說了美國那麼多假保台的項目。說穿了,美國根本就不想保台。除了無法補給,這叫沒有能力;而用台灣問題拖垮中共發展,是修昔底德陷阱的解決之道,美中爭霸的大戰略。這叫沒有意願。保台沒能力又沒意願,毀台意願卻非常高,因為毀台也能同步毀了中共發展。要不然,單憑美國那種散彈打鳥的胡亂制裁,擋得住中共爭霸嗎? 故請疑美論者別再懷疑,美國就是不會保台。美國若是真要保台,這個戰略,除了從美中爭霸的冷戰思維,共匪一旦攻擊美國盟邦(台灣),美國一定會直接攻擊中共外。還要站在共匪的角度思考。對共匪來說,爭霸的時間是站在他那邊,但若美國介入台獨,說自己會保台,共匪只要派一點兵(比現在圍台軍演的兵多些),把台灣圍起來。讓這則自我實現的預言成真, 衝突開始後 美無法補給台灣 此時美國已無法補給台灣,但美國總要做一點甚麼事,以免被其他盟邦看衰齒冷。那美國最有可能的就是從美國本土,或其他盟邦的美軍基地,調集大隊人馬奔赴台灣外圍的外圍,並落入共匪的計謀:【圍點打援】。圍點就是圍台灣,打援就是打來援的美軍。這場美中爭霸的台灣之戰,結局不問可知。中共雖不急爭霸,但美國若真傻成這樣,不稱霸也難。 是的,美中爭霸終須一戰。兵法云,先發制人,後發制於人。美不保台,形同對盟邦失信,無法立足於世界,遑論繼續稱霸。美若保台,衝突開始後,既已無法補給台灣,只得出兵解救台灣,被【圍點打援】耗損戰力,亦難再與中爭霸。美中爭霸美國勝出之方,就是開大門走大路,不再利用弱小盟邦替死,自己直接出手打敗中共。所謂靠天吃飯要餓死,靠人打仗要失敗,美若仍眷戀保不保台,徘徊歧路,坐昧先機之兆,必貽後至之輸,天下終將拱手讓人。 |
|
( 時事評論|政治 ) |