若解放軍攻台！薛瑞福：美國有4大理由保衛台灣
美國國防部印太安全事務部前助理部長薛瑞福（Randall Schriver）日前在加州大學柏克萊分校國際研究所發表題為「防禦台灣的案例」（The Case for Defending Taiwan）演說，稱如果解放軍攻打台灣，美國有四大理由出兵保衛台灣，包括根據《台灣關係法》、台灣命運涉及貿易利益、台灣海峽是戰略要地，以及台灣是優秀國際公民，與美國志同道合。

我認為這四個理由，真遇到解放軍攻台都不能成立。因為這涉及美國人的生命，一定要在美國國會得到授權，且美國政府願意執行才行。比如當年美國打的越戰。有興趣的可以看一下電影【戰爭之路】，或那時國防部長麥克瑪拉的傳記。詹森因為陷入越戰泥沼，幾乎所有競選時的承諾，大政府的計畫通通跳票，國內還不斷發生反戰示威與暴動衝突，國防部外甚至有人自焚，越戰軍人退役還被社會歧視。逼得詹森總統只當一任就退出政壇。詹森退選演說，說他懊悔萬分，還說他白費太多金錢跟人命在一場沒有意義的戰爭上，害他所有大社會的福利政策，都因沒錢胎死腹中。

其次，黑天鵝效應作者告訴我們一種少即是多的觀念。塔雷伯說：像是選醫生或獸醫，僱員丁或嫁娶某人，展開一段旅程之類，理由如果超過一個就別去做，這不表示一個理由比兩個好，而是當你試圖舉出一個以上的理由去做某件事，你就知道這個理由不是事實，像是法國軍隊就不同意超過一個理由的請假，也沒有人會說「他是罪犯，因他殺了很多人，而且會隨地大小便」。

所以，若解放軍攻台！美國要出自己的兵保衛台灣只要一個理由就好了。這個理由就是假如美國不出兵，台灣自己根本擋不了。而且美國不可以在共匪攻台時出兵，而是要在攻台以前，就把美軍基地建好，美國軍火庫也蓋好，彈藥還要都在台灣自產自製。因為以共匪五千年的中國文化，美國一旦出兵，就等於是兩個核子大國對幹。姑不論俄羅斯或北約是否參戰，這種末日大戰等級的問題。美國要謹防共匪圍點打援，就是把台灣圍起來，然後打要來援的美軍，這樣美軍就中計了。只不過，美國真的駐軍也會有別的問題，比如說駐個20年，然後裸退，台灣不就變成下一個阿富汗了。

我知道以上，都是我自己一廂情願的想法。天下父母心，誰願自家寶貝兒子，為別國打仗犧牲生命？不如跳過美軍來不來，直接問下一題，

日本會變成下一個烏克蘭嗎？

有點跳過頭了。這裡我是想若解放軍攻台..台灣會比較像烏克蘭的克里米亞。然後日本，在美國背後的支援下，不是會更像烏克蘭嗎？原以為這是我的胡思亂想，但是當我在【馬克宏被討厭的勇氣！】這篇格文談到：「日本政客說啥台灣有事日本有事，聽聽就好，日本若真敢攬事，共匪搞不好連二戰的帳一起算」時，竟然像是鐵板神算，給我一語成讖...

北韓射彈「北海道落下」 日本發國家警報籲民眾「就地避難」
日本防衛省今（13）日上午7時25分緊急宣布，北韓朝著朝鮮半島東部海域發射一枚彈道導彈，預計將在上午8時左右（當地時間）落在北海道附近，因此日本政府緊急發出國家級警報，請民眾在建築物或地下避難。

日本政客愛說啥台灣有事日本有事，那萬一是日本有自己的事，或日本先有事呢？小英既說德不孤必有鄰，就應該口頭上聲援日本，譴責北韓，然後賭北韓的導彈射不了那麼遠。

美國窮兵黷武，好逞易窮，窮再跟這些鄰國伸手。一下子在日本韓國軍演，一下又在菲律賓，橫兇惡霸，真把這些被針對的國家當塑膠。有的國小，是不敢對美國怎樣，但沒事嚇一嚇那些愛吹牛的鄰國解氣，剛好而已。

我認為美國這些鄰國心中應該有種聲音(馬克宏白目講了一半)，你美國好棒棒，有本事不會自己打俄羅斯跟共匪，老拖著我們弱小鄰國下水幹嘛？

後來，

（8：56更新）路透社報導，日本政府已解除警報，稱緊急預警系統發生錯誤預測，飛彈實際墜落地點位於北韓東部海域。日本防衛大臣濱田靖一表示，目前尚無法確認飛彈是否飛越日本專屬經濟海域。

日本自被美國控制，身不由己，三天兩頭參軍演，蓋基地，建軍火庫後，可說全國陷入一種集體恐慌，風聲鶴唳，草木皆兵的情境。明明日美對準的是共匪，日本的隱憂是俄羅斯，北韓打飛彈干卿底事，也嚇得簌簌發抖，是謂一朝被蛇咬，十年怕草繩。或問為什麼北韓打飛彈，韓國不怕日本怕？我猜那是因為：第一，兩韓是兄弟之邦，沒必要，不須拚魚死網破。第二，日本不然，二戰時有滅國之仇(跟與共匪之仇差不多)。

日本自己明明事情那麼多，還被逼說台灣有事就是日本有事，真難為它了。日本會不會變下一個烏克蘭不知道(共匪有說他要追求世界和平)，但日本人集體潛意識，早把自己當烏克蘭人了。