綠委嗆馬英九消滅中華民國 如果他是家人這叫家門不幸
前總統馬英九前往中國大陸祭祖，民進黨立委趙天麟今天表示，馬英九是唯一一位曾任中華民國的國家領導人，然後在中國大陸的土地引述中華人民共和國憲法，佐證台灣是中國的一部分，這是消滅中華民國，矮化台灣，前所未有的論述，真的很不應該。

有一種證明法叫做歸謬法，方式就是把一個命題，「台灣是中國的一部分」，假設它是錯的，因此要證明「台灣不是中國的一部分」，然後找出幾個例子證明「台灣不是中國的一部分」。如果找不出，那就證明出「台灣是中國的一部分」。

綠委這裡就是用歸謬法，想證明出「台灣不是中國的一部分」。請大家看看綠委舉的例子有多可笑，

綠委嗆馬英九消滅中華民國。

鄉親啊，馬英九是第一位敢在一大堆共匪，是共匪哩..怕大家不知道共匪有多可怕，在很久以前，兩蔣要反攻大陸的年代，彼時共匪派了他們的小老弟「匪諜」躲在台灣。於是傳出一個故事，

有一對姐妹去郊外野餐，過得一會，姐姐跟妹妹說：「姐姐要去方便一下，有人來，就叫我」於是姐姐就到草叢裡去了...
妹妹等了好久，等到心焦：「姐~，有人來了..」草叢沒有動靜，妹妹提高音量：「姐~，有~人~來~了。」還是沒反應。「姐，有隻蛇來了」「有老虎來了」「有獅子來了」「色狼來了..」草裡還是如如不動，
「姐，匪諜來了！」只見姐拎著褲頭，三步併兩步的跑出來：「妹，匪~匪諜在哪？」
「姐，我是騙妳的。」眼看姐生起氣來，妹趕忙轉移焦點：「為什麼我說有人，有蛇，老虎，獅子，色狼都來了，姐通通不怕，聽到匪諜，就嚇得跑回來呢？」
『傻妹妹，難道妳都沒聽大人說『匪諜，是無孔不入』的嗎？』

而馬英九是萬中無一，勇中之勇的勇者，當著群匪的面，就這麼大喇喇地說出他是中華民國的..那個..台灣總統。反正就是你以為在共匪面前絕對不能說，是犯大忌，批逆鱗，干天條的事跟話，他一股腦兒全都說了。讓中華民國這四個字，在馬說出口的剎那間，仿佛又在那塊秋海棠，四萬萬同胞面前復活似的。別說馬在台灣是如何維護快被綠營小英殲滅掉的中華民國。他甚至是去大陸復育這個早就亡國滅種好多年的中華民國。說馬英九消滅中華民國？真是荒天下之大稽。

第二個例子，還是綠委在嗆，如果他是家人這叫家門不幸。

笑死。當馬在大陸說我們都是中國人時，民進黨臉書馬上回嗆，

馬英九到底是哪國人？
今天馬英九前總統在中國喊出：「振興中華是兩岸中國人不可迴避的責任」，本黨在此呼籲馬英九前總統釐清現狀：我們是台灣人，不是中國人。

民進黨說，是台灣人就不是中國人。

民進黨發言人嗆聲尤為可怕...總統馬英九今（29）日喊「振興中華是兩岸中國人不可迴避的責任」，民進黨發言人張志豪痛批，「台灣就是台灣，我們是台灣人，誰跟你是中國人。」

不僅跟馬不是一國人，馬是中國人也是台灣人，但民進黨只是台灣人絕對不肯當中國人，這樣也就算了，台灣是民主國家，尊重別人的選擇是起碼的要求。但嗆到誰跟你是中國人這份上，就是把台灣人跟中國人視為對立，互斥，敵我，彷彿不能共容於天地。

前頭才剛把馬當仇敵，敵國人，這裡竟然又把馬說成一家人，「如果他是家人這叫家門不幸」，鄉親，這樣還沒荒世界之大謬嗎？

故綠委為了要反駁馬的「台灣是中國的一部分」，假設「台灣不是中國的一部分」，舉出的兩例都是鐵證如山的邏輯錯誤，否定「台灣不是中國的一部分」，證畢。

至於綠委邏輯之差，還把馬只是引述中華人民共和國憲法，說成是他論述大陸憲法台灣是中國的一部分。我就不多笑了，畢竟這個黨，一堆假博碩士跟抄襲的論文，他們真能分得清甚麼是「引述」，甚麼叫「論述」嗎？

這裡只是有一些心得，那是昨晚看一個綠得流膿的政論，主持人假好心，問來賓有沒有被共匪軍演嚇著，每個來賓都行禮如儀，說自己沒被嚇著。主持人於是結論，大家都不怕共匪軍演，共匪軍演不無聊嗎？其實我對大家不怕共匪軍演的理由，已經論之再三。我說那就是列子說的杞人憂天，(現代學名叫做習得無助，人類給黑猩猩做電擊實驗，老美打敘利亞或共匪打台灣...)

甚麼叫習得無助。行為心理學家為了研究人類某些行為，比如說學生幹嘛不肯努力，經查，假如這個學生程度不到，或是老師出題太難，每次只會寫一點點，多個幾次之後就不再想努力了，因為反正努不努力都沒差。心理學家抓到一群黑猩猩，關在電籠裡。誰的手伸出籠去拿香蕉，除了自己被電，其他黑猩猩也被電的皮焦肉綻。科學家教會這群黑猩猩學會寧可餓死也不拿香蕉後，開始汰換黑猩猩。新來的不知道去拿香蕉，竟會被其他黑猩猩集體凌虐。等到科學家把黑猩猩全換過，電也不用再通，這群黑猩猩卻把香蕉看成毒蛇，看都不敢多看一眼。

說共匪軍演就像把我們關在電籠裡，這樣說有點太過，只不過台海四周有沒有通電，美國航母也不敢試就是了。那為什麼像老美打敘利亞呢？因為敘利亞很弱很小，美國相對它們很大，這樣說大家不容易理解，直接看則新聞，

美軍於敘利亞發動攻擊 擊殺伊斯蘭國高層領導人
2023-04-04 19:37 中央社／ 貝魯特4日綜合外電報導
美國軍方表示，他們已於敘利亞擊斃策劃歐洲多起恐怖攻擊的伊斯蘭國（IS）高層領導人賈布里。

簡單的說，就是美國到某國殺一個外國高層領導人。話說這個國家的領導人，也不是不想反抗，大家只要想共匪軍演，小英想不想反抗就好。然後大舉徵兵(有沒有種既視感)，造成敘國青年大逃亡...

在文茜世界周報，陳文茜說：敘利亞內戰，廣大敘利亞年輕人不願幫阿塞德政府打美國..有駐軍..那個反政府游擊隊，選擇逃亡歐洲。一路上歷經千辛萬苦，走陸路經土耳其，坐桶子經愛琴海到希臘，經東歐諸國，沿途受廣大歐洲人迫害，最後落腳唯一肯收難民的德國，誰都想不到短短八年後，這個當年19歲的敘國青年，得以當選德國某市的市長。

我看完很感動，敘國被美國..在背後的敵方攻擊，敘國青年寧淹死也不替國家打仗，這是敘國人民比較不勇敢嗎？敘國自己國家不肯救嗎？我認為那是因為敘國面對的美國..又說錯了，跳海或許淹死，但上戰場必死無疑。他山之石可以攻錯，假如台灣要打的是美..跟美國差不多強的中共，台灣青年該怎麼選呢？有論者總是類比不倫，引喻失義。把台灣比作烏克蘭，台灣有烏克蘭鼻屎大嗎？又把俄羅斯比作共匪，前蘇聯還可比一下，俄羅斯...呵呵。要真比得過，像是南北韓，塊頭差不多，背後站著的力量也相當。這樣子南韓還要靠美國駐軍，所有男性強迫服役兩年，三天兩頭跟老美聯合演習，才有與北韓一戰的本領。故我認為兩岸若開戰，最該比到是美國打敘利亞，或是伊拉克，阿富汗...

明白這個道理，未來共匪再來更強的軍演也甭怕。主持人又問藍營代表，你們批小英訪美製造不安，總該罵一下共匪，畢竟都是它們亂軍演啊。這個問題就更好笑了，除了命題矛盾，像是..我譴責殺人犯殺人，人都殺了。我還譴責強姦犯強姦..也被姦了。還是小偷偷東西，東西不被偷，會有小偷嗎？共匪，顧名思義，人家可是殺人不眨眼..匪類最強大的一種ㄟ。譴責它沒事軍演，是自己腦袋有洞嗎？真正該譴責的，沒錯，就是招來共匪軍演的小英，

釣者負魚，魚何負於釣？獵者負獸，獸何負於獵？小英對不起因軍演停休的軍人，簌簌發抖還是習得無助的百姓，軍人百姓可從沒對不住小英。明明是小英訪美招來共匪軍演，幹嘛負起責任的全是軍人跟百姓，而不是要小英給自己的行為負責。不禁止小英去訪美而獨責於軍人百姓，天下寧有是耶？