字體:小 中 大 | |
|
|
2023/04/07 07:34:39瀏覽1004|回應4|推薦4 | |
馬英九稱兩岸同屬中華民國 蔡總統:這是1970年代論述 蔡英文訪美,簡直是中國阿Q精神的具體實踐。首先,她以為她是一個台灣總統。這是魯迅在阿Q正傳開頭,想幫阿Q找回姓,可惜失敗,他說: 於是蔡英文這裡,世人只知道她叫台灣總統,就像一種行銷活動,有男大生改名「林高價鮭魚」,可以免費吃一天的鮭魚。或是選舉活動,有個女生改名「顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節」。小英改名叫台灣總統,但這裡頭有她的姓氏「蔡」,蔡台灣總統嗎?還是她的國名「中國台灣總統」呢?美國國務院網站說得好, 美國務院移除「台灣是中國一部分」 2022-05-11 01:33 聯合報/ 記者 所以我也終於不知道台灣總統蔡英文她姓或國家的名字是甚麼了。但是魯迅寫的阿Q精神主要有三,一是改名改到不知姓,二是被打說成兒子打老子,三是回家關門當大王,欺負比他弱的小尼姑給一旁的地痞們笑。 台灣眼下雖然沒被打,但看她把台灣說得多麼英明神武,一下子有護國神山,一下子又是美國關鍵利益,買了大批飛彈對著大陸,簡直把兒子當孫子。這一段我有個簡短的心得, 『在綠媒政論節目裡,跟某于將軍一樣說自己最中立客觀的名嘴李正皓問陳玉珍。親美跟親中都有代價,親美代價就是要備戰甚至打仗,那親中代價是甚麼,是要被統一。陳玉珍說共匪若包圍...李說這就是他罵民進黨的地方,不能靠天然氣,不能非核。我認為這叫小罵大幫忙。備戰個老半天,人家一包圍就死翹翹,顯見備戰全是假,要備戰必先反廢核。其二,打仗設若打輸,代價還不是被統?至於親中之統,可以慢慢談。假如共匪硬統,美國也不會坐視,因為綠嘴都說台灣比烏國重要,有美的關鍵利益。我不知這是否是暗示美國賣武器這個關鍵利益,畢竟美國在菲,日,韓,都是花自己的錢設大量的美軍基地跟火藥庫,只有台灣是自己花錢。綠嘴又說美軍花大錢設這麼多基地就是為了保台,這若是真的,真不知我們還傻傻跟美國買貴死人的武器幹嘛。』 但是眾所皆知,綠嘴們不識字不讀書又不衛生,個個都跟蔡英文「I have problem of saying Chinese language.」一個模樣。像是那個林心如演「模倣犯」女主播原型的張雅琴,日前在評論馬英九說「台灣是中國的一部分」時,就不知是哪根筋不對,非要把事實說成虛假,還跟馬嗆賭,說假如馬說得對,他敢不敢說「中國也是台灣的一部分」。 由此可知阿Q精神第三,也是全篇最精采的部分,欺負小尼姑的情節。一等小英回家,路上遇到馬英九就會上演。綠嘴咬起馬來,比狒狒露出大牙還嚇人... 阿Q於是四處尋找發洩的目標,終於到了酒店門口,看到一個小尼姑; 就在女主播用小學程度都不會犯錯的邏輯嗆馬英九,敢不敢說「中國也是台灣的一部分」後。小英隨後嗆馬, 「現在已經是2023年了,他這個論述應該是在1970年代的論述,這個講法跟現在環境是有些差距的」 我的媽呀,妳才是在鬼扯,馬說的是憲法規定,哪是甚麼鬼的論述。要講事實,兩岸自1949年老蔣敗戰逃台就分治了。兩岸互不隸屬是一個很清楚的事實,但「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」就是違憲,憲法說的是治權不及於大陸(也就是大陸仍屬於我們,但我們管不到),就是在說兩國論。 真正的憲法規定,大陸與台灣(兩岸)同屬中華民國,中華民國就是中國,台灣是中國的一部分。 蔡英文包藏禍心,完全在結論時展現無遺。她說:處理兩岸議題的最高目標,就是要確保台灣人民自由民主的生活方式,也要確保台灣人民的人權,並希望盡其所能維持兩岸的和平穩定。 她既是希望..又是盡其所能..說是要維持兩岸的和平穩定,就是極度心虛..擺明她幹完全相反的事。而所謂「處理兩岸議題的最高目標,就是要確保台灣人民自由民主的生活方式,也要確保台灣人民的人權」,把她文青式的囈語翻成白話,就是:自由需要有代價,想和平就要備戰..也就是「不自由,毋寧死」。古往今來,多少熱血年輕人,被這句外國名言詐騙到犧牲生命。像電影「悲慘世界」裡死了一地的法國大學生。問題是:當他們求仁得仁,真的毋寧死,生命這個最根本的咚咚不存之後...可是連想追求的自由也會通通失去。 所以小英的這段話,就成了假如處理兩岸議題的最高目標,不能確保台灣人民自由民主的生活方式,也不能確保台灣人民的人權,那就要花自己的錢給美國當走狗,備戰成毒蛙島刺蝟島跟豪豬島,好跟大陸共匪打一仗,讓美國繼續稱霸全世界。她老娘沒生兒子,全家又都是美國人。那就是要台灣別人家的年輕人學烏克蘭青年一樣上戰場,運氣好的,缺眼斷胳膊,那就沒有用手跟看見的自由。不幸炸斷腿的,就跟那個烏克蘭18歲美少女一樣(抱著膝蓋發現小腿不見了…19歲烏克蘭女戰神勇敢面對斷肢:不後悔),沒有走或跑跳的自由。更不幸的是同烏克蘭少女一起的那些青年戰士,被炸得屍骨不全,死狀甚慘而死,那就甚麼「台灣人民自由民主的生活方式」,還是「台灣人民的人權」,也全都沒有了。 小英以為憲法是論述,還把1949年的事實以為現在。她可以胡言亂語,永遠的欺矇那群塔綠班之流的愚夫愚婦。但我可不傻,我從來就是中國人,一眼就看得出她是中國阿Q偽裝的。 |
|
( 時事評論|政治 ) |