網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
陸委會以為是兩國論,蔡英文以為是台灣總統
2023/04/05 06:29:10瀏覽2946|回應5|推薦9

麥卡錫發採訪通知 4月5日與「台灣總統蔡英文」會談
2023-04-03 22:30 聯合報/ 記者丘采薇/貝里斯即時報導

美國眾議院議長麥卡錫辦公室已經發出採訪通知,確定美西時間4月5日將與「台灣總統蔡英文」會談,通知上也提醒,媒體記者必須辦理採訪證件才能進入。圖/麥卡錫辦公室提供

當馬英九用憲法解說九二共識,陸委會竟含血污人,罵馬英九被統戰,因為「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,倡言兩國論。被馬辦質疑違憲,要求蔡總統表態時。蔡英文始終一聲不吭,我們就該知道,原來這又是蔡英文耍的姦謀伎倆。有人問:陸委會既然公開主張兩國論,那是不是該裁撤了?

我說:

綠營就是用這種思覺失調,精神錯亂的方式,顛倒我們習以為常的價值。像是駐外代表拿國旗當桌巾(請參【拿國旗當桌巾是行銷台灣?...】),總統說不出國家名,陸委會主張兩國論。它們不敢真的修法修憲,專搞這一套小手段好來騙騙它們的支持者,是謂阿Q精神勝利法。記得我那時念高中,還有三民主義這門課。月考考申論,有兩個同學比誰比較勇敢。一個考了零分,因為他在考卷背後寫一行小字罵總統(小蔣)。當他拿著零分考卷跟另一個考50分的同學炫耀時,那個考50分的竟是直接把申論蔣公對台灣偉大建設,故意寫成毛澤東喪心病狂的三反五改,讓考零分的同學甘拜下風。故撤掉陸委會只是零分,成立一個主張兩國論的陸委會,才是50分。現在回想起來,就是大小屁孩的差別罷了。

承上,小英始終說不清楚我們國家的名字就算了。但這一會子,美國議長麥卡錫邀請她,竟然把她說成是「台灣總統蔡英文」。台灣只是個地名,不是國家,沒人選過,這世上也不存在一個正式的台灣國,遑論總統了。就像我們不會說美國總統是紐約總統,或紐澤西總統(小布希笨到出名,總以為加州就是美國,議長可以說他是加州總統嗎?)。但是這個道理,塔綠班不懂,只好再舉個例子。眾所周知,塔綠班不識字又不讀書,還愛顛倒是非黑白,把錯的說對,再把對說成錯。女主播張雅琴在評論馬英九說「台灣是中國的一部分」時,就不知是哪根筋不對,非要把事實說成虛假,還跟馬嗆賭,說假如馬說得對,他敢不敢說「中國也是台灣的一部分」。我的媽呀,這種主播的水準...

「部分是全部的一部分」。反過來說能成立嗎?「全部是部分的一部分」,笑死。

但是小英千萬不可沾沾自喜,以為美國人安甚麼好心。根據新聞,

美國務院移除「台灣是中國一部分」  2022-05-11 01:33 聯合報/ 記者
美國國務院五日大幅更新網站上的美台關係「事實清單」(Fact Sheet),移除「台灣是中國的一部分」、「美國不支持台獨」等用語,新增「基於台灣關係法、美中三公報和六項保證的長期『一個中國』政策」。國務院發言人對本報記者表示,美國的一個中國政策沒有改變。美國在台協會(AIT)與我外交部昨分別表示,美國對台承諾堅若磐石。

可見沒改之前,美國甚至說全世界只有一個中國(大陸那個),台灣甚至還是大陸那個中國的一部分哩。但記者說:

不過,國務院在同一網頁最下端「美國的關係」,還有一個「美台關係」與「經濟關係」的描述,雖然字體較小,但仍保留了舊版關於「台灣是中國的一部分」段落。

美國國務院的網頁還是有說「台灣是中國的一部分」。台灣總統?不就成了隸屬在中國底下,一部分的總統?這是美國繼給小英訪美吃排頭,又給小英晉見穿小鞋,羞辱我們國家的元首。小英千萬不可上當。

【說苑】有個歷史故事說,

晏子使楚。晏子短,楚人為小門於大門之側而延晏子。晏子不入,曰:「使至狗國者從狗門入。今臣使楚,不當從此門。」儐者更從大門入見楚王。

小英至今連個中華民國都沒說,當議長介紹應邀來賓台灣總統時,千萬記得大聲說出自己是 中。華。民。國。總。統。唷~

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=178801566

 回應文章

jun5238
等級:8
留言加入好友
2023/04/08 18:18

網友問:馬不是也在對岸自稱台灣總統嗎?

我說,馬自稱台灣總統是OK的,因為第一,馬一再提中華民國,也說過是中華民國前總統,又說中華民國就是中國,台灣是中國的一部分,故這個台灣總統是中國的總統,沒有台獨的疑慮。第二,馬同意台灣問題是中國的家務事,馬是中國人,也是台灣人,那對共匪自稱台灣總統,那個叫做自己人,說甚麼都可以包容。蔡則不然,她不說中華民國,只說台灣總統,還說兩國論,又說台灣不是中國的一部分,這叫做台獨。她的政黨臉書甚至要與所有中國人為敵,馬說大家都是中國人,臉書嗆馬,誰跟你中國人。那就成了中國民族主義與台灣民族主義的生死之戰。明明大多數台灣人都是中國人,偏偏有些台獨,全家在美國,吃碗內看碗外,心向美國,要讓台灣的中國人與大陸中國人打一仗,把中國跟台灣發展倒退回一百年前,讓美國繼續稱霸世界,不惜害死大家。吾人豈能不口誅筆伐聲討之呢?


10
2023/04/06 10:32

美國支持一中一台

一中 是中共 基礎是 中美兩國政府共同簽屬的 三個聯合公報

一台 是台灣當局 法寶是 美國國會制定的美國法律 台灣關係法

台灣關係法不是台美兩地政府之間所簽訂的條約協議
台灣關係法是美國國會加諸在美國政府上的義務 有必須履行之義務
台灣關係法涉及了美國對"台灣當局"之國防國安 我們立法院有無權責過問?
台灣關係法是美國國會對"美國政府未事先知會與中華民國斷交"一事 所做的
維護美國利益的停損點 

1979年4月 台灣關係法正式簽屬
1979年 小蔣的十大建設甫完成 台灣經濟10年間壯大高飛 一躍而為亞州四小龍之首
(而今安在?)

立法院是不是也應自我仿制一個 我們自己的 "與美國的關係法" 要求府院相同對待?
說大人,則藐之,勿視其巍巍然。
不能任由美國不承認我們/不承認我們是國家 而任其予取予求 自認是施捨協助

兩岸早有三通 
不獨不統不武 和平共處 才是現狀 才是正務


上大人-現代防詐
等級:8
留言加入好友
美國佬見鬼了
2023/04/05 10:11

他在見台灣總統﹐那天又見一個香港總統也不奇。

XX是人的一部份﹐可以倒過來人是XX的一部份嗎?大笑


文山
2023/04/05 08:47
如果最後連麥卡錫一面都沒見到就糗大了

.
2023/04/05 08:25
跟某于將軍一樣中立客觀的名嘴李正皓問陳玉珍,親美跟親中都有代價,親美代價就是要備戰甚至打仗,那親中代價是甚麼,是要被統一。陳玉珍說共匪若包圍,李說這就是他罵民進黨的地方,不能靠天然氣,不能非核。我認為這叫小罵大幫忙,備戰個老半天,人家一包圍就死翹翹,顯見備戰全是假。要備戰必先反廢核。其二,打仗設若打輸,代價還不是被統?至於親中之統,可以慢慢談,共匪硬統,美國也不會坐視,因為綠嘴都說台灣比烏國重要,有美的關鍵利益。我不知這是否是暗示美國賣武器這個關鍵利益,畢竟美國在菲,日,韓,都是花自己的錢設大量的美軍基地跟火藥庫,只有台灣是自己花錢。綠嘴又說美軍花大錢設這麼多基地就是為了保台,這若是真的,真不知我們還傻傻跟美國買貴死人的武器幹嘛。