有怎樣的三軍統帥就有怎樣的國軍。---某特戰兵

蘇貞昌「把官員當狗罵的時代該過去」 趙少康一句話戳破盲點
國民黨立委遭行政院長蘇貞昌在立法院反質詢，引發國民黨不滿，呼籲修法禁止反質詢。對此，蘇貞昌昨(18日)表示，立法院過去把官員當狗罵的時代應該讓它過去，且質詢的主動權在立委，又有免責權保護，這樣還要修法保護立委，會不會讓人家覺得這立委太弱了。對此，資深媒體人趙少康表示，「請問蘇大院長，整起事件中，蔣萬安有把任何人當狗罵？他只是代表人民向行政院長要一個不缺電的承諾，何來辱罵之有？」

趙少康在臉書指出，「對比蘇貞昌接連在議場罵鄭麗文委員『袂見笑』、嗆 鄭正鈐委員『吵死了』，批評傅崐萁委員可恥，又嗆蔣萬安委員是小混混、猴子屁股，真正言語粗鄙亂罵人的，就是蘇貞昌自己」，而蘇貞昌一句「把官員當狗罵的時代過去了」，代表他自己也知道，民進黨在野時，就是用這種心態對待執政的國民黨官員。

對比馬政府時期，趙少康說，當年馬政府時期的閣揆江宜樺面對民進黨砲火猛轟、言語批評，仍然謹守分寸，從未反質詢立委，更不會用不雅詞彙攻擊立委，有一幕令他印象深刻，當江宜樺被問到「挨罵會不會覺得委屈時？」他以「狂風暴雨之中前進，接任之前不是沒有心理準備」，即使心裡委屈，也不會表露出來，況且也沒時間想來回應，這才是一個行政院長的氣度、人民公僕該有的謙卑。(轉貼到此)

看看別人，想想自己。人都是這樣，看到香港反送中，想起台灣，看到烏克蘭被打爛，也想著台灣。一如特戰兵，那是真正要衛戍國家打仗的兵，看到史上最嚴教召裝備竟然比他用的還好，冒著被塔綠班犬決炮決的危險，也要投書總統出口惡氣。

眾所皆知，蘇貞昌不只是言語粗鄙，連行為也很粗鄙，

蘇貞昌「拍肚」里長暴怒　侯友宜：老縣長習慣動作
民進黨新北市長候選人蘇貞昌23日上午在瑞芳成立競選總部，在準備離場時碰上反深澳燃煤電廠自救會會長、瑞芳龍山里長陳志強要陳情，但因並對里長「拍肩、拍肚」等動作，讓陳志強不滿。對此，國民黨新北市長候選人侯友宜24日表示，影片他看過了，「拍肩拍肚」應該是蘇貞昌的習慣動作，自己不清楚意思。

成語沐猴而冠，就是比喻一個人虛有其表，遮掩不住粗鄙的本質。恰恰佐證日前我說不要自己說自己的，

蘇貞昌說：沒有本事就不要賣弄，猴子自己爬的高才會被看到紅屁股。

至於蘇貞昌後來改稱自己「把官員當狗罵的時代過去了」，也印證我早就說過的，為什麼狗是寵物裡，有一種狗是功能性狗，平常被主人養在門外吠，不能進屋子去。至於狗吠人或咬人，可有甚麼標準？列子說有的，

楊朱之弟曰布，衣素衣而出。天雨，解素衣，衣緇衣而反。其狗不知，迎而吠之。楊布怒將扑之。楊朱曰：「子無扑矣！子亦猶是也。嚮者使汝狗白而往黑而來，豈能无怪哉？」

簡單的說，狗吠人或咬人的標準是看顏色，顏色對了就不吠，顏色若不對，咬死你都有可能。好了，我們雖然對蘇貞昌，或塔綠班的習性知之甚詳，有一首名曲曾這樣被傳唱，

塔綠班、塔綠班，綠畜生氣有夠讚，大家都在嘲笑你們塔綠班，你看看你塔綠班。

很快就被告了，

合唱「塔綠班之歌」遭控妨害名譽 朱學恒等3人獲不起訴
去(2021)年9月間，網紅「宅神」朱學恒改編廣告歌曲，邀請民眾黨立委高虹安、資深媒體人黃暐瀚同唱「塔綠班之歌」，遭綠營支持者控告涉嫌妨害名譽。台北地檢署今(11)日認定「沒有特定針對的對象」，罪嫌不足，3人不起訴處分。

另外還有一個媒體人，被告的比較久，也不知告到哪...

「畜生才會加入民進黨」惹怒綠營　邱建富告董智森求償百萬
董智森於9月14日在電台節目中提到「民進黨是下三濫、不要臉的畜生黨、去理這種垃圾黨幹嘛」、「畜生才加入民進黨」等言論引發基層黨員不滿，邱建富說，他身為全國黨部主委聯誼會長，一定要站出來捍衛黨部名聲。

如今真相大白，蘇貞昌言行粗鄙不堪，既是自己被爬的高才會被看到紅屁股，又是看顏色而吠。顏色對了，可吟詩作對，

女人是平凡的，月朗星稀，是多少女人用晨炊點燃了多少個的家庭新的一天，把零零碎碎縫補成美麗。人類生了女人，女人卻生了全人類，這個世界如果沒有女人，將少了百分之五十的真，百分之七十的善，百分之百的美。(共劇：走向共和)

顏色不對，

『袂見笑』 『吵死了』『可恥』『小混混』『猴子屁股』『當狗罵』

粗鄙本質展露無遺，家長都不敢小孩子看。但我們真的不知道，小英用蘇貞昌當行政院長的理由是甚麼。美國成功學家斯邁爾斯說，

一個國家是否偉大，不在它疆域大小，而是它人民的品格。

那反過來說，一個國家有多小，也跟疆域大小無關，而是在它領導人及其所用官員們的品格。或者套句特戰兵所說，

有怎樣的總統，就有怎樣的綠畜，猴子跟狗。