一直想不通,國民黨爛成這樣老百還投給它執政 !

看完你的文章,,,,恍然大悟 !

爛黨總比無恥,瞎掰,卸責,,,,,,,,,強 !

含淚投票,,,,,台灣人的悲哀,,,,,,,,

江宜樺這樣如果不叫貪污圖利？甚麼才叫？

江揆談張顯耀：考量養家 才安排職務 
陸委會前副主委張顯耀疑似洩密，行政院長江宜樺昨表示，當時「強烈懷疑」張洩露機密公文或流程，但考量張須養家餬口，因此同意調整職務至非公務體系，但只是初步告知，未真正進行。
江揆表示，下屬涉及違法犯紀時，如果掌握到一定證據，即應以符合比例原則處理，但因行政機關沒有搜索權，所以只能調整職務，並將事證移送政風和檢調。之前處理消防署前署長黃季敏和營建署前署長葉世文案皆是如此。
他表示，處理黃季敏和葉世文案時，手上並無足以起訴的證據，移送政風或檢調一段時日，該單位才會決定是否立案調查或起訴。當時如果不作處理，可能造成更大違法情事，等於是首長怠忽職守。
江揆說，行政部門若發現公務員涉及不法，標準作法即是先調整職位，除單純調整或免職外，另外方式則是因對其懷疑不到百分之百，先調整職務以免繼續參與決策或重要會議；當時考量張顯耀須養家餬口，才安排國營事業職務。
江重申，他擔任首長時，若聽聞下屬涉及不法或違紀，只能依照當時掌握資訊作符合比例原則的處理；在張顯耀疑似洩密案中，陸委會主委王郁琦向他報告時，已「強烈懷疑」張顯耀洩密，但陸委會不是檢調機關，沒有搜索權，只要並非空穴來風，首長即應作適當處理。(轉貼到此)

在聯合報從張顯耀匪諜案爆發後，一連串知情人士，黨政高層的放話造謠，這篇才是真正的一篇報導，在這篇報導裡，江宜樺竟然說他是考量張要養家才安排職務。這番話可以從真話與假話來解讀，大部分人都說江宜樺在說謊，因為葉世文沒給、黃季敏是自己找去台塑石油，其他還有李鴻源，人家有一大家子(不知小三還有沒有)要養，江還不是拔了就拔了，哪有給啥董座。也有人酸說良民百姓沒來照顧，卻跑去幫匪諜找位置養家？不過我認為江宜樺不會說謊，從黃世銘洩密到張顯耀洩密，他都參予其中，但是都沒有他說謊的證明。那如果江宜樺說的是真的，

今夫佩虎符、坐皋比者，洸洸乎干城之具也，果能授孫吳之略耶？峨大冠、拖長紳者，昂昂乎廟堂之器也，果能建伊皋之業耶？盜起而不知御，民困而不知救，吏奸而不知禁，法斁而不知理，坐糜廩粟而不知恥；觀其坐坐高堂、騎大馬、醉醉醴而飫肥鮮者，孰不巍巍乎可畏、赫赫可象也？又何往而不金玉其外、敗絮其中也哉？

這個就是一種廣義的賣官，疑涉刑法第一百三十一條：
「公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科七萬元以下罰金。」

或貪汙治罪條例第六條第四款，「對於主管或監督之事務，明知違背法律、法律授權之法規命令、職權     命令、自治條例、自治規則、委辦規則或其他對多數不特定人民就一般事項所作對外發生法律效果之規定，直接或間接圖自己或其他私人不法利益，因而獲得利益者。」

最簡單的案例舉證，就是前行政院秘書長林益世貪汙案，當林益世被偵訊的時候，檢方出示一張賴素如寫給他請託國營事業人事的紙條，讓他乖乖俯首認罪，(賴素如則是稍後於太極雙星案收賄被逮)：

檢方昨訊問林益世時，出示一封勁爆簡訊，內容為「益世：你交代聶主任來講一個人事案（石化事業行政室主任），你現在身分可直接交代人事案」，林承認是堂姊、中油處長林珂如所傳，但堅稱沒交代此人事。
檢方另出示從林辦公室扣得紙條，包括台灣金聯總經理趙榮芳，被林註記「一定換」、兆豐投信董座許瑞源被註記「長榮副總」、中殼潤滑油董座被註記「鄭金玲」，另有林的前律師賴素如推薦姚文成教授，單任官派公司董座推薦信，但林回稱不知情或推說院長指示。

異哉！所謂貪汙圖利拿國家公器私相授受還大言不慚談笑晏晏的行政院長！

另一種聲音比較直接，就是日以繼夜的罵馬總統，罵了都快六年半了，異哉，竟然還有很多人愛聽.

還有，陳菊還是下台算了------陳菊還是不想下台,她等待市民挺她.  民間捐款30億, 紅色袋聽說是"市長贈"(我沒見過紅包袋,是聽說). 

今天,高雄氣爆滿月，當各界支援逐漸自災區撤退時，災民對市府的善後抱怨也逐漸浮現的同時，反觀民間台積電志工依然展現高效率穿梭災區，民眾豎起拇指說「揪甘心」，還掛布條感謝張忠謀。

「修復家園的時間，政府是用幾天、幾星期計算，對災民來說是用幾小時計算」，台積電派駐高雄的負責人榮一弘說，將心比心，救災第一要務就是搶快。台積電是唯一在高雄氣爆災區有計畫的做重建工程的企業，協助廠商達欣工公司負責災區所有便道的闢建，每天調派十餘人沿街道掃道，看到垃圾立即清掃乾淨。-----------籲請五毛黨有點人性，先讓陳菊去救災但是,陳菊,妳的政府呢?  妳還在睡覺嗎?  ""還有，陳菊還是下台算了""(這是版主說的,請看主文)

異哉所謂不食人間煙火也何不食肉糜的教育部大官

高一生程度懸殊 4.8萬人待補救
昨天是中小學開學日，首屆12年國教高中新生，會考成績5科全A到有3科拿C的學生，可能讀同一學校，不少高中校長已為學生程度參差不齊加強準備，北市和平高中昨天就為高一新生全面普測，盼針對學習低落學生，進行差異化教學。教育部今年已編列一年8千2百萬元經費，為會考待加強的4萬8千多名高一新生，免費補救教學。
教育部國教署高中職組組長李秀鳳表示，今年被列為補救教學的對象，包括高二、高三學生成績在同年級倒數25%的學生，及今年高一新生，國、英、數3科會考成績C（待加強）學生，共超過5萬人，其中高一新生就有4萬8千7百多名，共132校申請補救教學經費。
過去各高中收到的學生程度較齊一，今年因12年國教強調均質化教育，入學管道多元，加上免試入學填志願難度高，出現「高分低就」或「低分高就」的情況，有些公立高中的新生差異懸殊，同時收到5A至3C的學生，讓老師直呼壓力很大。
為協助教師差異化教學，和平高中昨天下午就為全體高一新生舉辦普測，考國中學習內容，針對學習成就低落的學生，在10月開設英、數兩科補救教學。
和平高中校長陳智源表示，學校今年收的學生程度很兩極，高分群和低分群都較往年增加，以前上不了和平的學生今年都能進來，教學挑戰變大。
北市中正高中今年新生也是從5A到3C都有，校長簡菲莉表示，高一英文科分3級教學，數學則由高一數學老師統一備課，看學生反應再調整上課內容，不一定要像過去趕進度把課程上完。
北市華江高中校長陳今珍表示，今年新生程度從4A到1C都有，學校已準備在第一次段考後，看學生成績表現，並和前兩年學生比較，若落差太大，將在第8節課補救教學。也請老師隨時留意會考成績C的學生，可隨時一對一補救教學。
國教署長吳清山表示，國中也是常態性編班，差異化更大，老師不能因學生程度差就放棄。他坦言，今年高一新生差異確實比往年大，但把學生教好是教師的專業。學校若發現學生程度跟不上，也可在周六補救教學。(轉貼到此)

異哉！吳清山說的現象，不就是佐證了李家同在【廢指考我欲哭無淚】說的，

教育部說，現在的弱勢學生，要在考試上贏過別人是不可能的，因此他們會要求 頂尖大學要招收一定比例的弱勢學生。我本人(指李家同)是電機系畢業的，我在高中的時候，念書沒有什麼太大問題，可是在念電機的時候，始終覺得電機系是不 容易念的，我 因此完全不能了解，將一個程度不好的學生硬要送到頂尖大學去，對學生和大學來說是好的嗎？
弱勢孩子是應該受到注意的，教育 部應該做的事乃 是將弱勢孩子的程度提高，他能不能進頂尖大學根本不重要。教育部老是在入學管道上打轉，用盡花招，其結果是，程度非常差的同學依然程度非常之差；舉個例， 一所小學小三到小六的學生中，只有一位學生寫全英文廿六個字母，一所國中國一升國二的學生中，沒有一位通過小學六年級數學程度，百分之八十的學生應該要讀 小學四年級的數學。教育部不設法提高弱勢孩子的學業程度，卻花上無數的精力、時間和金錢來修改入學的方法，根本是抓不到教育的重點。

我說：非僅如此，還在高中搞免試，一個ABC都不會的讓他跟從前考試能上建中的一起念高中，這對兩者來說，不都是大災難嗎？

可是當吳清山看到這種光怪陸離的現象，高中新生從5A到3C都有，竟然台灣阿Q上身，說起不知所云的怪話「國中也是常態性編班，差異化更大，老師不能因學生程度差就放棄。」不就是這樣嗎？國中也是常態性編班，差異化更大，老師也沒因學生程度差就放棄，才把高一新生教成如此這般..

從5A到3C都有

難怪李家同欲哭無淚，看到這種異哉的教育部官員，台灣人誰不是無語問蒼天呢？