高雄氣爆案 送監院追行政疏失
高雄地檢署昨天偵結氣爆案，檢方今天持續準備相關卷宗，將送請監察院追究公務員有無行政疏失等責任。
高雄氣爆疑因李長榮化工和華運公司間的丙烯輸儲管線破洞液壓異常，仍持續輸送丙烯擴大事端，於今年7月31日引發大爆炸，造成約300多人死傷，檢方認定氣爆案主因是榮化管線破損肇禍。
檢方已依業務過失等罪起訴榮化董事長李謀偉、高雄市政府養工處長趙建喬等12人，被外界質疑救災不力的高雄市長陳菊等官員，因查無任何故意廢弛職務行為，予以不起訴。
雄檢今天持續準備公務員接受調查的相關卷證資料，將送請監察院追究有無行政疏失責任。

怕大家不知道雄檢這個動作是幹嘛，特給大家舉個實例，夢想家案：

夢想家不起訴。檢方認為，盛治仁在編列國慶晚會預算時，就晚會內容、形式、表演團體、各單項金額之預估均無任何具體規劃，僅因信賴表演工作坊所提的預算金額，即裁示編 列2億5800萬元籌辦，再加上文建會相關人員誤認表演舞台案純為租賃，未就相關設備所有權歸屬問題在撰擬契約文件時加以明訂，讓文建會蒙受損失，已涉及行政瑕疵或疏失，關於此部份，檢方函請權責機關究責。

北檢函請的權責機關，看起來就是監察院了，監察院轄下審計部調查完的報告說：

百年國慶中央及地方政府共花費四十七億元，有逃避監督、金額不清、違法 核銷等情形。報告還點名兩個晚上就燒掉二億多元的夢想家音樂劇，不但先指定廠商再辦理採購程序，且未評估室內外演出差異，致經費由三千五百萬元暴增至二億 二千九百餘萬元，「影響政府節約形象」。審計部查核指出，文建會期補助民間提案活動，部分涉分批公告採購，規避政府採購法及補助機關監督，甚至還有違法拿非活動期間的憑證核銷，補助比率也超過規定；部分補助地方縣市的活動，還發生重複執行的情形。

我把檢方說的「文建會相關人員誤認表演舞台案純為租賃，未就相關設備所有權歸屬問題在撰擬契約文件時加以明訂，讓文建會蒙受損失」與審計部報告說的「違法拿非活動期間的憑證核銷」給大家舉個例子，

這個意思就是說，文建會花了大把的公帑，買了一個昂貴的設備，卻在用完之後，變成了租賃，讓廠商搬回家，可以再賣，再租給文建會辦下一 個冤大頭活動，或是自己用。這麼說有人也許聽不懂，簡單的說，假設有個公務員，用公帑買了一台電腦，PCHOME上買的，算他想塑造政府節約的形象，買台 最陽春的，一台一萬塊，可是他卻在用了兩天之後，退回去給PCHOME，嗯..根據消保法規定，網購物品有七天鑑賞期，所以PCHOME會退還該名公務員 一萬塊，給他白用兩天..

好了，我這樣並沒有指涉甚麼，但是這不就是五鬼搬運法最初的形式嗎？就像是馬總統拿了兩億三千萬，說他不是貪汙圖利，

馬總統，兩億三千萬咧？

喔，我拿去買寶路了。

好吧，那寶路咧？

笨，當然是拿去餵狗了。

那..那狗咧？

喔，狗喔，他一吃飽，就跑了。

嘿！看清這招五鬼搬運大法沒？

不過這一會兒我都還談不上雄檢與監察院互踢皮球似交叉火網來吃案的部分咧。我真格要談的是從我上一篇【給草菅人命雄檢的第二課：環環錯是在強姦聯合報的智慧嗎？】貼出後，我在裡面解釋了雄檢這份起訴書有多麼像是搞特別費貪污除罪那樣，搞成某種藍綠和解的歷史共業，是的，就是我一路走來始終如一的認為，高雄氣爆放諸四海皆準的只有三個真兇，

【中油埋管，吳敦義核准並蓋箱涵，李長榮氣爆，陳菊負責】

外加陳菊一個假兇。這份雄檢起訴書，只起訴了李長榮與蓋箱涵的，啥？吳敦義？洗洗睡啦。卻把代表藍的中油與代表綠的陳菊都不起訴，這個道理說起來很淺顯，因為若是單單多起訴中油或陳菊，藍綠和解和稀泥就會不成，而陳菊雖然是假兇，但是大家不妨想去郭瑤琪，一二審說她收錢但是收太少不像貪污，郭瑤琪想說既然判無罪，就不去管它內容怎麼說的，後來三審大逆轉，改判貪污要關八年..總之，陳菊此時同郭瑤琪也很像，只要雄檢不起訴她，其他管他愛怎麼編。

雄檢這麼做的好處馬上顯現，大家可以發現，雖然高雄氣爆死傷三百多人，遠比洪仲丘案死掉的多了三十多倍，但是我可能寫到下篇就要暫停，洪仲丘案我可是寫了..蝦米，71篇？我的媽呀。這段的意思是告訴大家，我寫得再對，再實在，最多只有三百多人的死難者與他們家人關心，但是藍的暗罵，綠的則希望趕緊結束，別橫生枝節就好。

我上文貼出後，異言堂有兩篇與氣爆有關的格文，一篇【 高雄氣爆與選舉得票】指出愈氣爆，陳菊得票愈高，咦？難道高雄人犯賤？顯然不是。另一篇【陳菊好大，雄檢好怕？】則是錯解了雄檢不起訴陳菊的暗黑心理，再說一遍，高雄氣爆就這三個真兇，埋管的，蓋箱涵的與氣爆的，以及一個假兇陳菊，雄檢不起訴假兇陳菊，還漏起訴真兇中油，則是標標準準藍綠和解和稀泥的起訴書，後果則像是吃案，因為進到法院，三個真兇少一，會產生斷點，從而讓此兩個真兇也判不下去。

再說一遍，

雄檢偵辦氣爆案，查出破損的四吋管中油也在使用，氣爆前一天還送丙烯給李長榮化工，中油僥倖逃過；檢方痛批中油埋管後每五年需檢測，廿三年來只做兩次，雖無刑責但有疏失。

這段話滿是矛盾，中油在氣爆前一天還送丙烯給李長榮化工，可是埋管的中油應該每五年檢測一次，才能使用，它卻廿三年來只做兩次，雄檢陳述了這樣的事實後，結論竟然可以是

中油雖無刑責但有疏失。

扯吧？

但更扯的是中油彷彿給頂新上身，人家檢方想放水你，你還反嗆，頂新反嗆檢方不懂企業，中油則反嗆：

中油駁雄檢：新管前十年免測 
【聯合晚報╱記者王茂臻／台北報導】   
2014.12.19 02:57 pm
檢方昨天偵結高雄氣爆案，指中油在高雄氣爆地的管線，23年來僅檢測兩次；中油今天喊冤說，依規定新管埋設後前十年不用檢測，啟用十年後分別在2001年與2007年檢測，第三次檢測原訂今年執行，因氣爆無法執行。
雄檢昨天偵結高雄氣爆案，中油雖全身而退，但雄檢指中油在氣爆發生地的管線，23年來只做過二次緊密電位檢測，不符合檢測要求。
中油上午發聲明指雄檢「誤會大了」。中油說，該管線1991年完工啟用後，依規定前十年不用檢測，從2001年開始迄今已進行二次緊密電位檢測，原訂今年第三次檢測，但因氣爆已無法進行。
雄檢質疑中油在2007年對此次氣爆管線做緊密電位檢測時已發現異常，卻沒進一步處理。中油說，氣爆管線是李長榮化工所有，管線檢測及安全維護事項由李長榮化工負責，與中油無關

嘖嘖，又說13年測兩次，但發現異常，竟還不是自己該管？

又說發生爆炸和中油無關，鄉親啊，那中油又為什麼要測與他無關別人家的管子呢？

最扯的，則是以上中油與雄檢通通在說謊，

【獨家／檢測報告曝光！榮化丙烯管竟然「合格」】高雄發生氣爆意外，檢察官勘查管線，追究肇事源頭，驚訝發現李長榮的4吋丙烯管竟補丁生鏽，疑似管線老舊導致丙烯外洩。李長榮一口咬定過去25年來，這條管線都是由中油委託金茂公司進行檢測，但遭中油否認，不過三立新聞獨家取得最新檢測報告，上面清楚紀錄李長榮位於凱旋路的丙烯管，防蝕標準合格，而檢測單位就是中油委託的金茂公司..但23年過去竟然沒查出鏽蝕。拿出報告仔細看，最新的檢測日期在今年5月1日到5月8日，地點就在這次氣爆點凱旋路，報告顯示，榮化丙烯管通通標準，但卻發生氣爆意外。

事情真相真的就是這麼簡單，中油埋管，中油檢修，中油做為使用者，在氣爆前一晚才用完，只是僥倖逃過，但是雄檢的起訴書卻說中油沒有刑責，這就好比諧星郭子乾去韓國住飯店，被熱水壺底座裂開，熱水燙傷大腿，這個熱水壺，是韓飯店買，韓飯店檢修，前一手的房客昨晚也才剛用完，只是僥倖逃過，然後郭子乾緊急回國救回一命，傷養好花大錢請律師去韓國告飯店，雄檢一般的韓國法官竟然說飯店沒有刑責...

通通是你們台灣人活該死好。

.

呀！好希望上帝能賜與我平靜，接受我無法改變的事； 並上帝賜我勇氣，改變我能改變的事； 最後請上帝賜我智慧，能夠分辨兩者的差異。好比雄檢這樣強姦三百多個死難的高雄同胞，假起訴真放水的冤案，到底是我所能改變，還是我該在寫完這一篇後，就學那些蠢人乖乖的接受呢？