字體:小 中 大 | |
|
|
2014/12/20 12:10:22瀏覽1351|回應10|推薦14 | |
榮化董座卸責 檢察官當庭痛斥 【中油駁雄檢:新管前十年免測】 正常人都是用這招騙出壞人說實話的,這就好比有個小偷偷了你100塊死不承認,警察來了,你就說你掉了一千塊,小偷馬上反駁,胡說,你窮的要命,皮夾裡只放了一張一百塊。 啊哈,就抓到了。但是雄檢絕非正常人,我看他們比較像「漢娜鄂蘭」的「平庸的邪惡」概念,被認為是平常人面對不平常社會影響下所產生的行為,即邪惡的本身在於無法思考,因而會讓人難以理解,啥,雄檢還痛斥榮化董座?欸,這要給南方朔看去,搞不好又是一篇【口言善,身行惡】的國妖之作了。雄檢這裡痛斥榮化,也像是套好招的,因為雄檢上次也痛斥過地勇案..這個太久遠,林益世大家搞不好都記不得了,最近雄檢罵日月光張虔生的那個才堪稱經典,實在有夠誇張的.. 引柳宗元古文 檢告誡張虔生 瞧!跟這次雄檢痛斥榮化董座的起訴像不像,唯一的差別,我請大家這樣看,就把榮化想成中油的一個K7廠,董座像是廠長或行政副總..大概是這樣,總之雄檢罵了一大篇,中油與張虔生就都沒事,中間幹部隨便胡弄一番,罪責最重的都是第一線的基層,可是偏偏都還可以繼續上班(突然想回到余文了),這個震驚社會日月光毒水案,案發時跟日月明功案差不多,但是日月明功案日前剛判出來(剛好可以下個禮拜用在洪仲丘案辯論比賽上),可是日月光毒水案早就判完,好給榮化加強信心了.. 外界認輕判 法官:已罰到上限 雄檢這裡的表演也非常稱職喔, 檢察官引用高市環保局採樣檢測,指控日月光當天排放銅、鎳總量各為14公斤及24.1公斤,但本案實際排放超標廢水時間僅7.5小時,環保局以全天排放量推計,與事實不符,檢方所引用的環保局資料不能採為證據..檢方另舉出溪底泥及魚體檢測,顯示銅鎳超標,但採樣時間距事發日已超過40天,客觀上也無法排除後勁溪汙染是長期因多個事業排放重金屬沉積所造成,縱使銅、鎳超標有害人體,也難以確認與日月光K7廠排放有相當因果關係。 這樣大家總該明白雄檢這份假起訴真放水的起訴書有多麼不能用了嗎?這樣說吧,一到法庭上,法官就會問ㄚ這管線是誰埋的?榮化說「中油」。過去23年,是誰在檢測的「中油」。上一次檢測是甚麼時候?「中油跟雄檢說7年前,但是他委外檢測的金茂公司說是今年五月,而且是每季檢測,檢測結果還通通是OK」,你的熱水壺底脫落燙死三十多人的時候,之前是誰用的,「ㄜ,檢方說中油在氣爆前一晚才用來送大批丙烯,只是僥倖逃過」,好的,那中油呢? 送去給監察院吃案去了。 然後法官就會認定證據難構成放火罪,李長榮這三個工程師通通判刑兩年以下,通通連易科罰金都免了,直接判成緩刑,一天都不必關。因為雄檢的起訴,來,大家一起說: 與事實不符。 鄉親啊,這樣大家知道誰才該當是那個永某氏之鼠了沒?只要把永某氏想成頂新大門神,或是其他黑心財團的門神,這篇古文就能擲地有聲: 永有某氏者,畏日,拘忌異甚。以為己生歲直子,鼠,子神也,因愛鼠,不畜貓犬,禁僮勿擊鼠。倉廩庖廚,悉以恣鼠不問。由是鼠相告,皆來某氏,飽食而無禍。 某氏室無完器,柂無完衣,飲食大率鼠之餘也。晝累累與人兼行,夜則竊嚙鬥暴,其聲萬狀,不可以寢。終不厭。 . 後記:像雄檢這樣口言善身行惡的,我現在只想到春秋時代的吳起,在戰場上看到兵士長壞疽,自己去把髒膿吸出來,消息傳回兵士家鄉,老母竟然哭了,旁人不解,老母說,上一次吳起也這樣吸他老爸,後來在戰場就拼掉老命,現在吳起又來這套,只怕我兒子的命也快沒了。我說雄檢,上次吸完日月光的髒膿,現在又吸起氣爆案的來著麼?這樣高雄人怎能還不哭,台灣人怎麼還不想哭呢? |
|
( 時事評論|政治 ) |