網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
共匪攻台誰贏誰輸?
2020/09/25 12:54:48瀏覽1702|回應13|推薦3

有網友對名嘴說共匪攻台,我未必會輸的說法嗤之以鼻。

的確,用常識判斷,共匪攻台應該會贏,第一,當然是連馬前總統都這麼說,他說台灣會首戰即終戰,生靈塗炭,萬民受害,又說會千萬人頭齊落地..這大概是想共匪打核彈的用意。

第二,共匪也這麼說。不然怎麼說共匪負責武嚇,讓兩岸兵兇戰危。馬一人負責從內部瓦解台灣民心士氣,做好文攻的工作即可。只是好笑馬這番恫嚇台灣的言論,把自己窩子的國民黨嚇出巢,自個兒想跑去跟共匪求和,人家共匪當然不幹,從此國民黨在大陸就成了要飯黨。

第三,全世界都這麼說,這是科學論證,因為共匪剽竊美國智財,發達之後,就窮兵黷武,大整軍備,有若二戰時的納粹德國。如今論武器兵力,也跟二戰時德國差不多,是世界第二強,想當時德國橫掃全歐洲不見敵手,把英國30萬大軍困在敦克爾克,準備聚殲,海空大軍也準擬渡過窄小,跟台海比像條水溝似的英吉利海峽,一舉吃下英國。而此時台灣比英國稍強,除了陸軍沒困在大陸,海空軍也有可觀,世界大概排在20多名上下。假如20多名的能打贏世界第二,這份全球兵力排名是做好看的嗎?

那麼,名嘴說我未必輸的說法何來?我是沒去查名嘴怎麼說,自己推想如下,

第一,從前述第三點開始,鄉親啊,世界第二強的納粹德國,真的殺到生靈塗炭,萬民受害,千萬人頭落地,對歐洲各個大國,哪個不是首戰即終戰。但當他要跨海侵略英國時,硬是踢到鐵板,人定不見得能勝天,就算是條小水溝也一樣。當時的專家學者,有誰會說英國未必會輸的呀。不只全世界都認為英國必輸,美國也不看好,還跟德國簽了互不幫助條約,就是德國若打英國,美國不能幫助,賣啥飛機軍艦武器通通不行。邱吉爾千求萬求,羅斯福只好建議,由美國把戰機拖到美加邊境,由英國派馬越過邊境拉回加拿大,在自己運送回英國,以規避互不相助協約規定。邱吉爾一時間沒聽懂,隨口問聲「派馬?」羅斯福答「不然,要用人力去拉也行」。

美國今天有跟共匪簽啥兩岸開戰,互不相助條約嗎?

就把台灣想成英國,沒買美國武器,只靠個英吉利海峽,都能撐到美國直接從歐陸反攻,德國戰敗,我們台灣有何不行?

第二,雖然共匪軍武是世界第二,先講文打,假設是台灣的一百倍好了。但是當他來打台灣,一次也只能用一倍,這就像是史特龍的電影,每到結局前,總是大展神威,擺滿整屋子槍砲武器,甚至還隨身帶上許多。問題是當真開戰時,他也只有兩隻手,一次用兩隻槍沒說不行,但不會比用一隻槍厲害。所以當共匪來攻,一次派一艘航母,兩艘就有一點擠,飛出40架新式戰機,台灣這艘宇宙無敵大,更慘的是還不會沉的航母,也派40架相殺,兩邊戰機都陣亡,台灣就再派出40架,共匪的航母就要換防,不然就要沉入台海了,這樣有明白嗎?

用航母跟軍機對抗,台灣不一定輸。共匪的航母對上台灣本土這艘不沉航母,台灣一定贏。

第三,也有可能共匪是用武打,像是自由搏擊或格鬥賽,軍機是沒法再來多,畢竟台海空域就那麼大。那就打飛彈唄,但我們也有飛彈。共匪說他飛彈有好幾百枚對準台灣,那我們的飛彈有多少對準他們?他們的飛彈可以打很遠,說是可以打到美國,那就去打呀..我們的飛彈又不用打到美國,只要打得到共匪,不就行了。好啦,打飛彈也有分文打武打,文打是打軍事設施,我們也可以打回去,就算打不遠,沿海打一打就夠了,不然沒事要打去新疆,蒙古還是西藏,幫印度打共匪嗎?飛彈文打不一定輸。那就只好比潑皮打法,武打,沒有啥部位不能打的那樣。共匪可能會射台灣的老舊核電廠,或是曾文石門水庫,還好那幾座核電廠都快除役,水庫的水也不多,頂多淹到一些露營或溯溪的。那台灣的飛彈打不到三峽..咳,共匪沿岸也都沒核電廠,都是水力太陽能在發電嗎?

用飛彈打,不管文打武打,台灣也不一定輸。

那何以網友會對名嘴說台灣不一定輸的說法嗤之以鼻?我認為主要出在兩個邏輯的認知不同,第一,就是只准共匪打,我們只能守,那就當然守不住。即便是金庸小說倚天屠龍記的高手,橫練金剛護體神功的空見大師,或是天龍八部在少林寺藏經閣的掃地老僧,被謝遜七傷拳打上十多拳也得死,中到喬峰降龍十八掌照樣得嘔血內傷。所以共匪打,我們要以攻代守,你打飛機,我也打飛機,你打台灣航母,我也打你共匪航母,你打水庫我也打水壩,你打核電廠我也打核電廠,這樣子打法,台灣不一定輸。

第二,就是對輸贏的定義不同,把共匪打台灣,想成過去共匪打國民黨,國民黨輸了就跑來台灣。共匪打韓戰,打完北韓還是北韓,南韓還是南韓。共匪打越戰,越共統一越南。共匪打印度,打了幾十年,到今天還在打。共匪打蘇聯,打完共匪還是共匪,蘇聯還是蘇聯,冷戰結束,蘇聯解體不干共匪的事。那這樣就算給共匪打贏,好像也沒怎樣。可是共匪現在要打台灣,是要武統,武,就是武力,就是打,打者有輸有贏,沒怎樣。但統一,或叫兼併,或侵略,或佔領,這時被統一的台灣,人不分男女老少,政治不分藍白紅綠,職業無分高下貴賤,財富不論富貴貧窮,通通都成亡國奴,這還不是最慘,而是給共匪當次等共奴。

上等共奴,指的是被共匪馴化已久,共匪殺他64的兒子,肺炎害死他全家,眼淚都不輕彈,爹親娘親不如共匪親。次等共奴,指的是沒有原汁原味,共匪佔據大陸後就遭其荼毒,沒經歷過人間煉獄,三反五反,三面紅旗,大煉鋼,大躍進,人民公社,文化大革命直到64天安門,共匪這些年才收去的,像是西藏,新疆或今年剛收下的香港。香港人的悲慘,我就不贅述了。像是西藏,藏人就算是志願戰死也要幫印度,打共匪以報國仇家恨。新疆數百萬維吾爾族,有的器官要接葉克膜,割去移植給生病的共匪用。有的要留長髮,再剪掉製成真人假髮賣給美國人,這樣的遭遇,就跟人類在畜養的豬狗畜生差不多。天!這樣誰還敢給共匪當共奴啊?

所以台灣不是不一定輸,而是一定不能輸。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=150932310

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

frank060606
等級:8
留言加入好友
2020/09/25 14:58
版主的文字要稍加修改:
不是不一定會輸,也不是一定不能輸,應該是這場仗一定不能打

1975年發生了甚麼事?
四個年輕人搶甄妮,
甄妮爸爸是警察,對辦案絕不會鬆手
搶劫是唯一死刑,小蔣逼警察辦案

這種案子不是不一定會破案,也不是一定不能被迫案,而是這種案不能去犯

四名兇嫌,其中一位姓唐,我鄰居,交情不錯

但是,就是去犯了

版主應該看得懂我回應
jun5238(jun5238) 於 2020-09-25 15:10 回覆:

這又不是打仗,而是要被打,被打者當然是一定不能打,之所以會被打,則是打人者想的完全相反,一定要打被打的。先明白主動被動,餘下的才好說。拿我剛回網友所談,如果一味挨打,只是被動抵抗,雖空見或少林掃地僧亦難痊免。不然只要讓美國給共匪先打一頓,然後兩人再公平打一仗,輸贏就不一定了。明乎此,當共匪開第一槍,甭管是打金門還是新北,台灣就要以彼之道還施比身,你打金門我就打廈門,你打澎湖我打海南,你打核電廠我也打核電廠,你打小水庫我打大水壩,台灣死一人大陸死一百,就算最後大陸還有十億,台灣也划算。金庸小說射鵰英雄傳說,這叫「同歸劍法」..

取的是「同歸於盡」之意,要是敵人厲害,自己性命危殆,無可奈何之際,只得使這路劍法拚命,每一招都是猛攻敵人要害,招招狠,劍劍辣,純是把性命豁出去了的打法,雖是上乘劍術,倒與流氓潑皮耍無賴的手段同出一理。原來全真派有個大對頭,長住西域,為人狠毒,武功深不可測,遠在全真七子之上。當年只有他們師父制他得住,現今師尊逝世,此人一旦重來中原,只怕全真派有覆滅之虞。全真派有一個「天罡北鬥陣法」足可與之匹敵,但必須七人同使,若是倉卒與此人邂逅相逢,未必七人聚齊。這套「同歸劍法」也是意在對付這大對頭,然而可單獨使用,只盼犧牲的一二人與之同歸於盡,因而保全了一眾同門。丘處機此刻身中劇毒,又被三個高手纏住,命在頃刻,只得使出這路不顧一切的武功來。

而剩得的十億大陸人,終將得到西方社會,美國的協助,重建一個亞洲最大自由民主國家。蔣公說,生命的意義,在創造宇宙繼起之生命。犧牲台灣跟大陸兩億人,贏得人類社會美好光明的未來。


叛亂團體國民黨
等級:7
留言加入好友
2020/09/25 14:08
我認為這篇文章太離譜了,竟然拿台灣跟二戰的大英帝國相比;首先,英國與美國的關係是台灣能比得上的嗎?如果有人以為所謂互不相助條約證明美國認為台灣比英國更重要,我只能說這是自我催眠;其次,二戰的大英帝國在領土與人口都是當時世界第一,大英帝國與納粹德國打消耗戰能占優勢,台灣與中國大陸打消耗戰能占優勢嗎?如果台灣是不沉的航母則中國大陸就是另一艘更大的不沉航母,中共可先拿下距離中國大陸遠比距離台灣還近的金門,然後再以車輪戰消耗戰拿下距離台灣本島與距離中國大陸相差不多的澎湖,澎湖變成中共不沉航母後台灣還有什麼軍事優勢?事實上我認為中共若真想武統根本不會打金門打澎湖,而會在海軍空軍車輪戰消耗戰掩護下登陸新北市沿海然後以閃電戰佔領台北,台北一被佔領則台灣軍隊將失去抵抗意願自動瓦解,中共沒理由打金門打澎湖來拉長戰爭,大家也別太高估台灣軍事實力與士氣,台灣人不是對抗前蘇聯的阿富汗反抗軍或自殺炸彈客成群的伊斯蘭國。
我在版主文章「是共機擾台,還是馬英九?」的五樓留言已提過鼓吹武統的中國大陸極端民族主義憤青們真正的對手並非台獨亦非美國而是自己周圍的同胞,板主要不要再回頭去看一看那則留言呢?
jun5238(jun5238) 於 2020-09-25 14:27 回覆:

1、共匪亦比不過德國納粹。2、台海是英吉利海峽四倍寬。3、英國在二戰時也只是個島,補給會給德軍潛艇打掉。4、共匪是甚麼不相干,又不是要反攻大陸。5、共匪先拿金門(有陳玉珍),再拿澎湖,讓自己也是不沉航母,只是戰術問題,他們拿下這兩艘不沉航母,又不會動,對進攻有甚麼用?6、從新北來,那就不登陸,閃電戰是用空降囉,那就是來大台北打巷戰,打成史達林格勒,塞拉耶佛,黎巴嫩還是阿勒坡那樣,拖著看誰先受不了。

古往今來的志士仁人,不是一生下來就是,也沒有後天教育可學,都是遇到,從自己的天性或基因自動變成,是謂將相本無種,有時我們就會看到在火場冒死救人的消防員,勇闖和平醫院的副市長,或救人於溺自己淹死的小老百姓,故切勿妄自菲薄,我們沒經歷過戰亂,若看過「黑天鵝效應」,就知道作者塔雷伯爸爸還是內閣部長,小時候家鄉也很繁榮興盛,後來地緣政治變化,一夕間全改變,至今還常聽住在世界難民最多的阿勒坡同胞,說著要如何復仇的故事。拿文天祥來說吧,他本來哪是甚麼宰相,只是科考時狀元,懷才不遇,每天喝酒誤事,後來元朝大軍殺到,宰相不是逃命就是戰死,沒人要當,他才扛起來,成了民族英雄,正氣歌裡有一句話,最能自況心境,時窮節乃見,一一垂丹青。沒真碰上,誰知道誰是英雄,誰是狗熊?

jun5238(jun5238) 於 2020-09-25 14:38 回覆:

再來就是真用空降,此時北台應該炸彈與飛彈齊飛,否則沒空襲,不用防空砲火,光是降落就全成了活靶。這就是我說的邏輯出錯,只守不攻必輸無疑,唯有以攻代守,當共匪展開空降,那就形同斬首,頭都快不見了,存放著的那堆飛彈還不趕緊亂射出去?此時可別學共匪,呆呆地跑去亂空降在人家家。說到這裡,附帶破解馬說的美軍不來,誰說美軍要來才能救援?當共匪大舉侵台,美軍只要從他境內搧風點火就行了,這是圍魏救趙的常識,很好奇怎麼沒人懂?


鵝蛋
2020/09/25 13:55
問題是台灣有不能輸的本錢嗎?
jun5238(jun5238) 於 2020-09-25 14:02 回覆:
本錢沒有,本命都有一條。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁