好的，在「聲援江母」的新聞裡，有個網友留言說江母是，「又要拿錢又要究責，錢吐出來」。我的老天爺，那個錢，雖說是馬總統給的，用的可全是我們納稅人的民脂民膏，本來只有幾千萬，馬總統大筆一揮，把冤賠改名叫刑事補償，為讓江母閉嘴，封口費馬上加到一億。江國慶不是我們殺的，殺他我們也沒升官發財，終身俸每月十幾萬，卻要叫我們出錢來賠，

我們才是真冤。

而江母與發起活動的民間團體，究責的對象也不明確，啥？國家？錯了！這個把冤殺江國慶的真兇全不起訴，青天白日朗朗乾坤下公然吃案吃掉的人，明明就還杵在那裏，請再想一想，那個人是誰？

不知道？

欸！連要究責的對象也搞不清，難怪被人家騙，被吃得夠夠..我說：「報告馬總統，究責的對象搞錯了，是我們還活著的人有夠笨..」

轉貼一篇江國慶案司法最新進度：

「北檢去年5月間偵結認定江國慶遭不當取供，疑遭錯殺；江國慶家屬控告陳肇敏等人部分，因逾追訴期，檢方不起訴處分。檢方及江國慶母親聲請再議，高等法院檢察署去年7月將全案發回北檢續查，要求北檢追查陳肇敏等人是否觸犯殺人罪。北檢上午偵結，認為陳肇敏等人涉嫌私行拘禁致死及濫權追訴致死罪部分，已逾追訴期。至於殺人罪部分，檢方認為，陳肇敏等人為求破案，客觀上以強光、電擊棒威嚇等不當方式取得江國慶自白，雖導致江遭審判，但被告無從干預軍法審判；主觀上，因江國慶涉有嫌疑，被告等人目的是為求破案立功，無殺人犯意，與江國慶之死無因果關係，全案不起訴。」

我請北檢別再掰扯啥『被告等人目的是為求破案立功，無殺人犯意，與江國慶之死無因果關係』的鬼話了，您們都沒有信仰，不怕報應嗎？沒有一個殺人的，是以殺人為目的，然後讓你北檢說：Eureka！這裡真的有個以殺人為目的的有殺人犯意，被我辦到了。我說北檢啊，給您們再辦一百年，辦到人人發神經，辦進杜鵑窩裡，還不一定辦得到啦。我請您們跟我覆誦一遍，來..

升官發財是軍人最強大的殺人誘因。

這樣子懂了沒？還記得馬總統上回對特偵組不起訴陳肇敏等的時候說，我們已經把江國慶平反，還江家人公道了，至於沒有人需要對冤殺江國慶的殺人罪負起責任..啊！原來是因為法條不好，追訴期太短了，回頭請司法機關檢討修訂。怎麼修了這麼久，還是辦成一樣的結果..

「北檢上午偵結，認為陳肇敏等人涉嫌私行拘禁致死及濫權追訴致死罪部分，已逾追訴期。」

他馬的，大家是把馬總統當白痴，人人都在他頭上拉屎的，把他的說話當屁嗎？又，濫權追訴致死罪部分，甚麼時候變成了『已逾追訴期』呢？李念祖教授在中國時報去年五月三十的一篇觀念平台－江國慶案「刑不上大夫」？裡頭說：

『從事刑求者的人，既不具有追訴或處罰犯罪的職務，刑求而來的自白又如何能夠成為追訴處罰的依據呢？若有一位平民捉到了竊賊，自為痛加刑求後，竊賊招供，取得 自白書再交給檢察官，檢察官能以之為起訴依據嗎？如果檢察官起訴了，法官能根據這自白書判決有罪並處以重刑嗎？檢察官與法官如這樣做了，難道還不構成刑法 第一百二十五條的「濫權追訴處罰」重罪嗎？那位刑求竊賊逼供者，依據刑法第三十一條的規定，也該是犯「濫權追訴處罰」重罪吧！』

而前立委徐國勇律師也曾在三立《大話新聞》表示，如果特偵組依刑法第125條濫權追訴致死罪，「那追訴期則有30年，質疑為何不這麼做？」

於是我寫了一篇「冤殺江國慶 謝謝馬英九」，以此來請教同樣在五月三十日，寫了篇誰打著正義 冤案傷口灑鹽？發表於聯合報的特偵組主任檢察官陳宏達，

『陳宏達說：我辦案就像剝洋蔥，有時令你落淚，有悲憫、同理心的檢察官，才會認真去查，才可能在不到一年時間內，就能發現早在十五年前軍中不法真相。

陳檢察官，這就請問您，『既然陳肇敏等犯的是追訴期只有十年的強制、恐嚇及濫用職權凌虐等違法方式不當取共罪，因為他們不具備「追訴或處罰犯罪職務」的公務員身分，不能論以「濫權追訴處罰」的重罪，那麼，後來的軍事檢察官，據這個非法的，刑求來，不具辦案身分的陳肇敏等所提供江國慶的自白姦殺女童證據起訴，並由軍法官依照這個同樣非法的證據，將江國慶判死，然後被拖去槍斃的這段過程，算是甚麼呢？

軍法官，軍事檢察官，是不是具備「追訴或處罰犯罪職務」的公務員身分呢？追訴期是十年？十五年？還是二十年呢？還是要等不管是十年二十年，等那追訴期通通都過了之後，又像個江國慶的冤案，再來究辦..啊，不好意思，那時漏了。查當時軍法人員皆犯濫權追訴之罪，可惜發現太晚，又過了追訴期..

您那麼辛苦，那麼具有同理心，嘿，這一群軍法人員，觸犯刑法的濫權追訴罪，您明明辛苦偵辦了一年，怎麼竟然都沒發現，這一會兒，您倒不用忙著出來講，嘿嘿...江國慶父子的冤魂歸來，可要認得這個人唷。』

現在我才知道，原來特偵組死命不肯用「濫權追訴致死罪」，算是惜皮要臉，還算知道羞恥的。怎麼同一個江國慶的案子，特偵組不敢用濫權追訴致死罪，改 用刑法西里呼魯的沒有罪辦完不到一年，換到北檢，這個案子的時間就已經過了濫權追訴致死罪三十年的追訴期？這..這難道又是馬總統的大法術..

「馬總統，聽說您有大神能？」是啊，

「那一億元，對您來說，只是一毛錢囉？」沒錯。

「那三十年，對您而言，只是一下子，對吧。」是的。

「馬總統，可不可以請您自己拿一億出來國賠給江國慶的媽媽..」沒問題~~等我一下子。

...

「嗯，馬總統，這三十年倏焉已經到了，請您拿出一億來賠。」

馬總統說：「你搞錯了，才剛過了一年，過完十六年而已啦。還記得我們上趟說要修法，避免以後再碰到江國慶這樣的案子嗎？」

「呀！記得呀，怎麼？難道馬總統您已經把那個追訴期修改了。」

是啊，我找到了一條「刑法第125條濫權追訴致死罪」，咦，有三十年追訴期ㄟ，時間太長，所以我先把它修改得短一點，修成十五年。這樣，就算再多碰上幾次江國慶的案子，也通通不用再怕了。

北檢偵結時認為，陳肇敏等人涉嫌濫權追訴致死罪部分，已逾追訴期。

(轉貼到此)

江國慶案，就是先被陳肇敏等，空軍反情報作戰大隊用各種慘絕人寰的手段刑求逼供，還教演一齣戲作為ENDDING POST，當陳肇敏來視察時，特交代江國慶下跪，陳肇敏就會救他，但是千萬一句話都不能說，否則就被槍斃定了。於是陳肇敏走到江國慶面前，江國慶噗通一聲雙膝跪下，磕頭如搗蒜，滿心期待眼前這位慈祥的空軍總司令能伸手拉他一把，救救這個年輕人的生命。可是陳肇敏冷哼一聲，搖搖頭就走了。後來江國慶送進軍審跟軍司法，毫無證據，全靠反情報大隊灌水電擊，跳剝皮八式等把錄影變黑的手段得到的自白，就認定江國慶姦殺女童，隨即推出去槍斃。

據陳肇敏事後追憶，他說，他還以為江國慶對他下跪磕頭是在跟他認罪哩。

大家以為江國慶的冤案到此就結束了嗎？還早的咧，這個冤案經過十五年，經監察院調查，檢方重啟偵查獲得平反，姦殺女童另有其人，江國慶是宰白豬一般被陳肇敏等凌虐刑求冤殺的，案子到這裡，真相總算大白，原來江國慶也跟洪仲丘一樣，是被軍方"集體凌虐致死"的，可是這個案子比洪仲丘更冤，因為馬總統不給起訴，

由特偵組指揮，承辦江國慶遭刑求不當取供案的台北地檢署主任檢察官許永欽，經過近1年的調查，認定江國慶確曾遭當時空軍總司令部的反情報部隊多名保防官，以強制、恐嚇及濫用職權凌虐等違法方式不當取供，但因本案發生於85年，已因法定10年的追訴時效而消滅，檢方因此讓陳肇敏等9人不起訴處分。

這裡建議可以想成洪仲丘今天被女法官草菅人命後的一審輕判。後來江媽媽不服氣，馬總統是根本撒手不管了，與不知道哪裡的檢方一起申請再議，以下可以視為洪仲丘案的二審，保證更讓大家跌破眼鏡喔，

北檢上午偵結，認為陳肇敏等人涉嫌私行拘禁致死及濫權追訴致死罪部分，已逾追訴期。至於殺人罪部分，檢方認為，陳肇敏等人為求破案，客觀上以強光、電擊棒威嚇等不當方式取得江國慶自白，雖導致江遭審判，但被告無從干預軍法審判；主觀上，因江國慶涉有嫌疑，被告等人目的是為求破案立功，無殺人犯意，與江國慶之死無因果關係，全案不起訴。

欸，說起來，這群司法人員，來來去去的都是同一招，"自由"心證。專家說，人一旦是在說謊，同一件事，只要在不同的時間講，就會有前後不一致的情形出現，因為說謊用到的是語言區，不是記憶區，要把一個謊言記牢是很困難的。這裡我們就可以看到，當北檢第一次不起訴陳肇敏等人時，說的是「"強制罪"發生於85年，逾法定10年的追訴時效而消滅，因此不起訴。」可是第二次不起訴時卻說，「北檢認為陳肇敏等人"濫權追訴致死罪"部分，已逾追訴期。」

這有點像廣告你三杯燒雞，你三杯花雞，你三杯田雞那樣的你累了嗎？我是真的很累，這群司法人員用自由心證可以亂拗亂掰，逾不逾期，起不起訴，集體凌虐致死有還是沒有，這些通通隨他們高興，真箇是諸法皆空，自由自在，有的時候有的司法人員，還會外慚清議一下，把故事掰得跟真的一樣，但是泰半時間是根本經不起公眾輿論的檢驗，這時候他們就會脫下偽善的面具，露出猙獰臉孔，無神無鬼，一副隨時就要草菅人命的作態說：問心無愧不解釋。

對了，這個網友，你問我有甚麼更好的辦法？一直寫，就是我最好的辦法了，如果電子墨水可以寫死人，相信我，江國慶跟洪仲丘的沉冤都已昭雪，如果不能，至少能讓我在這個瘋狂的貪腐國家，保持腦袋清晰，活得還像個人..

而今爾後，庶幾無愧！