字體:小 中 大 | |
|
|
2018/05/01 13:51:47瀏覽1491|回應6|推薦9 | |
教育部對拔管案始終說不清,行政院發言人徐國勇今天親上火線,在廣播節目中直指管不適任原因就是違法兼職,在台灣大學核准前就去台灣大薪酬和審計委員會開會領錢,對於廣播主持人問,在此情況下,管還適任台大教授嗎,徐國勇說:「這個問題再追究下去會很麻煩」。 面對蔡英文拔管後強大的民意反彈,顯然蔡英文完全慌了手腳,除了必要行程,幾乎足不出戶,形同自囚。所以管爺雖拔,政論節目還是繼續在咬,日昨卡管要角彭文正列了十條上下的管爺罪狀,叫現場唯一挺管學生逐一辯駁,都駁倒他就改挺管(管都被拔了還裝?挺你個秋天啦),可是那些全都不值一駁,全都是笑話,有違法不是去告了嗎?小心別搞到變誣告就行了。 是故黑天鵝效應的作者塔雷伯說,該如何檢驗一個人有沒有倫理呢?他說: 但凡任何人若想改變自然狀態,該負責舉證的總是他們。 彭文正應該舉證管中閔犯的是哪個法,然後去告,而不是一直質疑。 黑天鵝效應作者坦雷伯在【反脆弱】一書,還提到一種少就是多的觀念,他說如果你要做某件事,像是選醫生或獸醫,僱員丁或嫁娶某人,展開一段旅程之類,理由如果超過一個就別去做,這不表示一個理由比兩個好,而是當你試圖舉出一個以上的理由去做某件事,你就知道這個理由不是事實,像是法國軍隊就不同意超過一個理由的請假,也沒有人會說「他是罪犯,因他殺了很多人,而且會隨地大小便」 所以請彭文正從他所列一大堆罪狀叫挺管學生反駁,那堆稀奇古怪的理由中,找出一個他最確定管中閔犯罪要關的,在節目上公開出來然後去告,還是那句老話,小心別變誣告就好。 最後,我這一系列的文章,完全打臉了自蔡英文以降,整個小偷騙子執政團隊。像他們這些不廉是承襲阿扁,不恥是承繼阿珍,悖禮棄義,不廉無恥,就叫四維不張,中華民國的國乃滅亡。這群人,果然是確實,誠實又務實的台獨工作者咧。(還有阿扁的也是建國基金,吳茂昆是建國小偷喔) 完全是奉守塔雷伯倫理法則的最高原則: 一旦我發現別人詐騙,而我又不說出來,那我也是在詐騙! . 《最後一次的講演》是知名媒體人聞一多於1946年7月15日在雲南大學至公堂舉行的李公朴追悼會上所作的即席演講。 李公朴在三日前被暗殺,聞一多在演講中痛斥國民黨暗殺李公朴的卑劣行徑,陳辭慷慨激昂,大義凜然。當日下午,聞一多就被暗殺,因此這次演講就成了他的最後 一次講演。7月21日,在昆明學聯主辦的《學生報》上以《無恥啊!無恥啊!他們在慌啊,在恐慌啊!》為題,全文刊載此次演講的原始記錄稿。記錄者為雲南大學外語系女學生何麗芳(中國共產黨員)。(維基百科) 現在我們看到蔡政府與上世紀的貪腐政黨並無二致,當人民所為不合他意,總能無所不為強行令人民屈從,只差國民黨是殺人來恐嚇,蔡英文則是用飯碗來恐嚇。蛤?不會有人把徐國勇的話聽反 「這個問題再追究下去會很麻煩」 以為他很好心吧?告訴大家,真犯法就具名去告。與電台主持人唱雙簧,有違法事證又不告,自己就在犯法,請參貪污治罪條例 第 6 條 以及刑法瀆職罪:公務員不盡其應盡之責,而委棄守地者,處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。 很明顯的瀆職或圖利。所以徐國勇這裡是繼日昨自曝其短的「蔡英文拔管,徐國勇愈描愈黑」,又再來丟人現眼了嗎?還是說蔡英文是太慌了,要藉此黑話,恐嚇其他人,看到沒?我連台大校長都拔,你們這些鼓譟的老師給我安分點,因為,來,大家一起嚇: 「這個問題再追究下去會很麻煩」 那麼,徐國勇的黑話下一句「對於管中閔擬走司法途徑討公道,徐國勇說,行政機關有把握一定贏,他強調,整件事就是管違法,打這個官司我們一定贏。」該做何解?我相信看過蔡英文拔管的人,大家都能同意,那就像是種附骨之蛆,死纏爛打, 不卡到拔管不讓你走 這已經遠遠超脫法院是誰開那樣的層級,而是進化到光是聽到打官司就可以嚇死人的境界,「民進黨哲學:不打到我贏 不准結束」說: 金庸小說《笑傲江湖》,野心勃勃的嵩山派掌門左冷禪意圖吞併五嶽劍派。恆山派的桃谷六仙出面抬槓糾纏,順勢主張五派合併還不夠,應該和少林寺合組「少林五嶽派」,並宣稱不服氣者要先打贏自己六兄弟,再挑戰少林掌門方證大師與全寺高手,還得擊敗武當掌門冲虛道長,如果都贏了,「再和我們桃谷六仙較量較量」。問題是,明明已和你們桃谷六仙打過了啊?答案是:「第一次我們打輸,桃谷六仙難道就此甘心認輸?自然是死纏爛打,陰魂不散,跟那些臭王八蛋再來較量較量。」 遇到這樣的潑皮,能贏者幾希。 |
|
( 時事評論|政治 ) |