 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2018/01/26 22:23:55瀏覽608｜回應3｜推薦3 | |
我聽說那種連自家死了人的重大冤情都申不了的人，是絕無可能會為別人的啥事去拋頭顱灑熱血伸張正義的... 洪仲丘案定讞沈威志無罪確定洪慈庸：無奈但尊重有關洪案定讞的新聞，最值得討論的是這一段: 其中沈威志部分，一審被以刑法「公務員假借職上權力私行拘禁罪」，一審判刑6月，二審、更審均改判無罪。對於沈更審無罪部分，洪家人公開表示不能理解，促請檢方提出上訴。而上訴第三審後，最高法院認為原判決對檢方起訴沈威志之各項證據詳盡調查後，只能說明沈威志有疏失，應屬於「過失犯」，與檢方起訴法條之「故意犯」不同；再加上本罪並無處罰過失犯，所以判決無罪。 沈威志有疏失，應屬於「過失犯」， 卻被檢方起訴成「故意犯」，我們回頭再看洪案的其他兵士，一個個都是過失罪和解或宣判，這讓我想起了蔡英文司法改革史上最大笑話之二或三，那就是有一群軍人，從同一根煙囪跳下去，其中一個是故意犯，其他人是過失犯，請問誰會去洗澡？ ㄟ...是過失犯嗎 笨，是故意犯啦，當他看到別人都是過失犯時，心想自己一定是被起訴成故意犯，這才趕緊要去洗澡，好把自己漂白一點。 後來，這一群軍人又從同一根煙囪跳下去，出來時還是一個是故意犯，其他人是過失犯，這趟請問誰會去洗澡？ 蛤？不就是故意犯麼？ 笨，故意犯堅不認罪，只有過失犯認罪的認罪，判刑的判刑，或是要去取得受害家屬的原諒，傻瓜才會去當過失犯，當然是人人都去洗澡，想洗成跟那一個故意犯一樣囉。 最後，這一群軍人再從同一根煙囪跳下去，出來時還是一個是故意犯，其他人是過失犯，嘿嘿..請問最後誰會去洗澡？ 是過失犯嗎？不大對..難道又跳回去故意犯？ 欸，答案是以上皆非啦，除非是蔡英文或是白癡，有誰自長眼睛以來，能看過一群軍人跳進同一根煙囪，大家都是過失犯，偏偏有一個被起訴成故意犯的咧？ 以上，就是蔡英文如何繼把柯p當成洪仲丘，要他再去確認一下關禁閉會死不會..蛤？台灣價錢..價格..什麼鬼？台灣價值後，又把洪仲丘抓出來鞭屍，讓時代力量去被餵吃屎般「無奈但尊重」，那個司法改革的奧義，讚啦！ |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
