字體:小 中 大 | |
|
|
2018/01/04 11:13:30瀏覽1056|回應2|推薦7 | |
雖然很多文獻資料都指出蔡英文應該是師承蔣介石的白色恐怖來搞轉型正義,詳參「【重磅快評】感恩又讚嘆!北檢查出「老共已山窮水盡」」,但又感到有點不同,還說不出到底是哪裡不同,別,別說一個是男的,一個是女的唷,因此,我特別把這兩人抓匪諜的方式拿來做個對照,沒錯,今時今日,大多台灣老百姓在馬英九那個前八年,經歷過史上最民主法治的年代後,對於台灣從前白色恐怖的歷史,愈來愈認不得,還往往會被後來執政的蔡英文所洗腦,使成 威權時期大家不是都選擇服從的嗎? 還好總有些當時白色恐怖的遺緒,鳳毛鱗爪般流傳下來。 溫紳,這位名最最近臉書常討論「沈振南案」,16日貼出當年洪子瑜問訊的自白書,在政論節目上,針對裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」,讓更多無辜的人被牽扯,父親被形容成「拉耙子」,洪秀柱無法接受。 溫紳:「沒關係啦,她要告就告,筆錄是國史館的東西,又不是我發明的。」 從以上這段節錄到的新聞可知,從前老蔣要抓匪諜,要先有一份誰的自白書,裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」,讓更多無辜的人被牽扯。可是今天蔡英文抓匪諜,根本就不必有周泓旭的自白書,只要自己從行動諜還原,看周泓旭有提到誰,誰就是匪諜了。 也就是說,從前的白色恐怖,最起碼還裝模作樣要點程序正義,先有自白再來抓匪諜,而今天蔡英文的恐怖,則是不用任何人的犯罪自白,要想抓誰當匪諜...檢調就能自稱是從以前抓到的匪諜行動碟裡,也不知道怎麼搞的還原出來(?)給她。讓台灣人這才明白,或者該說成, 呀!好懷念從前沒被人自白到就不能當匪諜的年代唷。噗~ |
|
( 時事評論|政治 ) |