字體:小 中 大 | |
|
|
2017/07/30 04:04:28瀏覽456|回應5|推薦1 | |
有關蔡英文如何吃掉魏應充的假橄欖油案 魏另被控向大統長基購買攙混原料之橄欖油、葡萄籽油再出售部分,改判無罪,全案定讞。 我這一陣子已經講到過頭了。有網友忍不住留言問我: 蔡英文從來沒有對頂新案有任何表示吧 在回答這個問題前,我想請大家且慢前瞻,先回顧頂新案最開頭的一小部份,當馬英九也對頂新案沒有任何表示時... 【吃頂新黑心錢,馬英九準備坐牢?】 美麗島電子報/吳子嘉 2014.10.15 這裡的名嘴,僅憑彼時馬政府辦高振利假橄欖油比辦魏應充的快,就先說馬吃了頂新黑心錢,要我就不敢這麼說,無憑無據的,我只敢說有一個總統應該也是有夠賤,沒收錢還拖延辦案,熱臉貼財團冷屁股。接著又推論馬英九要準備坐牢了(當然是因為前頭說的吃黑心錢這檔事),後來法院判決出來 美麗島電子報副董事長吳子嘉2014年撰文稱「馬團隊在總統競選期間,曾收了頂新魏家逾十億的政治獻金」、「一次出手就是逾十億的政治獻金」,前總統馬英九提告求償300萬、登報道歉,台北地院以吳未合理查證,判賠180萬元、在聯合等4大報報頭下道歉。 其實,吳子嘉明明是想評論頂新假橄欖油案,卻說成像在報導新聞陳述真實事件的模樣,全因當時的頂新假橄欖油案辦得太慢,拖延,讓他受不了所致。馬英九不會收錢,也沒對頂新的假橄欖油案有任何表示,這要對比到蔡英文, 大家都知道蔡英文有收過前立法院一個大貪官錢的往事吧? 新新聞報導,立法院前秘書長林錫山在總統大選期間送兩 千萬政治獻金給蔡英文..總統府指出,去年12月選舉期間,某日晚間張母送一只手提袋至蔡家,當時的蔡主席有行程尚未返家,家人因不知道是何事物,故請張母將提袋放在門廳,等蔡主席回來再行處 理。當晚蔡主席行程結束返家,發現提袋內是現金及一張字條,隨即在字條上寫「謝謝但要退回」,隔天早上就請幕僚朱財慶將該提袋取走,並指示立即聯絡陳亮吟處理退回事宜。 鄉親啊,這條新聞要是沒陳述出這一段事實,誰會曉得要送蔡英文錢要在,來,大家一起說: 某日晚間某母送一只手提袋至蔡家,當時的蔡主席有行程尚未返家,家人因不知道是何事物,故請某母將提袋放在門廳,等蔡主席回來再行處理 呢?我先是想到,這萬一送去的是拆了才會爆的炸彈,像某人送給謝東閔那一類的,台灣就得救了..蛤?我應該不是這樣想,而是想起一銀提款機竊案,鉅額贓款不是先被某路人撿回去,慢了一點才送交警方 撿454萬變侵占竊盜,柯姓阿伯虧大了!那蔡英文撿到兩千萬,是送交警方嗎?有關這點,我請大家想想柯阿伯若是送交竊賊安德魯會怎樣?以上我是通通想錯,我真格要說的是,假如新聞沒曝光,誰曉得蔡英文原來也是會收禮盒的(裡面藏有倆千萬則是額外附加的,難怪蔡英文要推茶葉罐收禮,內藏美金兩萬的非常上訴案了)。 這就是林語堂在王安石謙卑謙卑又謙卑,把宋朝害慘了...著名的「蘇東坡傳」開頭忍不住的嘆息: 『要瞭解一個死去已經一千年的人,並不困難。試想,通常要瞭解與我們同住在一個城市的居民,或是瞭解一位市長的生活,實在嫌所知不足,要瞭解一個古人,不是有時反倒容易嗎?姑就一端而論,現今仍然在世的人,他的生活尚未完結,一旦遇有危機來臨,誰也不知道他會如何行動。醉漢會戒酒自新,教會中的聖人會墮落,牧師會和唱詩班的少女私奔。活著的人總會有好多可能的改變。還有,活著的人總有些秘密,他那些秘密之中最精彩的,往往在他死了好久之後才會洩露出來。』 是的,要幫他人立傳,因為還有很多事會改變,最好是等人死掉再立,可是要評論蔡英文吃了馬英九甭說吃,只是稍稍慢些,有點拖延的頂新假橄欖油案,試問,吳子嘉連沒收錢,都能說成收逾十億(當時還沒人發明柯文哲之兩個小官有夠賤的解釋,我只能說可惜了),好鞏固馬英九拖延辦頂新魏家假橄欖油案的心證,催促司法加快腳步。可是這一會兒,蔡英文可是吃銅吃鐵,光天化日朗朗乾坤下頭,公然堂而皇之的把整個彼時幾乎動搖到國本的頂新假橄欖油案,以這麼一小段話: 魏另被控向大統長基購買攙混原料之橄欖油、葡萄籽油再出售部分,改判無罪,全案定讞。 全案吃掉。真當她老娘叫做威權時期,以為台灣人全是一群豬狗畜生或白癡,還會選擇乖乖服從的咧,這已經不能叫做強姦名嘴了:為何魏應充與高振利「同案不同命」?我也不敢確定蔡英文是不是在別的某夜,別的某母送一只手提袋至蔡的某家...簡單的說,不能確定蔡這回收錢會不會退,有沒有又傻里瓜機的留下「謝謝但請退回或是我就收下了」的字條,日後放在歷代總統紀念管作為典藏文物供後人恥笑。 所以也難以說成有個女總統有夠賤,熱臉貼魏董冷屁股,白白圖利他賣假橄欖油賺的七億多黑心錢。 只好一直改換標題,天天在台灣最後一塊保有言論自由的小小部落格方塊裡,對有權判生,吃了頂新假橄欖油案的蔡英文提出我的質疑,而且這正是我輩網友的民主先烈留給大家的遺志: 納稅人對政務官言行提出質疑是天經地義! 就算這個政務官啥事都不管,根本是個白癡也一樣。 |
|
( 時事評論|政治 ) |