再看到正義案的另一個供應商，其實應正名為裕發案才對，是裕發詐騙中間人，中間人再騙去正義，害正義公司黑心錢賺到爆的詐欺奇案，還有一家叫做鑫好的，這也是中間人，買進各家餿水油來賣給正義，結果害餿水油廠與中間人自己也被判詐欺判得很重，而正義公司...嘿嘿，就說在高雄法官那裡已經判過了。

由此可知，蔡英文傻里瓜機，我也不說這個總統什麼有夠賤之類的問題了，難道有任何一個名嘴斗膽指出她才是頂新案真正的女門神嗎？畢竟連她大收貪官的黑錢，只要說有謝謝但請退回，全案就此人間蒸發，這要是馬英九也這樣幹，還不早被狗群囓咬，死狀甚慘而死麼？..的那個「私」法改革，不是不知道誰騙誰，也不是不知道正確的詐欺罪該判誰

白癡喔，當然是判騙人的人啊，哪有人在判被騙的人呢

偏偏把味全案判得怪裡怪氣，荒腔走板又匪夷所思的，好讓魏應充在橄欖油詐欺案無罪定讞，鄉親啊，這樣大家還不頂禮膜拜，高呼三聲

謝謝蔡英文，謝謝蔡英文，謝謝蔡英文（按：很重要所以要寫三遍)

麼？

嘆曰：

味全案定讞，魏應充無罪，全體台灣人，謝謝蔡英文。

因此，新聞稿上也載明，法院認為被告4人，企圖以不實的商品標記去欺騙消費者，顯有「詐欺的意圖」，構成上述虛偽標記及詐欺取財罪。

但，看到本案新聞稿此段文字，實在令人大吃一驚！因為刑法第339條第1項詐欺取財罪的主觀構成要件是「不法所有意圖」和「詐欺故意」，根本沒有所謂的「詐欺意圖」，既然沒有此一要件，承辦法官用此要件來認定部分被告構成詐欺罪，豈不是違反「罪刑法定主義」，甚至可能構成「枉法裁判罪」？我們寧願相信這是在新聞稿中的筆誤，而非正式的判決理由中的論述，究竟實情為何？就待判決書公開後再一窺究竟。(轉貼到此)

其實這個判有罪的理由，別說法操不懂，我們小老百姓更不懂，甚至沒人知道，本來辦得好好的味全案(內容是魏應充低買高賣假橄欖油案)，何時給司法三轉兩轉，轉成這副德性？

【虛偽標記及詐欺取財罪】

這..這是甚麼怪罪？所以我認為法官這裡只是要給有罪判決一個好的理由，至於真正的理由，還真是踏馬的不堪聞問，叫做蔡傻司改之有錢判生，沒錢判死。這樣說吧，蔡傻司改這裡弔了一個大花槍，先把魏應充從詐欺罪的加害人，改成被害人，就是味全公司被頂新公司騙去了七八億，相關案情則切割到屏東法院判決了。

然後還要判魏應充被魏應充..ㄟ，這樣說大家聽不懂，改成，味全的魏應充被頂新的魏應充詐騙一大筆上市公司廣大小股民的金錢，奇怪了，蔡英文的財管部會也全都傻了麼？味全魏應充被詐騙有罪，一審判兩年，但是現在要定讞了，法官怎麼看，怎麼都判不下去

被人騙七八億，也是詐欺罪喔？

唉呀，我說法官大人，這是要反過來判，判頂新魏應充詐騙味全的魏應充啦。

喔，這是吳永梁那個頂新案的事，我這裡只管味全公司有無詐騙，其他更高端型態，甚至像是司法自己也在詐騙的部分，通通不關我的事。

於是法官只好隨便找個商品標示罪來掰一掰，還重判個兩年，坦白說，好多愛膨風的商家，像是長壽牌香菸之類的，若是聽到，沒嚇到尿褲子才奇怪。

味全香豬油案 魏應充遭求最重刑
（中央社記者劉世怡台北30日電）台北地檢署日前偵結味全公司摻大統（銅葉綠素）油案，起訴前董事長魏應充，今天就味全香豬油摻偽案偵結，追加起訴魏並求處最重之刑。
檢方說，魏應充明知從101年間起以頂新公司名義向楊振益於越南所經營的大幸福公司購入牛油及豬油，都是摻有非食用級的摻偽油品，由頂新公司屏東廠廠長曾啟明及品保主任蔡俊勇等人將從楊振益所購得酸價、色澤規格有異的摻偽豬油及牛油，經精製程序後，以相當比例調合製成「味全香豬油15公斤裝」產品。
檢方指出，「味全香豬油15公斤裝」產品由味全公司委託頂新代工製作，再由味全公司台中廠驗收，產品由味全公司業通事業部及外食事業部人員，從101年至102年11月間轉賣給多家下遊廠商，總計味全公司詐得新台幣2836萬4388元。

看懂了沒？味全案檢方是起訴魏應充摻【有非食用級的摻偽油品】，換句話說，就是拿飼料油賣給人，人畜不分，把買他油的消費者與豬狗畜生們等同看待的意思，而吳永梁，來，大家一起說，

他只辦頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以【食用油販售】的部分。

兩案哪裡一樣？還有喔，【採購黑油開假發票　頂新總經理判刑】

華豐行煉油環境看來相當髒亂。翻攝畫面。
2016年11月29日17:00
頂新製油股份有限公司除前董事長魏應充等人涉嫌逃漏稅案，仍在彰化地方法院審理中，檢方另查出該公司總經理陳茂嘉（44歲）涉嫌指示業務課長吳嘉明（47歲）採購來路不明豬油充當食用油原料，並以慈蓮實業社假發票充當進項憑證，違反商業會計法，彰化地方法院今天判決，陳茂嘉1年2月、吳嘉明1年6月、慈聯實業社負責人劉飛局（45歲）10個月，可上訴。彰化地檢署前年11月間起訴頂新，涉嫌使用自越南廠商進口非供人食用油脂原料，製造、加工後，以食用油名義販賣予不特定大眾食用，偵辦期間，檢察官持續針對其上游供應商進行清查，另發現陳茂嘉指示業務課長吳嘉明，向無工廠登記證、無來源證明的「華豐行」購買來路不明的豬油充當食用油原料，並指示吳嘉明由買賣蠟燭、金箔紙錢的「慈蓮實業社」開立發票充當進項憑證，以掩人耳目。