【法操／頂新越南油案二審 檢察官竟將無關的另案卷證列為證據！】(按：上接【頂新油二審，終於把金流當作證據了】)接著又說：

【被害人出庭作證，證詞內容，仍是媒體所述】

本次開庭，只有兩位被害人出庭作證。分別為「明芳餅行」以及「美廚食品公司」，審判長分別確認了他們購買頂新油品的時間、金額、數量，以及是否知道頂新油品的精煉過程。兩位被害人，對於購買明細皆無爭執，並表示不清楚頂新油品的精煉過程，只是相信頂新品質以及符合各項政府安檢，才會購入頂新的油品。

明芳餅行負責人表示，由於台灣豬油廠只有幾家，頂新油品也一直不錯，消費者接受度也很好，所以他們才會向正義及頂新公司購油長達20年。但此次案件，嚴重影響其50年的商譽，希望本案可以釐清真相，否則網路的瘋傳，仍然持續影響著他們的商譽。

而美廚食品公司的負責人莊女士，陳述的過程相當的激動，淚灑法庭，表示經營30年，深耕16年，她用了頂新的油15年半，後半年用強冠的油品。並頻頻引述各項針對頂新案的媒體說法，如檢察官已經去越南查廠，發現大幸福公司的原料，是做飼料的、拿去種樹、做地磚等，並稱頂新的律師團「欺壓」蒞庭檢察官，頂新因為是大財團，才會受到無罪的判決。

另外，莊女士表示，因為此次風波，自己不但工廠被苗栗衛生局查封，帳戶被凍結，只能靠每個月4230元國保年金過活，在彰化地院一審判決頂新無罪後，仍被苗栗衛生局罰款100萬元，覺得非常不公平。同時，她也被媒體塑造成黑心廠商的形象。

辯護人及當事人表示，他們對於莊女士的遭遇感同身受，但也澄清莊女士所聞皆從媒體片面報導而來，眾多事項皆在一審審理中澄清（詳見：【監督司法】失控的檢察官與被蒙蔽的社會）。而且比對本案案發時間與莊女士廠房遭受查封的時間可知，美廚是因為強冠的油品而被查封，當時已沒有跟頂新交易，因此不應作為本案證據。(轉貼到此)

感同身受云云，其實都是廢話，汝非魚，焉知魚之苦樂？我認為這次檢方終於痛改前非，傳來真正的受害人，實在是頂新案的一大進步，要是依照媒體建議，要傳被頂新害得賠慘倒掉的，請看：

【五大業者為何不想告魏應充詐欺？】

合議庭審判長訊問其中一名來自高雄的業者時，問到業者除向頂新購買油品外，是否曾向其他油品業者進貨？且與它廠價差為何？...此外，辯護律師也問證人，是否要告頂新詐欺？證人皆表示頂新案發後都已回收油品，且依進貨價格退回貨款，沒有打算提告。

我想，頂新若案發後也肯回收【美廚所買，頂新的油15年半，且依進貨價格退回貨款】，美廚應該也會很開心，不至於如此激動，激動到淚灑法庭才是。

那為什麼美廚用了15年半的頂新油，最後關頭卻換去沒有那麼餿的強冠油，反而因此被停業，更慘被罰金呢？畢竟，從維基百科上查得，餿水油全案談的幾乎都是頂新，其他阿貓阿狗的小餿油商，名字太多也記不住，在這條目中的法院判決項下說：

2013年10月16日，大統混油事件爆發。2014年7月24日刑事部分二審定讞，大統公司負責人高振利判刑12年。

9月屏東食用油造假
屏東地方法院2015年7月24日判決，強冠董座葉文祥、戴啟川服刑20年，執行罰金5,000萬元。郭烈成非法持有子彈具殺傷力槍枝罪，處3年6月，併科罰金5萬元，另違犯食安法部分應執行有期徒刑12年，施閔毓處有期徒刑8年。

10月頂新集團食用油造假
2015年7月，依一罪一罰處刑，嘉義地方法院宣判，頂新正義的多家嘉義縣上游廠商永成油脂公司犯6罪被罰累計達7500萬元罰金，永成物料公司犯6罪被罰合併罰金達5500萬元，久豐公司犯6罪各判罰金150萬元至200萬元不等。另外，永成公司總經理蔡鎮州15年徒刑（同時併科罰金2800萬元），副總經理蔡耀鋐徒刑8年；久豐公司負責人邱飛龍10年徒刑（併科罰金450萬元），廠務邱麗品（邱飛龍的胞妹）9年徒刑

彰院一審宣判
2015年11月27日，彰化地方法院宣判魏應充等被告一審皆獲判無罪。(轉貼到此)

可是其他小到沒人記住的餿油商，哪家不是罰到歇業倒閉，老闆與夥計們重判八，九，十幾年以上的呢？我就不提最近馬英九與周玉蔻咬來咬去，羅智強一旁幫腔的，那是在告個啥啊？還不是頂新賣餿水油的案外案麼？

所以我們知道，如果是因為頂新賣假油(前文所提【無關的另案卷證】供參)，美廚早該換強冠油了，我東查西找，終於給我發現，

2014/09/06【味全自主通報 免罰】近期爆發餿水油食安事件，味全自主通報台北市衛生局並主動下架12產品，將可免於挨罰。

當時好多優良店家，真正的受害者，被這個餿水油案幾乎搞到倒閉，甚麼基隆李鵠，犁記，光是接受退貨就損失好幾千萬，還有那個看到情況不妙，想隱瞞用過餿水油被政府查到，一罰就罰到好幾百萬，好比老克明，太陽堂。今天若看到當時味全能免罰，想必心中一定忿忿不平吧？果然就有人好奇的問，

幹嘛味全自己有正義油不用，卻跟我們一樣用強冠的餿水油？

2014/09/13【頂新捨自家正義油 竟因「強冠有GMP」】頂新集團旗下正義油品上午11點多，遭食藥署及高雄市衛生局突襲，追查是否進口飼料牛油，稽察小組並未對外說明。而正義總經理何育仁再三強調，從未跟進威進口牛油。但為何母公司頂新未採購正義油而改用強冠油，他竟說「味全對品質嚴格把關，才選擇有GMP認證的強冠油啊！」

試問同樣食品業界，美廚若是看到連頂新集團的味全公司，都不敢用自己毒到世界知名，餿到有夠不行的餿水油，它第一時間聽到，第二時間還不趕緊換去強冠油嗎？「美廚也對品質嚴格把關，才選擇有GMP認證的強冠油啊！」噗~~

更奇怪的是，味全後來還是告了頂新，

全力切割！味全將告頂新並求償估逾10億

2013年10月起，國內發生一連串油品食安事件，味全受上游廠商牽連，導致相關產品下架回收、對消費者進行賠償並受到消費者抵制等，讓味全遭受嚴重損害，而味全向來恪遵法令，並堅決維護公司及股東權益，因此與本公司相關油品案之刑事訴訟已經司法一審判決後，正式向相關上游廠商等相關人，提起民事訴訟請求損害賠償。

幹嘛味全可以告頂新還要求償10億，美廚被頂新害得哭到斷腸，竟還能說是【當時已沒有跟頂新交易，因此不應作為本案證據】，連當個證據都不行？

甚至，連媒體叫我們看去的【【監督司法】失控的檢察官與被蒙蔽的社會】也很有梗喔，直接把梗拿來談好了，

本案值得關注的是檢察官在起訴時的證據搜查怠惰問題，直至審理階段才至越南調查、顯見當初起訴之匆促，甚至本案所依據的重要證詞都是誤載。如此嚴重之事，卻未見媒體深入追蹤，反而對「磚塊油」一說為之瘋狂，實在令人擲筆長嘆！

根本就沒談到美廚說【檢察官已經去越南查廠，發現大幸福公司的原料，是做飼料的、拿去種樹、做地磚等】嘛。有關頂新買的是飼料油，這是檢察官說的【頂新案一審無罪檢批法官人畜不分】，種樹、做地磚則是這篇，

【大幸福飼料油越南人不吃　頂新賣給台灣人】檢察官莊佳瑋指出，根據跡證，越南大幸福公司就是一間飼料油廠，專門收購飼料油，再出口供頂新製成食用油，該廠負責人楊振益的太太呂氏幸也曾說油槽「很久才洗一次」，衛生堪憂，廠內也有許多標示專做飼料用的鐵桶。莊佳瑋更驚爆，大幸福的油在當地除給豬吃，也供蓋房子和種樹用途，此經大幸福負責人楊振益太太呂氏幸的姊姊親口證實，連負責訪談的姚玎霖檢察官都納悶以為聽錯「蓋房子？跟油有關？」呂姊進一步說，就是拿回收油去做磚塊和磁磚。

是的，當媒體笑美廚【比對本案案發時間與莊女士廠房遭受查封的時間可知，美廚是因為強冠的油品而被查封，當時已沒有跟頂新交易，因此不應作為本案證據。】好像在笑她活該，沒事換油幹嘛的...我說，不如這樣，就讓美廚受查封前，改買頂新油試看看？大家說好不好哇？