字體:小 中 大 | |
|
|
2016/08/11 19:35:44瀏覽839|回應5|推薦37 | |
蔡英文10日針對原駐星代表江春男因酒駕事件而請辭,感慨「人民對民進黨執政團隊要求很高」,引起不少討論。 看了這種新聞,只覺得:這就是長久以來,綠色政客,在他們的盟友的保護下,如今獲得全面執政後的不適應。 在過去,無論他們的表現是如何的離譜,總是會被淡化處理;同時,更被有計劃的美化。只是,如今面對的,不是昔日"肝膽相照"的盟友,而是無情的網路,和現實環境的考驗。有句話"沒有三兩三,不要上梁山。"這就是,民進黨現在面對的困境! *這是中國大陸上海的碗糕 *這是台灣南部號稱"排到死"也要吃的碗糕 長久以來,你會看到,台灣的社會,就是存在著兩種人: 1.優秀的菁英份子,多少人,遠渡重洋,學成後,定居下來,成為外國人,或是在台灣,為國家和企業界所重用。 2.一些人,則是在台灣,佔據山頭,拉幫結派,接著,就是美化自己,和惡意中傷,那些能力在他們之上的人。 就拿一連串的失敗教改來說,那些推動的,是什麼貨色? 今天,學生的服裝儀容,和教學內容,確實需要有彈性,和改變;但是,改變的成果,是培育出優秀的學生,而不是製造,更多,整天不讀書,搞怪,的問題學生。和製造家長的困擾。可是,如今,你會發現,我們培養出來的學生,是如何?尤其可悲的是,這種現象是全面性的。即使,過去的明星高中,如今又是如何? 以我兄姐,他們屬於初中的那一代來說,當他們進入明星高中,學校的老師,為了生存,當然教學經驗是一時之選。而學生,更不是浪得虛名;但是,現在呢?明星高中裡,有幾個老師是優秀的?有幾個學生是優秀的? 對這些三流的高中,和大學師資來說,他們擁有的就是顏色,而非學識。他們為了掩飾自己的低劣學識背景,當然就是:用否定別人,來凸顯自己。所以,之前的笑話,就是:一方面說,這些出自名校的人,的學識水平不高;另方面,則是創造出一個論調,就是:這些人,能夠就讀美國的名校,是因為:美國提供許多名額,和獎學金的緣故。 我想,過去,那些就讀美國一流大學,研究所,的菁英來說,他們很清楚,美國大學的狀況。他們不需要回台灣,來搶這些人的工作。事實上,由於台灣大學的低劣發展,最後,逐漸被淘汰了。 所以,蔡英文這次說錯了。不是人民對民進黨執政團隊要求很高,而是,我們適應不良。 |
|
( 時事評論|政治 ) |