實在是不想寫些什麼正經的批判或是評論，一來批判或是評論不好寫，二來自己也寫的不怎麼樣，三來能得到的迴響也不多，可是接二連三這樣新聞充斥，真是讓人有點生悶氣，與其一個人這樣生悶氣，不如寫點東西來抒發，並練練文筆。

新聞標題：『壁虎掉進新娘Nubra 命喪罩杯』在我連結的首頁上，以為會是一則命案，結果是放大版的Nubra上黏著壁虎，那新聞內容像是在寫個人的OS或囈語，這種純屬個人事件或風格的內容，有須要變成頭版的新聞嗎？Nubra上死了一隻壁虎那又怎樣？這社會沒有更重要、更有意義的新聞可以報了嗎？http://tw.news.yahoo.com/%E5%A3%81%E8%99%8E%E6%8E%89%E9%80%B2%E6%96%B0%E5%A8%98nubra-%E5%91%BD%E5%96%AA%E7%BD%A9%E6%9D%AF-213000049.html

新聞標題：『老公硬來　老婆告性侵』這則新聞事後老婆既已和解撤告，檢方不起訴，那又有什麼新聞價值呢？是「丈夫將她壓在床上，強迫為他口交，且用牙齒、情趣用品和手指強行性侵妻子。」的描述值得閱聽人一看嗎？若要強調配偶仍有性自主權的法律知識，是否須用審慎與更專業的文字來報導，從『老公硬來　老婆告性侵』的標題，我們能看出什麼端倪嗎？http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/7457638.shtml

其實這類的新聞不勝枚舉，只是不斷地看到這樣的新聞，讓人火氣有點大，也才激越這些文字。

筆者在醫院服務時，身邊常有記者要打探「具有報導性的新聞」，有時醫院為了知名度也會配合做一些報導。我跟同事的『倩影』有時會出現在新聞上，要不就是「趴在桌上」，新聞就會這樣報：趴在桌上睡午覺，小心…疾病上身，或者拿著水杯喝水的動作，新聞就會上：一次吞太多藥丸，小心…反正這些阿沙不魯的事，就是一籮筐。還有看到自己主管，明明是跟記者朋友去吃大餐，新聞就會有畫面，而且有個「某某風味別緻的餐廳」的標題，這都是家常便飯的事。

而那溫馨感人的生命鬥士的報導，更是努力地去說服被報導人及家屬，更遑論採訪過程中的諸多舖陳。這些新聞從業人員為了新聞的可看性，所做的種種努力與技倆。

新聞的可看性與價值間的關係是如何連結與存在？閱聽人的自決與聲音如何被重視？在新聞專業與自主下，對擁有媒體公器的業者或是人員是否有一些社會責任與使命感呢？新聞的監督與控制是否有一套良好機制且具有效的執行力呢？如果有的話，「法拉利公主」的新聞不會持續發燒，這個社會真的只有這樣的新聞值得被報導嗎？

新聞的可看性，似乎只要能引起人的好奇、目光的標題就可以登上版面，所以只要內容夠怪、夠腥膻、夠引人，不管是新聞的內容與價值都可以報導。

新聞他的神聖性與專業性，不是小民大眾的部落格可以什麼都寫、什麼都錄的恣意。我勸新聞媒體不要把小老百姓當愚民，終有一天沒有人會再相信媒體報導的真實與價值，甚至以娛樂、消遣的心態視之，這會是兩面俱傷啊！