字體:小 中 大 | |
|
|
2012/05/24 09:24:56瀏覽153|回應0|推薦2 | |
當王建煊部長自認為肥貓部長而把薪資捐出的新聞一出,引起許多正反評價,其實這個龐大公部門體系裡肥貓何其多,而那衝鋒陷陣第一線人員在賣力之餘,還得承當待罪羔羊的角色與壓力。以下是一位社工友人的文章,在文章發表後雖獲得共鳴卻也承受莫大的壓力。 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20120502/34198494 我是保護性社工 卻自身難保(路耘) 「我知道在這個艱難時刻離開同仁是一件為難、不捨之事,但我希望我能學會一件在這裡一直學不到的事,就是我還想好好保存僅剩的自己……」在某次我任職的家暴中心例行月會中,一位將離職的督導泛著淚光,說了上述這段話。 當法規頒定我要在24小時內看到被通報的兒童少年、並在4日內完成報告,卻忽略我身上背負著100個以上的案家、並且以兩天1案的速度席捲而來之時,我,不知道這樣的工作條件,該如何自處?又將如何維持我對案主的服務品質?我早已耗盡能力,連自己都不能保護,遑論保護這些需要協助的人群。 被文書工作榨乾 除了例行與個案及家庭工作的時間外,佔據我更大部分卻始終力不從心的,是各式各樣的報告、文書與工作紀錄。為了因應中央頒布的規定,每一次在個案服務的聯繫紀錄我都得一筆一筆開一個視窗登打進去,每一次登打都是時間成本,在幾近榨乾的工作時數中,除了更多的加班,我要從哪裡生出這些時間回應上級、系統所指示的行政流程。所以,我不斷地加班再加班,卻只能看見我做不完的紀錄及持續攀升的案件量;我真的快要,不,是正在,爆肝、壓力累積、敗下陣來…… 成社會控制工具 弔詭的是,我的高階主管卻只把我當免洗的作業員,正當我認同反暴力的核心價值時,我的高階主管只是要求每件案件都要嚴密掌控、滴水不漏,卻忽略了這項專業養成的評估與危機診斷能力;從上而下的集體焦慮,感染了上層,卻犧牲了基層,系統對社工緊迫盯人,使我們成為一個社會控制的工具。 |
|
( 時事評論|社會萬象 ) |