徐佳青議員你錯了

近日新聞為了馬英九父喪喪葬費吵的不可開交，而揭發此事的徐佳青議員我與他曾有數面之緣。五年前為了執行台北市的某委託計畫案，我在其中幾次開會中與徐議員同桌，當時任職某婦女團體的徐議員條理清楚、辯才無礙，針對議題總能提出一針見血、言簡意賅的想法；我為了條理清楚、誠懇謙和的徐議員感到佩服，後來得知他選市議員，屬泛藍的我還大力為他拉票，因為我覺得議會裡越來越少這樣仗義執言、黑白分明的人了。

    如今，我要說徐議員你錯了，喪葬費補助5個月、公保補助3個月是所有公務員一視同仁的規定，這是不分藍綠的，而你只因為馬英九父喪花了8萬元，以數學算式74-8＝多66萬硬指稱他藉此賺錢。如果以此論點，那麼陳幸妤領取勞保生育補助（共3次），趙建銘領取公保生育補助（共3次），是不是也藉生小孩賺錢？這樣指鹿為馬、黑白不清、以偏蓋全，你這樣的邏輯對嗎？

    相對於大官子女世紀婚禮、空軍一號下訂的鋪張財大氣粗，馬英九遵循其父遺願以簡樸行事，我甚至認為這是孝順以及簡約喪禮的表率，而若以你所稱馬英九省下來的錢有「自肥之嫌」，難道是要馬英九把74萬花光光才算是具有正當性嗎？如果以此邏輯，那麼勞保生育補助一個月、喪葬補助3個月也必須要花光，否則若沒花完這樣是既有「藉此賺錢」與「自肥之嫌」？徐議員你所有言行都只剩下「打馬」毫無道理可言，當年那個誠懇謙和、是非分明的你到哪裡去了？

    這件事件令我更擔憂得是，台灣現在政壇只剩下二分法，藍營的倒扁，綠營的打馬，雙方只剩政黨的顏色偏好而失去了公理正義的分辨能力，這樣的分野也擴散到社會大眾的對立，只因政黨理念不同，議員就可以無證據的爆料抹黑，民眾可以置對方於死地。我懇求議員們，不要羅織入罪、指鹿為馬。希望你們拿出你們的道德良知，讓台灣建立公理正義區分的界線。