字體:小 中 大 |
|
|
|
| 2025/06/26 05:02:45瀏覽1142|回應1|推薦25 | |
昨天看了一部老電影 ‘ The mission’ . 中文翻譯成 教會。這部電影在1987年受到極高評價也獲得多項殊榮。由幾位實力堅強的演員擔綱主演,深刻演繹了信仰、悔改、良知與犧牲的複雜性。
主要演員有Robert De Niro( 飾 Rodrigo Mendoza孟多薩神父),Jeremy Irons(飾 Father Gabriel加百列神父),Ray McAnally(飾 Cardinal Altamiran阿爾塔米拉諾樞機主教)。 劇情是18世紀的南美洲,耶穌會士(Jesuits)在亞馬遜流域建立宣教站,向當地原住民瓜拉尼人(Guarani)傳福音。他們努力在原始叢林中教導信仰、農耕與音樂。 起初,瓜拉尼人對外人充滿敵意,但加百列神父以溫柔的音樂贏得他們的心。他與其他耶穌會士逐漸建立一個信仰社群。
孟多薩因殺弟內疚,為了贖罪加入耶穌會成為宣教士,並誠心保護原住民。然而,西班牙與葡萄牙的殖民利益衝突,導致教廷決定放棄這些傳教站,將它們交給葡萄牙殖民者。殖民者強行接管,迫害原住民並摧毀宣教站。 電影結局,加百列神父選擇持守信仰、和平抵抗,而孟多薩則選擇武裝反抗。兩人最終都為所信之道殉道。 電影裡有許多令人感動的情節。 1. 孟多薩神父殺了他的弟弟,他的贖罪心理令人動容。一個人背負罪惡的催逼是多麽可憐,然而再怎麽樣也無法挽回.他想要放自己一馬都做不到。他因內疚而悔改,加入修會。為了贖罪,他背負著盔甲和過去的罪孽爬上峭壁,最終因為原住民對他的善意讓他覺得獲得寬恕。並讓自己成為宣教士,以保護原住民,宣揚上帝的愛作為自己生存下去的目標。在孟多薩身上,我看到神的赦免和認罪者同在。孟多薩從殺兄之罪、販奴的罪惡中悔改,他背負盔甲登山、在瀑布下淚流滿面,原住民原諒他的那一刻,也表達了神對他的寬恕。讓我想到聖經 約翰一書1:9我們若認自己的罪,神是信實的,是公義的,必要赦免我們的罪,洗淨我們一切的不義。 2. 加百列神父與孟多薩之間的關係,也是一種信仰的實踐。加百列原可拒絕這位暴力犯人加入修會,但他選擇接納他悔改,他沒有用聖經教條來要求他,而是用陪伴與實際的工作,如砍樹、和蓋房來讓他經歷改變,最後兩人各自選擇不同方式面對死亡,但彼此尊重、彼此相愛。在加百列神父的身上,我看到了真正的愛,讓我想到哥林多前書13:4-7愛的真諦裡的愛是恆久忍耐;又有恩慈;愛是不嫉妒… 不喜歡不義…凡事包容,凡事忍耐。
3. 這些原住民很難溝通,但加百列神父借用音樂來感化他們的心,引領他們接觸上帝。他們的專長是作小提琴,也會唱優美的歌。在主教審問的會堂上,神父安排小孩唱歌,說‘ 奴隸能唱出那麼美妙的歌聲嗎?’ 這部電影提到很多音樂,樂器,歌聲,電影的主題曲後來也成為頗著名的曲子。 表達了信仰是不需要語言的。神父沒有憑著權柄控制原住民,而是拿起雙簧管吹奏那首優美的《Gabriel’s Oboe》。原住民放下弓箭,聽著音樂流淚,音符中沒有一句福音口號,但那就是神的聲音。讓我想到。詩篇19:1-4 諸天述說神的榮耀; 穹蒼傳揚他的手段。 這日到那日發出言語… 它的量帶通遍天下, 它的言語傳到地極。 4。加百列神父在殖民軍入侵時選擇不逃跑、不抵抗,帶著聖體遊行,唱詩歌。即使最後被槍殺,仍從容面對 。他的這份信仰真正表現了耶穌所說的話「不要以惡報惡,要以善勝惡。」。也讓我想到羅馬書12:1 的 ‘所以弟兄們,我以神的慈悲勸你們,將身體獻上,當做活祭,是聖潔的,是神所喜悅的‘。 5.電影結尾,孩子們拿著神父的樂器與聖物,默默逃入叢林,代表教堂被毀,但教會仍在。人被殺,信仰卻沒有消失,上帝的國不是建立在土地、建築或軍力上,而是建立在人心中。讓我想到約翰福音12:24 我實實在在地告訴你們:一粒麥子不落在地裡死了,仍舊是一粒;若是死了,就結出許多子粒來。
這部電影雖然崇敬信仰,但我覺得也會引發部分觀眾對信仰的懷疑。觀眾或許會質疑一切都是人造成的,神的力量很小,否則上帝為什麼沒有幫助弱者? 這些宣教士的出發點是好的,但政治和宗教的糾結令人無奈。 這些神職人員,其實内心不見得遵行上帝的教導。奴隸制度是人制定的,戰爭是人挑起的,殖民主義是貪婪的人以神之名進行的壓迫,電影中的樞機主教,也在 服從制度 中犧牲了真理。為什麼上帝沒有站在原住民這邊,而讓他們因為信教而犧牲生命? 這些宣教士因爲愛而來到這裏,但是他們的愛最後是一場災難還是祝福? 宣教士的到來帶來文明和政治衝突。原本生活在叢林的瓜拉尼人,因為耶穌會建立的傳教站,被集中管理。雖然他們獲得教育與尊重,但也因而暴露在殖民勢力的視線下。原住民從沒想過自己要選邊站但傳教士讓他們捲進了權力鬥爭。那些原住民為了保護信仰而犧牲,但他們真的明白這信仰的代價嗎?死亡是殉道還是「被捲進別人的戰爭」? 電影的最後結局令我感到非常沈重和心痛。這些原住民和神父們如果順服主教的決定,可能會活下來,至少全家全村人都能活下來,即使當奴隸,他們可能習慣就好,也不會那麽在乎。人權是奢侈的,引發戰爭雖然出發點神聖而崇高,但是代價那麽高?值得嗎?我覺得為了不和現實妥協而犧牲老百姓無辜的生命是草菅人命的決定。 我想這部電影的成功處就是深刻描述了宣教士對原住民的愛,也引發我們很多對信仰的省思。 |
|
| ( 心情隨筆|心情日記 ) |















