網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
南方澳斷橋陸學者憑影片立馬給結論 網友嘆:我們還在扯
2019/10/03 18:55:37瀏覽5356|回應14|推薦183

2019-10-03 13:25聯合報 記者牟玉珮╱即時報導

宜蘭縣南方澳跨港大橋斷橋事故發生後,國內各橋梁專家紛紛推測斷橋原因,懷疑與未列入檢測的鋼索鏽蝕斷裂可能是致命的關鍵,而大陸橋梁學者彭衛兵、戴飛也立刻根據台灣新聞媒體報導及影片,聯名推出一份詳細的分析報告,這兩天報告連結在網路上瘋傳,有網友看後酸說,「人家把事故分析都做出來了,我們還在扯不清」。

斷橋事故引發國內外關注,也引起長期致力橋梁倒塌事故分析和新型橋梁結構研究的浙江工業大學教授彭衛兵、戴飛等人注意,馬上和工業大學老師及研究生合作,做出分析報告。

這則昨天發表在中國公路學報,標題為「彭衛兵,戴飛:基於殘骸和視頻的台灣南方澳大橋事故倒塌分析」報告中,根據網路取得的橋斷監視器影像畫面,用圖像方式清楚的標明鋼索依序斷裂的位置。

文中提到,在油罐車駛過跨中橋面後不久,跨中靠右側第一根鋼索與拱圈連接部位最先發生斷裂,為事故的起始破壞點。

可初步推斷是大部分鋼索存在損傷,在首根鋼索失效後,內力重新分布,導致剩餘鋼索受力增加,引發一連串的連續斷裂,造成橋面最後崩潰。

文中還分析拱圈出現落梁的主要原因有兩個,一,鋼索釋放後拱頂回彈,在拱圈長度不變的情況下,拱腳發生相向位移,二,主梁受彎出現塑性鉸後,主梁跨中位移引起主梁與拱連接外進一步發生相向位移。上述兩個位移疊加導致主梁(橋面)和拱整體從支座上滑落。

文中最後建議,加強鋼索與拱圈及主梁連接處的強度檢查,及時發現鋼索結構鏽蝕或疲勞引發的強度損失。

有不少網友看後轉發,評論「看看大陸的效率有多高!台灣第一時間還在撇清責任,怪東怪西,天災人禍推來拖去的。」「人家憑新聞報導影片已經把事故分析都做出來了,我們還在油罐車、橋墩、鋼纜⋯的扯不清。」

陸學者根據台灣媒體畫面,分析斷橋原因。取自網路中國公路學報

陸學者根據台灣媒體畫面,分析斷橋原因。取自網路中國公路學報

陸學者根據台灣媒體畫面,分析斷橋原因。取自網路中國公路學報

大陸學者分析斷橋原因。取自網路中國公路學報

南方澳跨港大橋上午突然斷裂,跨港的橋面落海,還壓垮底下的漁船。本報資料照片

大陸學者分析斷橋原因。取自網路中國公路學報

延伸閱讀(檢而不修及不檢不修的主官是禍首)

南方澳橋斷,政治酬庸是禍首?

2019/10/02 08:38

丹尼爾(Dan In TW)

http://blog.udn.com/duntaiyu/129808777

 

( 心情隨筆心靈 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jfeng13x&aid=129832517

 回應文章 頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

卡娃思
等級:8
留言加入好友
2019/10/04 08:28
哎!
台灣,怎麼辦呢?真相永遠都藏著....
前面三樓層的回應,很真,我也同意 
馮紀游陸游:漫長當下(jfeng13x) 於 2019-10-06 17:36 回覆:

台灣,怎麼辦呢?

我學到不去為自己「能力不及的事煩惱」....看得很清楚但心不隨之起伏動盪。


【無★言】雲遊到世界的另一端
等級:8
留言加入好友
2019/10/04 07:41
因為他們沒有責任問題,可以實話實說,有闊單位有責任問題,所以要一直胡扯,把大眾扯得頭昏腦漲,不知是非為止。
馮紀游陸游:漫長當下(jfeng13x) 於 2019-10-04 07:55 回覆:

心有戚戚焉!剛在文末加入了「延伸閱讀」.....也頗有同感:

南方澳橋斷,政治酬庸是禍首?

2019/10/02 08:38

丹尼爾(Dan In TW)

http://blog.udn.com/duntaiyu/129808777

 


意樵
等級:8
留言加入好友
那部油罐車跟著掉下去了!! 好慘!!
2019/10/04 02:07

1日早上我哥還在驚訝塌橋的瞬間,發了訊息在群組裡~
南方澳大橋倒塌 ~ 看到畫面後我真的很難接受!!

一般大型公共建物,壽命最短也是50年起跳,而那座橋才20年,我不能接受,倒塌的起因在於第6根纜繩斷裂才引發連鎖效應,橋是誰設計的!?
為何沒有容錯空間,僅僅一根出錯就要人命,我不能接受,檢修人員說3年前才檢修過...你叫我怎麼接受....

3年前才檢修過!!3年前才檢修過!!3年前才檢修過!!

這3年來公共工程的養護單位在幹嘛??

別跟我扯海鹽,海風,地震,所有建物都會考慮環境因素,別亂出一個疑問就想除罪化 ~

有錢繳美國,有錢前瞻,卻沒錢確實施工,沒錢確實維護??....
人民的肉還真軟,吃夠夠!

=============

橋一斷 ~ 全台市長開始動手巡查全部的橋梁.....

TMD.... 平時都很給它荒嗎 !?

3年前才檢修過!!誰信!!





馮紀游陸游:漫長當下(jfeng13x) 於 2019-10-04 03:33 回覆:
2014及2016年都委託宜蘭的技術學院檢測,均指出本文所示的問題;2017年吳宏謀任港務局長(高雄氣爆及普悠瑪都是他主管的)未再檢測,更未依前兩次的報告整修。人謀不臧....但反正錯都是別人的,自己官愈做愈大。
頁/共 2 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁