從「讀音修改計畫」談起（伍世信）

頃接老友伍世信兄賜下一篇文稿：《從「讀音修改計畫」談起》，讀後頗有感觸。有關文中論及最近「大陸教育部計畫修改字詞拼音」的報導，我也看到過。

當時只聯想念及台灣這十幾年來把文字語言亂搞一通，我的基礎本就不佳，現在的年輕人更是淪落到難以形容。

其實台灣社會大眾也好不到哪裡去，例如，大約十年前突然聽到電視播報開始把「前車之鑑」的「車」讀成「汽車」的「車」。不久之後蔚為風氣，只剩下「非凡新聞通」股市節目的 No. 1 主播一個人仍然使用正確的發音。可是有一天她也隨俗了，被我向琴碎碎唸了好幾天~~不知道那天象棋的「車馬炮」，「螳臂擋車」，古代的「車騎將軍」及引擎的「停車」，會不會都讀成「汽車」的「車」了？

大陸也好不到哪裡去，例如，這兩年來突然把字幕正確顯示的「曝光」讀成「暴光」，而且所有的視頻節目無一例外！

台灣也就罷了，沒想到大陸的教育部也準備隨俗「將錯就錯」，真令人傻眼！

老友伍世信兄是老小子在台大射擊隊的隊友，工學院畢業，現居美國但甚關心國是民情。謹分享他的文章及新聞報導如下：

從「讀音修改計畫」談起

伍世信

2/25/2019

傳聞大陸教育部計畫修改字詞拼音，把一些破音字「將錯就錯」，接受大部份人的「錯誤」為「正確」。這種讀音的事本來不大不小，可是如果是「官方」決策，那就不是小事了。為了免得誤會，得先把幾個詞的定義說清楚。「字型」指的是用多數筆畫拼出來的方塊字，就是常說的中文字，或是漢字。「字體」是同一個方塊字，以不同的筆形表現出來。例如宋體，顏體等。「破音字」是同一個字型，用在不同的地方，有不同的發音。「同音假借」是相同發音的字型，混雜代用。

由於方塊字的字型有限，為了表達一種特別的含意，只好有破音字。比如一般發音的「說」，是用語言表達意思。可是如果是用語言改變別人的觀念，那就該發音為「稅」。兩者的含意有很明顯的差異。嚴格說，這兩個發音，應該是兩個不同的字型。樂有四種讀音（肋，悦，藥，酪）分別意思是，快樂（喜悅），音樂（曲子），仁者樂（藥，欣賞）山，樂（酪，用於地名 ）亭 。上中學時，老師問我們，「樂樂樂」該如何念？答案是「藥悦肋」，意思是「欣賞音樂很快樂」。如果我們將錯就錯，把破音字全部取消，那就無法表達「樂樂樂」想表達的意思了。所以讓字型與拼音做到「一一對應」是不可能的。

說到文字政策，讓我們談一談另一個更為重要的文字政策問題，那就是正體字與簡體字「統一」的問題。

大陸通行的簡化漢字，為數不多。大部分和正體字都是一一對應。唯有部分簡體字採用同音假借，造成一簡多正的現象。使得正體字與簡體字無法直接轉換。因此在計算機裡，必須同時有正體與簡體兩套字型存在。大約盤算一下，這種字少於一百個。假如簡化字略加改變，取消同音假借字，使正體字與簡體字做到一一對應，正、簡體字共用一套內碼。使用者可以選擇顯示或打印的是正體還是簡體。如此一來，正體與簡體成為一套字型的兩種字體。計算機儲存有正宋、簡宋，正楷、簡楷等字體以供選擇。文字統一的工作，就可以完成了。

這件事必須由大陸教育部出面，高科技產業可以出力協助完成。文字統一是國家統一的表現。沒有統一的文字，就沒有統一的中國。（全文完）

…………………………………………………………………………………………………………………….

將錯就錯？傳聞這些漢字的讀音要改 北京官方這樣說

https://udn.com/news/story/7332/3662297?from=udn-catebreaknews_ch2

2019-02-24 16:06世界日報 中國新聞組／北京24日電

近日，一篇有關漢字改音的文章在中國引發熱議，文章指出中國字典「將錯就錯」，打算把詞彙「說服」的讀音改成與「說話」的「說」同音。

英國廣播公司（BBC）中文網報導，「注意！這些字詞的拼音被改了」的社群媒體帖文指出，中國有關部門在字典中修改了部分漢字詞語的普通話讀音，其中包括把很多常見詞的發音「將錯就錯」，改為大多數人都讀錯的用法。

這篇文章迅速成為微博的熱門話題，很多網友質疑這將導致發音混亂，稱「我可能上了個假學」。

中國教育部下屬部門則回應說，讀音修改計畫尚未通過審議，暫應以原讀音為準。

在引發討論的貼文中，作者列舉多處詞語和詩詞中單字的讀音修改。例如，唐代詩人杜牧描寫秋天山林景色的名句「遠上寒山石徑斜」的「斜」，從拼音xiá（音同「俠」）改為xié（音同「協」）。在另一個案例中，更為常用的詞語「說服」中「說」字的讀音，從拼音shuì（音同「睡」）改為shuō，跟「說話」的「說」同音。

報導指出，很多網友對讀音修改表達不滿，也有人認為，不能因為讀錯一個詞的人多了就「隨大流」，「為什麼文化要給文盲讓步？這也能少數服從多數？」

還有微博網友留言表示，「漢字古詩一直講究押韻，現在被改得不倫不類，當時的作者要知道了怕是要氣炸。」

BBC引述教育學者熊丙奇說，修改已經確定的讀音會增加成本、焦慮，以及更不規範使用的情形。

另據北京日報報導，網上熱議的很多詞語實際來自2016年的《普通話異讀詞審音表（修訂稿）》，而這份修訂稿在三年後，仍未正式發布。

中國教育部下屬的語言文字應用研究所回應中國媒體稱，由於改後的審音表尚未通過審議，還應以原讀音為準。

儘管此次熱議的改音可能是虛驚一場，但普通話漢字因為不同音產生的分歧並非新鮮事，有時候甚至引發爭執。

清華大學中文系教授、語言學研究中心主任黃國營解釋，在中國歷史上，戰爭和饑荒帶來的人口流動，以及當時的強勢方言，導致漢語讀音一直在發生變化，「比如說，唐宋時代的官話的確更接近現在的一些南方方言。在一些詩句、地名、姓氏上，他們被保留了下來，」

黃國營表示，「古代漢語有很多單音詞，聲調也比較多，但到現在，普通話只有四聲，古漢語的『入聲』已經消失了。」

黃國營說，因此，很多引發爭議的兩種讀音，實際上是少數殘存的古音和今天標普通話發音的區別。

趣味閱讀：

第四藝（上）：御馬術 http://blog.udn.com/jfeng13x/114356235

第四藝（中）：玫瑰血痕 http://blog.udn.com/jfeng13x/114704474

仕女側鞍騎乘 http://blog.udn.com/jfeng13x/115211174

第四藝（下）： 啼笑皆非的驚悚 http://blog.udn.com/jfeng13x/116305293