先平心再平路

回應SCFtw2的兩篇文章（未列標題，因作者不准 copy）：

第一篇引用文：

https://city.udn.com/3309/5652493?tpno=0&cate_no=0

第二篇引用文：

https://city.udn.com/3309/5653172?tpno=0&cate_no=0

Dear SCFtw2：

哈哈哈，老小子拍馬屁拍到馬腿上了。很欣賞您的文章（包括在高本衲格子的留言），也覺得那些「高僧們」老是用些不合時宜的古文唬老百姓，利己誤人（包括「人間佛教」那位；見「第一篇引用文」），不是件好事。

但撥亂反正之舉，超出個人能力之外。欣見您掄大斧、揮大刀，妄想附合一番，也 po上一篇以作呼應，表達些獨夫淺見：那2500年前，民智未開時代的人都聽得懂的「佛法」，今人應該也很容易聽得懂（個人經驗已證明確實如此，且已為文多篇）。

至於「第二篇引用文」所言，的確是誤會一場。謹舉一篇九年前的心得報告「路平專案」為例，其內容雖膚淺但乃必須的起步點 -- 節錄如下：

路平專案 http://blog.udn.com/jfeng13x/81748078

文末陳述的心得如下：

佛法是用來安我的心。

沒錯！

但是悟了、心平了，路還是不平的呀！

從此我就可以不理那些不平的路了嗎？

不是的！

現實生活中的「路不平」並不會因我「心平」而改變。

「萬法唯心所現」並非說「我的心改變了」，「萬法」就變了！

「萬法」還是「萬法」它自己，一點也沒因我而改變！

「我的心」就是「五蘊」。

當五蘊隨著萬法遷流不息產生無限煩惱之時，如何能夠好好地處理人或事的問題？

只有在「心平」之下才有能力處理「路不平」的事。

老和尚教我們的是在「人、事」上起煩惱的當下，先用佛法調理好「心」，再回頭去處理那個產生問題的「人、事」。

他沒有教我們用「心的幻境」去逃避現實生活中的萬法，不是要我們止於「心平了，路還是不平」，而是要我們在做到「心平」後更清晰地、更積極地、更有效率地去進行每一個「路平專案」。

延伸閱讀：

吃素與持齋之別（平易近人的佛法 1）  http://blog.udn.com/jfeng13x/103522419

「佛」的意義是「老師」（平易近人的佛法 2） http://blog.udn.com/jfeng13x/103571812

色即是空（上）（平易近人的佛法 3） http://blog.udn.com/jfeng13x/103735174

色即是空（下）（平易近人的佛法 4） http://blog.udn.com/jfeng13x/103833400