1. 《告白》究竟是原著小說帶挈改編電影大收旺場，還是電影票房催生原著小說賣得更好？只能肯定地說，《告白》是近年日本改編小說的電影中，難得做到電影與原著各自精彩，看了電影自然不能錯過小說，而先看小說（如筆者）的觀眾亦對電影非常驚艷！

2. 由於就故事內容上，電影極為忠於原著，所以就內容所帶出的社會問題，請參考以前寫過的閱讀報告。本篇心得集中在電影最突出的部份：導演及演員。

3. 除非閣下的記憶仍然停留在《戀愛世紀》，否則不會忽視松隆子近年演技的厚實多變。「森口悠子」這位復仇老師本質既是一位疼愛女兒的好媽媽，對感染HIV的「丈夫」的微妙依戀，對教師工作的麻木無奈，對兇手的怨恨又不屑，甚至對班上學生的鄙視，層次複雜多變，松隆子的確演得稱職，最深印象是片初一段段隱藏複雜情緒的冷調獨白。只是角色本來極為重要，加上入場前看了很多讚賞松隆子演技的言論，故此沒有特別驚艷之感。

4. 成人角色中，岡田將生飾演熱血白目新教師寺田良輝，算是稱職地呈現書中唯一沒有自白的關鍵笨蛋，倒是他常常穿著運動衫，是否從側面虧《極道鮮師》山口久美子（仲間由紀惠）的熱血老師形象？犯人B媽媽由木村佳乃以優雅形象示人，戲份不多但過度寵溺孩子的「怪獸家長」已經非常立體。

5. 只是，最搶眼最攝人的角色，並不是成人，而且學生們！班上那群同學表現極欠扁，無論是平時上課時的胡混，得知兇手時的慌亂、八卦（猜測是誰），對兇手們肆意欺凌等模樣，極為欠扁，亦極為真實，因為現在的小孩就是這副德性！

6. 當然，三位主要角色不能只用「眼前一亮」來形容：犯人A／渡邊修哉（西井幸人）擔戲最重，傲慢自私，為了得到別人注意不惜一切，那副欠扁又自滿的神情印象最深，難得結尾密謀以同學陪葬卻反被森口陷害的一幕重頭戲，由只與手機對戲，面對衝擊式的意象場面（目睹大爆炸），到最後與松隆子的對戲，沒有被對方壓下去，加上長相有點偶像式帥氣，西井幸人前途應無可限量！跟他對手戲最多的少女A／北原美月（橋本愛），彷如嫵媚版的志田未來，時而可憐時而狡黠，眼睛十分靈動，加上兩人的相處場面拍得極有美感，很有PUPPY LOVE的味道…

7. 相比之下，犯人B／下村直樹（藤原薰）表現機會稍遜，但披頭散髮的瘋子形象很突出，與母親木村佳乃的牽絆戲份簡而精，最近精神崩潰而弒母的瘋狂貌亦演得稱職，不像是只拍過兩三部電影的小演員。

8. 當然，儘誇讚演員出色，亦不能忘記電影的掌舵人──身兼導演及編劇的中島哲也。中島不只善於打磨雕琢新人，亦有將演技派的潛能盡情釋放之紀錄（還包括《花樣奇緣》的中谷美紀），更厲害的是拍攝廣告出身的他能在敘事及拍攝手法中取得平衡，既可以清楚說故事，又能夠在場面調度上盡情展示其獨特的風格！

9. 全片只有最初森口的「告白」（即原著中的〈聖職者〉）是規規矩矩地拍出來，後來北原美月、下村優子等人的告白，已經以多變的音樂、鏡頭、剪接亂入，呈現各人的扭曲心態與理直氣壯的自白，尤以AKB48的音樂突入，映襯犯人B受保護少年形象最為深刻…

10. 有別於以往中島「劇情越沉重畫面越燦爛」的傳統，《告白》全片維持冷色調，就算有歌舞場面，調子仍然陰沉；以同學的笑臉叫口號，呼應紀念冊上「殺人兇手去死」的惡作劇，更能營造現今學生內心崩壞的寒心感覺。電影很多構圖亦極為美觀，結尾犯人A在同學堆中發瘋，團團轉場面更見震撼！

11. 如果說《告白》小說內容帶出的問題極為尖銳發人深省，那麼電影版的凌厲影像加上演員演出，把書中的社會性問題更深刻地呈現觀眾跟前！作為本年度日本最受注目的本土電影，名副其實叫好叫座。只是作為出戰奧斯卡作品的隱憂，就是它欠缺了像《禮儀師之奏鳴曲》般的東瀛式獵奇元素，老外評審會否識貨？我很懷疑。