【收視】

#6 （世帶）RT 9.9%（個人）RT 5.8%

#7 （世帶）RT 9.4%（個人）RT 5.4%

【6話】

1. 對白是萬能KEY但這部用很拙劣的方法去影射，差評。還不如被嚴重魔改的《檢方的罪人》。（真懷念解散初期各種被點去派系大融和的戲喔，比起這幾年好多了[閉嘴]）

2. 這集竹內涼真跟木村拓哉對戲沒火花，反而他跟自己對戲就有火花（喂）而且死去的若松毫不油膩兼非常誠懇，彷彿看到當年《陸王》大爆的他…有點明白為何日本大媽對他如此沉船了（爆）

所謂的劇情謎題完全意料之中（除非找唐澤壽明來客串幕後操控偽小池的賀來千香子吧），智商顏值忽高忽低的男主角戴個眼鏡就變裝成功？有沒有看龜梨和也的《正體》喔？！變裝也有誠意一點好嗎？！ （BUT龜梨的民放劇本運一樣糟糕，如果他永遠只拍非民放劇就好了，劇本像樣得多） 雖然不爭氣的覺得趨向樂齡版取手治有點帥…

3. （離題）看了《sexy田中小姐》的調查書，可以知道製作人為了趕及製作死線無所不用其極，幾頭瞞說盡各種謊話也可以，總之製作順利完成就夠。 那麼《Believe》這種跳tone劇本之所以會存在，也可能因為這種原因嗎？（但這部沒有「難搞的原作者」喔…勉強說有「難搞的男主角」就可以🤡訪問上說盡好話的製作人，可能背後不斷說很多人壞話呢）

明明所謂的「新角色」被嚴重定型的問題比續集還要厲害，但那些前團飯拓擔永遠是最初看到非續集叫好，戲出來失望就嫌棄…不過始終覺得他的演藝生涯，除了早年幾部王道作品（特別是婚前與初婚）之外，要作品風評與演技口碑雙贏的，幾乎都是改編作品（縱使他也是魔改之王），曾經以為「原作之力」可以稍微修正製作人／導演／編劇對他的偏見（厭惡🤫），但看到《sexy田中小姐》的改編是非，忽然覺得自己這樣想是對原作者非常失禮… （沒錯，我又跳針地想到《教場0》了…）

【7話】

1. 雖然對劇情毫無寄望所以累到睡著，迷糊中記得這段對白，清醒時重看，發現大有深意（？） 以為有共同奮鬥目標就是同伴（NAKAMA），其實並不存在，大家都有各自的利益及盤算，有共同利益的時候可以目標一致，發生事故要跳船的話比誰都要快，這一點是想諷刺男主角現實無視身邊曾經的NAKAMA有各自打算，一旦有事故就花式被各種背叛（？）

雖然劇本很努力強調唯一可信任的味方（自己人）只有太太😏但玲子這角色越寫越單薄，除了把期待天海開外掛（搶下真主角之位）的飯氣個半死之外，沒有太大作用… 反而一直很油的竹內涼真，最近兩集變回認真之後煩躁感減少，似乎他才是真正的味方？！

以上當然只是亂想。

2. 老人台對木拓的想像還停番在2000年代後半到2010年代初期，搞得這劇變成各種低配版木拓式日9，就連他跟北大路第三次Re-U迫力也是最弱的一次，還不如去年恐怖的盲眼義眼對決（爆） 不過對白倒是蠻有意思，也算是為裝飾般的「土木工程師」人設背景增添現實味道，承建商與外判公司，關係再好也不會是NAKAMA。

3. 井上大媽近年熱愛花式噹日本政治，優秀的劇本通常落在WOWOW，在老人台出現的如果是本格刑事劇（《緊取》系列）倒還勉強過關，混搭木拓「不甘在刑事醫療聞名的朝日拍他們的公式劇」，就會出現割裂效果，《BG》系列也是非政治還好，一涉及政治都很兒戲災難，諷刺深度既不及她自己的佳作，亦不及被原田真人魔改的《檢方的罪人》。 而且雖然我對小池百合子無感，日本究竟有多少部戲劇把big boss形容為小池的模樣？這樣擺明的歧視算是另一種不適切嗎？！

（惡口mode on） 4. （這是跟演算法說的）別再推送那些拷問似的「為什麼木村拓哉還可以演戲？」（語氣根本為什麼他還不去S）的日語教室專頁給我好嗎？！「別讓他唱歌好嗎很難聽喔」也不用推送給我。

我沒有認為他是演技大師、資深音樂人，但讓他「沒有演技只要秀魅力就可以了」是日本各大電視台的高層（例如前TBS高層貴島誠一郎），他還卡在主角位置只證明市場還有需要，如果沒有需要自然就看不到他了。 雖然如果市場仍然覺得有需要（低配地）復刻他過去十多年碰壁的路線，那還不如沒需要好了（爆）

看到《Believe》犯的問題幾乎跟《南極大陸》一模一樣，想到了「人生本來就有很多事徒勞無功」，就忍不住開惡口mode…