這陣子的台股漲，房市熱，有人說，是兩岸關係改善後，投資人所賺到的「和平股利」。趕搭這波熱潮的分析師，乾脆把原先的航運、金融與營建等三通概念股，改名為「和平股利概念股」，繼續熱炒；有股市媒體更乾脆說，「和平股利」可以「催請五路財神」。

　　五路財神，當然讓人振奮。但這陣子的熱潮所反映的，真是一種能催請到五路財神、讓大家都發大財的「和平股利」嗎？兩岸真的已經和平了，人民真的已經賺到股利了嗎？當然不。至少到目前為止，兩岸關係的確比以前改善，但要說最終的和平已經到來，實在言之過早，更別談人民因此就賺到了股利。這波行情與其說是和平股利的展現，還不如說，是金融市場上再度利用人民對和平的期待，把兩岸關係的改善當做題材，所上演的炒作戲碼。人們對和平的期待是真的，但股利，是虛的。 

　　首先，所謂的和平股利（peace dividend），本來就是一個有著高度爭議性的概念，充滿了想像空間，卻一點也不實在，也因此常被政治人物所利用。最早，這個辭是用來指戰爭結束後，國家不必支付各種戰爭開銷，可以把錢花到有用的、能促進經濟成長的建設上，而人民也因為可以恢復正常的作息與買賣，收入得以改善，因此被形容為一種「股利」。美蘇冷戰結束後，老布希與柯林頓就常把這個概念掛在嘴邊，為美國的經濟畫大餅；這幾年西方領袖在面對以巴衝突時，也會抬出和平股利的大旗，試圖吸引那些想要賺「股利」的人，願意支持「和平」。

　　問題是，和平股利雖然誘人，卻很少真的落實。人民往往得到的，不是暫時性的和平，就是空歡喜一場的股利。拿美國來說，冷戰結束後的老布希的確跟國會聯手，把專職美軍人數一口氣從兩百二十萬人，砍到一百八十萬；柯林頓更進一步砍剩一百四十萬，國防預算也大幅縮減。但是，現在大家都看到了，和平的好處只曇花一現，隨後從阿富汗到伊拉克，多場戰爭與衝突依舊讓美國國庫大失血；直到此刻，美國的國防預算依然高達六千億美元。 

　　不只是美國。國際貨幣基金調查發現，冷戰結束後的世界其實並沒有更和平，相反的，各地零星衝突更多，處理起來也更棘手。從一九九五到九九年，恐怖攻擊事件約有三四二起，但光是二○○○與○一年的兩年間，就高達三八七起。也就是說，世界表面上好像比較和平了，實際上各國政府為對抗各種不和平活動，依舊疲於奔命，錢也沒比以前少花。攤開台灣中央政府的預算書看看，飛機武器繼續買，關乎下一代的教科文預算也沒明顯增加，這麼不「和平」的預算結構，要怎樣為將來創造「股利」？ 

　　何況，就算國家的確邁入了較和平的局勢，就算政府在和平中不必花太多錢在國防上，其實也不等於人民就能享受到好處。比方說，當官員效率差、亂花錢、甚至貪贓枉法，人民的納稅錢依舊會被亂花，根本享受不到額外的好處。十幾年來，失敗的美國健保制度改革，低效率與裙帶主義橫行的南非政府，就把和平所省下的錢，敗在不該敗的地方，讓原先期待和平股利的老百姓，大失所望。 

　　真正的和平股利，不應來自政治人物口中浮誇的承諾，更不該仰賴金融市場上紛飛的炒作題材。真正的和平股利，是讓人民徹底擺脫對衝突與戰爭的恐懼，然後能在比較安定的生活中，較篤定地規劃未來；真正的和平股利，來自於提供企業腳踏實地的做生意的環境，讓老百姓憑著真本事做買賣，賺到的錢，才是股利。有個叫做「和平股利信託」的非營利組織，就努力在全球各地幫助改善經營環境、協助中小企業拉生意。這，不正是人民所該期待的和平股利嗎？