字體:小 中 大 | |
|
|
2009/01/31 11:24:28瀏覽3414|回應3|推薦9 | |
美國、日本、中國、英國、西班牙、墨西哥、阿根廷。猜猜看,哪個國家正在:振興經濟、紓困銀行、搶救失業、力擋經濟衰退?
全部。全世界,《經濟學人》說,現在都在收拾美國金融業闖下的大禍。丟臉,歐巴馬前幾天也說了重話,抨擊貪得無厭的金融業者,去年把世界搞得亂七八糟,要政府與人民出錢紓困,居然還有臉領走超過一八○億美元的紅利。
罵歸罵,眼前尷尬是,金融業今天會闖禍至此,政府──包括先前當參議員的歐巴馬──其實也是縱容者。不只美國,過去幾年拿著金融市場成績單四處炫耀的政府,現在多少都有些心虛。官員們如今一方面把救經濟掛在嘴上,絕口不提自己先前為何沒善盡管理之責,另一方面,也在找尋替金融業未來脫困的答案:怎樣才能繼續推動金融創新,又不會勾起投資人憤怒的記憶?
最近,歐洲與亞洲似乎找到了可行的答案:回教金融。幾個月來,在一片衰退聲中,唯有回教金融的成長與擴張,顯得理直氣壯。
回教金融,簡單說,就是符合回教教規的金融服務。比方說,回教禁止賭博、投機,也禁止人們靠借貸賺取利息,因此,回教金融業者得秉持這樣的精神,不能像別的銀行那樣,大搞連動債,也不能炒作博弈概念股,更不會用高得嚇人的循環利率吃死卡奴。
但坦白說,要讓非回教國家理解回教金融並不容易。因為,許多回教金融所提供的服務,乍看之下跟人們所熟悉的銀行業務沒有什麼不同,必須更仔細去看,才能明白當中的差異。例如,同樣是提供房貸服務,一般銀行的做法,是借錢給購屋者,然後賺取利息;回教銀行的做法則是,由銀行買下房子,然後以較高的價格,轉手賣給購屋者,但允許購屋者用分期付款的方式還錢。這一來,銀行賺的就不是「利息」,而是轉賣房子的「利潤」,而購屋者也沒有貸款,只是在分期還錢。還有債券,同樣是發公債,一般公債賺的,是利息,但回教公債通常會附帶如房地產等有價資產,而投資人賺的不是利息,而是共享這些房地產所帶來的「利潤」。
當然,這樣的操作方式看在美國金融業者眼裡,不過是玩帽子戲法,名稱不同,本質上跟西方的金融手法沒有太大的差異,但更重要的差異其實在於:回教金融旗織鮮明地反對投機活動,反對舉債,拒絕投資跟賭博、菸酒相關產業。這些主張,正是這些業者難以駁斥的。
現在,聰明的業者與官員選擇不駁斥,而是回過頭來利用這個概念來重新喚回投資者的信心。拋下信仰,這些國家紛紛大力擁抱回教金融。西方世界中最積極的,要數英國。兩年前,倫敦舉行了一場回教金融高峰會大獲成功,腦筋動得快的學校,也打鐵趁熱地推出各種相關課程。威爾斯的邦格大學去年推出了回教金融碩士班,目前已經有二十三名學生;英國南部的睿廷大學幾個月前也推出類似的碩士課程;北部的杜罕大學今年底也要跟進。
不只英國,法國政府也沒閒著,去年國會就特別找來金融業者、回教學者,召開一場幫助大家認識回教金融的研討會;上個月,位於史特拉斯堡的勞勃舒曼大學也開辦了回教金融的碩士課程,目前有來自法、德、瑞士與盧森堡等國共卅六名學員。
至於亞洲,動作最快的要算是香港。行政長官曾蔭權要建構一個「回教金融平台」,再過一個多禮拜,還要舉辦第一屆的亞洲回教債券高峰會。新加坡也很積極,該國貨幣管理局最近發行以星幣計價、規模達兩億星幣的回教債券。韓國金管會更早在去年八月就加入了回教金融服務組織,成為觀察會員,前陣子也舉辦了回教金融研討會。
至於四小龍中的台灣,ㄟ,沒聽說有動作。
|
|
( 時事評論|財經 ) |