http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112013011800428.html
（為免日後引文斷線，談的是電影「00：30凌晨密令（Zero Dark Thirty）」及其女主角）

我不認為有所謂「正當的刑求」這件事，but sometimes its necessary evil that you have to live with.（不是我愛掉洋書袋，而是看多了「24小時反恐任務」，台詞背得很順）

人都有弱點，但看能否及時找出加以突破。情資講時效，稍縱即逝，臭掉就不管用，甚至會有嚴重後果，造成慘重犧牲。母性溫情道德勸說，甚至假設還有本錢的話，色誘說不定都能突破心防；但也有可能對方根本不吃這套，純粹在浪費你的時間。刑求不人道，但遇上怕痛的，很快就能見效。

作者或許誤將戰場上的刑求，和執法人員的刑求混為一談。前者面對的危害災難是進行式，需要即時因應；後者則常常是過去式，比較能好整以暇講究手段。儘管世人對獵捕賓拉登到底算戰爭還是執法，依然有所爭議；但美國人自己，至少政府部門，顯然是當成作戰在處理。我若是前線指揮官，自己士兵、本國人民和敵方俘虜之間孰輕孰重，根本不會、也不該有疑義。

至於作者關心的，女性特質在反恐陣線中未能致用或得以發揮。我認為實務上，作用肯定是有的，只是電影中剛好用不著。除非我誤會了，這部電影其實是小說，可以隨意加油添醋、增刪情節？