![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2006/05/28 12:55:54瀏覽6422|回應7|推薦28 | |
雖然不常出國,一點一滴累積下來,居然蒙航空公司恩賜,會員卡得以升等一級.這次到英國剛好派上用場,連忙上網查閱有何好處. 乍看之下其實並無太多感動.比方說什麼免費加掛行李,臭男人隨身之物本就不多,連標準額度的一半也用不到.大概只有帶老婆出國血拼,才可能佔到這種便宜. 不過專屬報到櫃檯這項,確實深獲我心.無論外表如何神閒氣定,身處迤邐人龍之中緩步推進,肝火很難不一星半點地冒出來 至於機場貴賓室,就有些引人瑕思了.我不算航空公司常客,從未想過會被當成貴賓.對於花一筆錢去把自己當作貴賓,興致也不是很高.因此雖然早知道貴賓室的存在,卻從未一探究竟.既然航空公司招待,不妨開一回洋葷. 不過我生就一副隨遇而安的賤命,真的遇上了奢華,還不知如何享受.什麼淋浴、按摩、修指甲、做頭髮,大概比較適合長途跋涉的轉機旅客.台北、倫敦兩端有此服務,我卻缺乏需求.然而當我由倫敦返航,飛十多個小時到曼谷轉機,真正感覺有洗個澡的必要時,那個簡單得可以的貴賓室,卻沒有這項設備.猜想機場當局是寧願旅客去逛免稅店吧!曼谷免稅商店街的規模,倒是少見的大 台北和倫敦都有上網服務,但設備利用率似乎不高.猜想多數人和我一樣,進來的目的無非吃喝休息.真正重度上網族,也偏好使用自己的NB.不說別的,像倫敦的上網機沒有中文,就算連上國內的新聞網站,也是亂碼一片,更別提email了.其實國際機場大都有無線上網,費用雖然高些,但自己的機器,怎麼說還是用起來順手.只是帳號申請有點囉嗦.如果國外無線上網,能像手機漫遊一樣方便就好了.費用直接掛在ADSL或手機帳上,就不必擔心自己的信用卡號滿天飛. 這趟來回,一共讓航空公司招待了台北、曼谷和倫敦三處貴賓室.若要我加以評比,還是中正機場表現最優.倒不是我愛國.曼谷充其量是供應茶點的休息室,除了泰式風味的點心飲料之外,什麼都談不上.上網機的擺設,倫敦像高級網咖,台北像辦公室,個人覺得太單調嚴肅了些.至於餐飲,怎麼說還是台灣美食最正點,也最合口味.英式餐食就算不是世界最差,也夠讓人嫌的了 羅馬達文西機場.義大利航空貴賓室 |
|
( 休閒生活|旅人手札 ) |