有一群牛看到一位名嘴走過來，母牛大吃一驚，拔腿就跑，有人問母牛爲什麼要跑，母牛說名嘴愛吹牛B所以我要跑。没多久公牛也跑光了，有人问公牛，你為什麼也跑了，公牛說「名嘴會扯蛋，我能不跑嗎？」

雖是笑話卻一語道破了台灣媒體人的水準。台灣媒體人，尤其是名嘴，不是吹牛就是扯蛋，這些人不學無術，但個個都是好演員。只要一談到物價問題個個大義凜然，聲色俱厲地罵行政院長陳沖，罵馬英九。

但是細聴他們言論，不但理路不通，而且多數人連基本財經理論一無所知,甚至对台湾财经法令都一無所知，竟敢以專家自居，在電視上夸夸其談。

全世界的先進國家都不會管制物價，物價有漲有跌，商人有賺有賠，政府基本上不干涉，這就叫自由經濟，或市場經濟。

政府出面干涉物價只有在很特殊的情况下才偶一爲之，如商人聯合壟斷，不當得利。此外出面干涉的項目不多，只限民生必須品，如在歐洲，麵包在不同的店價格大致相同。但是各地蛋糕價格差距很大，政府也不加干涉，因為麵包為生活必需品，而蛋糕不是。美國更有反托拉斯法防止商人聯合壟斷，保護消費者權益。

台灣對物價只有公平交易法可以管控，望文生意，公平交易法的宗旨是公平文易保護消費者利益。

公平交易法中視為不公平的違法行為包括：

獨占、違法結合、聯合及多層次傳銷，但是公平交易法－第十二條得予許可結合、第十五條許可聯合行為之附款。在特殊情形下如其結合整體經濟利益大於限制競爭之不利益者，中央主管機構得予許可，又在不景氣市場價格低於成本或為增進中小企業效率；或加強其競爭力所為之共同行為。第七條之規定聯合行為不罰。

也就是根據法令，一般商人有自訂價格、自由漲跌的權力，在必要時尚有結合、聯合、漲價之權力。

反而如不違反公平交易法，政府沒有干涉物價的權力，尤其零售業、小吃、餐飲業，歷來由其自負盈虧、自生自滅。