李敖除了舉了一個與事實完全相反的案例，「史迪威事件」說蔣「專立文字」唬人用的，給後人歌功頌德用的。李敖掐頭去尾，不談來龍去脈，不談蔣逼羅斯福解除史迪威在中國戰區的全部職務，而把蔣日記中的一句話故意說成「公文」來醜化蔣。

其實蔣非聖人，無論做人、做事，可檢討，可批評的題目很多，但是「專立文字」絕非蔣的缺點，不但不是蔣的缺點，而且舉世公認這是蔣的優點。理由如下：

一、蔣有寫日記的習慣，蔣介石日記從一九一五年到一九二七年共有五十柒年之久，除小部份遺失之外，大多保存完好。日記中對自己品德的部份毫不掩飾，如嫖妓、好色、打人、殺陶成章、家中瑣事，更多對自己譴責自勵之詞。蔣如果是個偽君子焉能如此？蔣寫日記之有恆，內容之坦率震驚學衛界，蔣日記在美國胡佛研究院開放閱讀，並陸續出版；如果專立文字為美化，何以會抖出外人不知的醜行，且日記中之大事與許多官方檔案核對無誤。

二、大溪檔案：一九四九年國府敗退台灣，有關侍從室及總統府之檔案、文件與中央銀行黃金一同運台，後存放在桃園大溪，一九五三年成立「大溪檔案室」，一九八一年十月改名為資料庫，一九五五年將全部檔案移存國史館，一九五六年一月總統府成立「事略編纂室」，將該批檔案由專人編纂整理，以「總統事略稿本」之名全部數位化，並陸續出版，總統事略稿本內容豐富，內容有：蔣中正大事記（編年體）、演講稿、重要函電等等。

三、政府檔案：除總統府外，一九四九年官方如行政院、國防部、教育部、財政部，甚至中統、軍統檔案，幾乎全部運來台灣，其中最神秘的中統、軍統檔案原由調查局保管，後來調查局於二○○五年移交國史館，國史館已將此批檔案發包給民間整理並數位化，完成以後必將之公諸於世。

蔣如此重視檔案是因為蔣是一個民族主義者，蔣深信中國傳統「滅人之國必先滅其史」的觀念，故無論對公、私史料都很重視；其二，民國十六年南京政府成立，國府無論政府組織架構、公文流程、檔案存放制度皆仿自西方，故任何一個重要事件，必自下層往上簽報、決行，相關資料可追本溯源，同時一個重大事件可能涉及不同部會，從橫向機構同一事件資料查核甚易。

如九一八事變，筆者曾經核算九一八當天，以及一個星期之內，蔣介石、張學良，蔣致何應欽、張學良、宋哲元、以及國防部張學良致蔣函電竟有幾百份之多，而且許多原始檔案、檔案草稿、主管核示、電報代號等等，九一八事變在台灣保存之一手資料堆積如山，核對容易，其真相纖毫畢露，已經毫無秘密可言。

國民政府檔案如此之多，蔣有天大的本領也不可能左右全部檔案為自己歌功頌德，為自己掩飾罪行。

蔣的缺點很多，但蔣絕對是一個敢作敢當的領袖。

面對如此多的證據，李敖居然敢以「專立文字」的罪名來醜化蔣，真是瞪著眼睛說瞎話。