字體:小 中 大 | |
|
|
2011/05/25 13:48:10瀏覽512|回應0|推薦1 | |
有些讀者對於我評李敖告小S的有些說法不苟同,尤其是我不認識小S為何說「小S雖為藝人,但為人方正,人格高尚,用放大鏡來找她們的缺點,可能都找不到。」 我為什麼敢這樣說,因為李敖、大小S都是公眾人物,他們的一言一行,多年來,媒體都有報導,他們可供檢驗的言行,何止百千,而且我們對藝人、跟學者評斷的標準當然也不相同。 大小S作為藝人,無論才、藝、私生活都經得起檢驗,至於「奢侈」、「耍闊」、「出鋒頭」,這些都屬於生活態度,生活品味的問題,你可以「討厭」她們,你可以選擇「不看」她們的節目,但是你沒有權力「辱罵」她們。 李敖的言行不但在學術上過不了關,在品德上也過不了關,且不論私德。其文章慣用「移花接木」、「藏頭露尾」、「借刀殺人」、「顛倒是非」之手段。其學格卑下無比,尤其是醜化國民黨、醜化蔣介石、污衊抗戰、扭曲近代史,己經到了精神錯亂的地步。 李敖對近代史的曲解,給民進黨提供了理論基礎,其大量偏頗不實的資料又給民進黨提供了胡扯論述的證據。 李敖者台灣之亂源也,兩岸和平之罪人也,至於李敖的學術詐欺之事證,筆者將撰文一一拆穿之,請讀者拭目以待。 |
|
( 創作|其他 ) |