年輕人終於不必服兵役以服從權力建構的國民義務神話了！台灣的建軍動機、條件、目的與實力，連兩千多年前的孫武都要搖頭歎息，擺明了只是配合美國全球戰略佈局的需要。台灣青年耗費青春心血去玩一場滿足美帝買辦、官僚與軍火商的家家酒，桎梏在六十年仇共反華拜美親日的意識形態無法自拔，最後不是同胞相殘以遂美帝利益而已嗎？為何要重蹈上世紀愚昧血腥的內戰悲劇呢？

     施明德質疑美麗島律師團中有抓耙仔，令人思考轉型正義若只追溯三十年，會不會只有藍綠糾纏不清的視野，只有台灣內部新舊資產階級三十年來關門鬥爭權力的格局。那恐是思想上的怠惰，是知識上的自我設限，甚至是心態上的殘缺矮化，從而看不出近代史上的第三世界問題的同質性，也就不能真正解決今日歷史僵局反映的遺留。當然，也不會正視五十年以前那個風雷激盪的時代中還有更進步、更正直、更激昂的前賢風貌，從而成就整型失敗的變形正義了！

   辦一場不能左右大勢的辯論，藍綠在操作選舉前戲，媒體則有熱炒材料，選民則有虛幻的心理依靠和情緒出口，真是無趣。這其中，最失格的是國民黨！放著千頭萬緒迫在眉睫的執政要事不幹，動員一切嘴砲資源去扈從不對稱戰略的民粹操作，難道沒有專司政策說明的單位人力和應變機制嗎？是無能所致？是愚昧致之？馬英九扭曲的原罪人格的領導方式，徒然空轉社會能量，不知要重蹈多少前朝政府作踐人民的覆轍方能罷休！  

高院：替直系血親洗錢 致靚符減刑規定  

「高院判決指出，陳致中是扁珍之子，受有高等教育，以他的智識程度，明知所獲取的財富，是扁珍憑藉總統職位所獲取的不法所得，……黃睿靚為扁珍媳婦，以她的智識程度，已堪認知所從事洗錢的財物是扁珍憑藉總統職位所獲取的不法所得，……惟考量二人在原審及高院審理中，都已坦承犯罪，分別酌減刑度。另黃睿靚還有家庭需要照顧，且犯罪手段、參與程度，及犯罪後態度、尚稱良好，在向公庫支付千萬元後，可獲四年緩刑。」有人說，台灣人的腦子裡不含「記憶」這種區塊。彼二人進出桃園機場時趾高氣揚、人五人六的嘴臉，在美國揮霍民脂民膏時彌天撒謊、面不改色的行徑，出入檢方衙門時調戲公堂、口淫視聽的伎倆叫做「犯罪後態度尚稱良好」？他們為扁家洗錢布局五大洲三大洋的「犯罪手段、參與程度」也是「尚稱良好」？哈哈，法院國家機器能伸張人間正義？「陳致中說，自從父親卸任那一刻起，這條政治的路就成了我們一家人的原罪，政治獻金成了罪無可赦的貪汙贓款，台灣人總統變成國、共兩黨聯手砍殺的階下囚，司法成為執政者親中賣台、無能統治掩飾卸責的政治迫害御用工具。」親中賣台一抓就靈？反共抗俄仍有票房？部分假台獨份子長年脅持台灣人歇斯底里的恐共神經已成慣性，人品智識毫無長進，才有如此八股的陳年邏輯重現本世紀，我們悲憫他的人格遭遇！

我們的時代－同志婚姻是基本公民權  2010-07-15 中國時報 

「……為同志發聲的律師則強調，四十年前（一九六七年）最高法院做出了跨種族婚姻是合法的里程碑判決，因為那是不分種族公民的基本權利，現在我們也應站在平等公民權的角度承認同性婚姻，而沒有理由排除他們和異性戀者相同的權利。而且當年民意支持只有百分之二十，現在支持同性婚姻的民眾約有一半。這位律師說，對同性婚姻的禁止是國家介入強制歧視的最後一個領域了。人民正等待著這個對美國民權影響巨大的歷史性判決。」戀同性，戀異性，戀雙性，那是生物行為，沒啥好價值判斷的；至於婚姻，那是生物行為的社會儀式，難免受到品頭論足。人類滿足了生物慾望之後，還要爭求這種慾望的社會正當性，雖然後者未必是前者的加乘要素。「同志婚姻是基本公民權」，下一步呢？親子關係也是基本公民權吧？再下一步呢？不知爸媽為何是同性的孩子有沒有選擇權？那也是「基本公民權」吧？冠冕堂皇的霸權名詞只是生物慾望的時尚包裝罷了！別太當眞。