上圖,崩潰前的楠梓仙溪(請不要再稱它是旗山溪了)

水利官員說,曾文越域引水工程與那瑪夏和甲仙,荖濃溪沿岸等地的惡水噬人無關,是潛勢溪,是堰塞湖造成的;也有媒體說,造成水患的不是楠梓仙溪,而是流經小林村的無名野溪。

大家要有＂流域＂的觀念哦！

堰塞湖和潛勢溪有它的來源,即使是無名的野溪也有它該注入的去向，它們都不是天上掉下來的禮物;老天爺給的水,本意絕不是要製造堰塞湖和潛勢溪的,也不是要讓無名野溪把人沖走的。稍有環保觀念的人都知道,像堰塞湖和潛勢溪這種非自然產成的水系,跟近年來的土地開發破壞有關。甚至跟河川被"不當外力"阻塞有關。

我相信,流經小林村的任何不知名野溪,都算是楠梓仙溪的支流;當主流暴漲的時候,支流也會跟著暴漲漫溢;這是水脈的命運共同體。就像是父母若情緒失控,常常會影響小孩,甚至虐待小孩,殺死小孩。

這樣的比喻，相信已經很清楚。

再強調一次，大家要有流域的觀念哦！

上面各幅Namasia(楠梓仙溪)流域分布圖擷取自下列學術論文：

楠梓仙溪的流域的河階地與地形演育

做個小小的實驗，小時候常玩的泥土沖蝕遊戲。

順著土堆的斜坡中心點劃出一條溝。

將水由土堆高處往下沖。

看到沙堆兩側的裂縫了嗎?

在土石鬆動的狀況下,水很快的順著細縫溢出去了;這些細縫裡的水再漫出到周圍,整個沙土的邊緣都糊了,沙土堆也垮塌了一大部分。

小細縫的水你可以稱它是暴漲的潛勢溪,也可以稱它是無名的野溪,要講幾條,就有幾條。

再強調一次,堰塞湖,潛勢溪不是天上給的禮物;無名野溪也有自然注入的去處;是誰把它們生成"潰決","土石流","暴漲"這樣的型態？

當母溪(楠梓仙溪)因為"非自然外力"破壞而自身難保(無法自然宣洩)時,受到影響而啼哭不已的小孩(無名野溪或潛勢溪),卻被責難:都是你愛哭害我們的!這公平嗎?

治理水患,只著眼在堰塞湖,潛勢溪,無名野溪嗎?

想想,是什麼原因讓母溪(楠梓仙溪)哭到崩潰發怒不可收拾呢?怒水哪裡來?

延伸閱讀:滅村,大地給臺灣的警告