 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/03/21 16:53:21瀏覽1171｜回應1｜推薦0 | |
| 現在是台灣時間3/21下午五點。來說說夏馨到底有沒有移民專業，能夠談論綠卡？ 報載前美國在台協會理事主席夏馨來台，藍營擔憂其在總統選舉最後一刻，發表與綠卡相關的言論。以夏馨過去的言行，特別是在四年前三一九槍擊案後，未經美國政府同意便擅發賀電給陳水扁一事來看，藍營的擔憂其來有自。 其實，美國在台協會並不是綠卡的主管單位。當馬英九去函AIT要求澄清綠卡疑慮時，AIT事實上是將其請求轉到美國本土的移民局（USCIS），由移民局負責答覆。移民局的上級單位是美國國土安全部，而AIT是受到美國國務院管轄。雖然這兩個上級單位中文一個叫「部」一個叫「院」，但英文都是department。兩者直接對美國總統負責，互不隸屬。這也就是為何AIT的官員，若沒有取得美國國土安全部的同意，不能對綠卡問題發表意見的原因。 更何況，美國在台協會理事主席，其辦公室是在美國華盛頓，作為台灣「駐美國臺北經濟文化辦事處」的對口聯繫單位，並不經手簽證業務。真正負責簽證業務的，是AIT台灣辦事處。 也就是說，以夏馨的理事主席背景，並沒有解釋綠卡有效與否的專業性。綠營真若請夏馨來說明綠卡，不過就是要利用「美國在台協會」這幾個字，來捏造其權威性。其實請夏馨來說明綠卡，就好像請警政署長來解釋財政部法令一樣荒謬。 最新報導：美國眾議員羅拉巴克出面召開記者會，說「希望台灣人民，能透過選票，告訴全世界台灣不想回到一黨獨大的時代。」What？外國議員跑來台灣助選？我們要不要派個立委去幫歐巴馬助選，「告訴全世界美國不想回到種族歧視的時代」？太扯了！費鴻泰，就派你了！（記得穿丁丁裝去） |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
